audiofil:
А еще лучше - если 3 а то и 4-5. Вопрос - а что она сними будет делать? Если жить сама/с семьей - да - этих хаток бездомные не увидят А в остальных случаях -- "в аренду - шагом марш!" и построенные квартиры используются для жизни в них. Не собственниками - но -- "вам шашечки или ехать(жить)?" К тому же владельцев 2-3 квартир не так и много на фоне объема жилфонда. ПС считаю пошлостью повторять в очередной раз - но повторю -- сравнивать надо не объем строительства с к-вом бесквартирных, а объем строит-ва с кол-вом имеющих возможность оплатить удовольствие иметь свое жилье. У кого нет денег - тот не покупатель - зевака на базаре.
Что делать? Не вы ли приводили здесь ссылку про то, как некто, построивший большую квартиру как "нуждающася многодетная семья" интересовался юр. вопросами выведения её из жилого фонда? Эх память, наша память...
А спекулянты оказываются у вас благодетели - насыщают рынок арендой 
. Только аренда в данном случае принудительная для того, кто квартиру мог построить, но её перехватил у него приближённый к кранику. И он вынужден у этого тепло устроившегося снимать, фигурально выражаясь, собственную квартиру 
audiofil:
Спекулянтам до сих пор интересны вложения в наши хатки? Интересная т.зр...... Вряд ли пока верная. Рано еще. Про коррумпир. чиновников - одно дело общие рассуждения о коррупции, сопротивлении чиновничества всему хорошему, и другое - аргументация в конкретном обсуждении. У Вас статданные есть - о том, что коррумпир. чиновники криком кричат от нехватки - чего бы скупить на корню? Если есть - продемонстрируйте..... Если нет - тогда о чем Вы?
.... А присмотреться? Рынок есть рынок - если построено 1,2-1,5-2 млн.метров/год - пусть даже только для очередников - вопрос времени когда то, что построено не для себя (спекулянт/чиновник/ненуждающийся "нуждающийся" и тп) , выплеснется на рынок - и только на условиях - плати и бери. Так что опять упираемся в платежеспособность тех, кто возжелает жить в своем. Может - хватит о влиянии зевак на РН?
А что уже (про пока - это вы хватили) не интересны? Вы уже забыли свеженький домик исполкомовский на Жуковского 2? Сколько окошек там горит вечером?
Криком не криком, но эта составляющая, думаю, до сих пор существенная (построить за ~40 и продать (выплеснуть на рынок 
) за ~70-80). У человека есть 40-50, но нет 70-80.
audiofil, совсем Вы затеоретизировались уже здесь. За окном ещё жизнь есть 
Сорока на хвосте принесла: человек пыталися построиться по 500 через некоего спеца по недвиге со связями. По его словам, люди "у квартирного крана" выстроили безопасные для себя с точки зрения УК схемы привлечения желающих в голову очереди (небесплатно конечно). Строятся и родственники и получившие после проверки зеленый свет знакомые знакомых и т.д. Движение очереди это подтверждает. Есть варианты без задействования очереди, но которые также вымывают квартиры, предназначенные для нуждающихся.
Никогда ещё план ввода жилья по Минску не выполнялся по факту. А плановая цифра по Минску для нуждающихся 50% от вводимого объёма (по республике 80%). Как сильно подвигнут очередь 300-400 тыс квадратных метров? Искуственно создаваемый дефицит на лицо. И выгоду свою чинуши не упустят. Или вы считаете, что 20-30 тысяч сатанинских денег прибыли из воздуха для них ничего не значат 
?
Сначала съездите в Киев, посмотрите что там продают за 1000, новостройки как на Берута, только стоят подольше и построены меньше и перепродаются вот так
"Честные спекулянты" 
