Настольный теннис на Онлайнере

Николай, сказки свои себе на ночь читайте, я видел как играли на 10, да неудобства, однако людей домой не отправляли...

Veter1974:

Николай, сказки свои себе на ночь читайте, я видел как играли на 10, да неудобства, однако людей домой не отправляли...

Попробуйте лично провести для сорока, при этом участвуя в турнире... и еще уложиться в 5 часов (для вечерних лиг)

Veter1974:

32 чела при наличии не менее чем 8 столов,
34 - для 9 столов плюс ещё максимум 2 чела на усмотрение организатора.
+ написать про 10 столов.

36 + 4 на усмотрение организатора. Но 10й стол берется тоже на усмотрение организатора. Так что я бы всё-таки написал
34 + 6
И не надо забывать, что 40 человек на лигу - для зала это много.

Veter1974:

например 39 человек, орг говорит, сегодня берем 9 столов, трое домой

Вот тут я не понял. Что значит "трое домой"? Если они пришли в свою лигу или по правилам завившись из архива, то никто домой не идет, все играют. Если эти трое - это не заявившиеся архивники и тд, то тогда домой, либо на усмотрение организатора.
Так вот, чтобы не приходило "неудобное" количество человек в лигу, изменяются время от времени границы, заранее.

Ahiles77:

Организатор текущей лиги оставляет за собой право ограничивать число участников,
если турнир может быть не завершен в установленное время.

Такое однозначно не правильно. "Легальных" игроков ограничить нельзя. Повторюсь, что всё решается оптимальным проставлением границ в зависимости от количества столов, которое всё же известно заранее, а также выбором схемы турнира, в крайнем случае при которой человек играет меньше игр.

Metallector:

путём Стыков

Во-первых, это как минимум не сразу домой.
А во-вторых, да, такое бывало у нас часто, но не в новом зале. Всё-таки альтернатив мест, где проводить онлайнер, стало больше за последнее время, и наличие 10 столов добавило определенную гибкость. Поэтому "забивать" их под завязку чревато "стыками и домой".

А смысл в этих цифрах? Можно прописать, что организаторы путём своевременной коррекции границ должны стремиться к числу участников равному 32 игрокам на лигу(вроде как залов с 7 столами и меньше у нас уже нет). А использование 9 или 10 столов - решение организатора лиги в случае непредвиденно большего количества участников. Т.е., форс-мажор. Вроде как этого достаточно. Поиграв в пяти лигах при 7-8 организаторах, не припоминаю, чтобы орги как-то злоупотребляли полномочиями на турнирах в ущерб игрокам. На моей памяти был только один случай, когда заменявшая Вику Марина в старом зале не разобралась в ситуации и отправила двух игроков со стыков, когда можно было спокойно отыграть турнир и с ними. Дык зачем нам очередное прокрустово ложе?

Rishelye, это если не вспоминать про игрока
с Могилева, которому мягко намекнули на 4 лигу,
а не WC в первую... а так да, все отлично получилось.

AlexMS, ты не в теме. Уже в ходу совсем другое правило: "Что хочу, то ворочу"

FEDmns:

про игрока
с Могилева, которому мягко намекнули на 4 лигу,
а не WC в первую

Фёдор, вот опять ты всё напутал. Хотя, может, ты больше в теме.
Галимову, насколько я понимаю, не дали WC, потому что уже были 2 заявки из архива.
Если бы он пришел на турнир, и не было бы перебора, его бы пустили. А четвертая лига была упомянута в том контексте, что в случае перебора в первой лиге каждый может принять участие в лиге четвертой, которая очень удобно проходит рядом в то же время.
Абсолютно точно такая же ситуация произошла с парнем с Украины, которому честно сказали, что если не будет перебора, то будет играть в первой. 2 архивника уже подали заявки. Он пришел, но был перебор. В четвертой не играл, это его право.
В тот день первая лига с 34 участниками закончила как раз к 16.00.
Да, и кстати естественно оплачивали 9 столов за 6 часов. Это я для тех, кто любит анализировать обоснованность взноса за турнир, равный 80 тысячам рублей в первой лиге.

Дима Чумаков — красавчик )), открыл свой тренажерный зал, и еще у него в теннис настольный можно поиграть
может кому интересно - вот сайт [censored by Grace-o]