GTR, Вышеприведённые 5 фото (на предыдущей странице) показывают, но на 1.8 замечательно снимается при слабом освещении (практически как у негра в ж, буквально). 1.4 и 1.8 это меньше стопа разницы.
GTR, Вышеприведённые 5 фото (на предыдущей странице) показывают, но на 1.8 замечательно снимается при слабом освещении (практически как у негра в ж, буквально). 1.4 и 1.8 это меньше стопа разницы.
Koresh:1.4 и 1.8 это меньше стопа разницы.
Согласен, особенно если учитывать разницу в цене между ними.
Выкладывал в теме где фотки критикуют заодно пусть и здесь покритикуют:
Sony SEL-55210 + Lightroom 5.2
Специально для "знатоков фирменных цветов" - тоновый и цветовой фильтры по образцу Polaroid 600.
MethroGnome:Это актуально только для тех, кто снимает в JPG...
Как уже сказали, ББ элементарно правится в конвертере.
без эталонного серого цвета в кадре ББ не правится, а подгоняется. Но в обычной жизни этого вполне хватает.
Суть спора про ГРИП, светосилы и ширики не понял. Все все прекрасно понимают, все во всем разбираются, но при этом о чем то спорят и что-то доказывают. А оппоненты говорят тоже самое, но тоже спорят и доказывают тоже самое но другими словами
Koresh:Никто больше такой фигнёй как я не занимается с листом?
если нужен правильный баланс, все примерно такой фигнёй и занимаются, при одинаковых условиях действительно достаточно тыкнуть пипеткой по белому в редакторе, и сохранить ко всем фотографиям.
по поводу резких кошек, изобретать велосипед не нужно, это студийная съёмка, я этим не занимаюсь, в нете полно информации, нужен однородный фон, диафрагма закручивается до 8 и выше я так понимаю, и выставляется свет. ИСО можете засунуть куда подальше, так как выше ИСО 800 пойдёт потеря цвета и детализации, вас устраивает, мне фиолетово. (да и от 800 боюсь лучше отказаться, хотя с другой стороны, при хорошем свете, зачем ИСО 800? )
свет дорогущий покупать необязательно, в этом году, парень из могилёва, очень не плохие результаты показывал на онлайнере из домашней студии, и светом из пакетов из под сока.
GTR:Выкладывал в теме где фотки критикуют
что Vicos сказал?
trooha,
все примерно такой фигнёй и занимаются
А что используете? Просто на глаз белый вроде как и есть белый, а реально может сильно отличаться. Я имею ввиду про калибровку по отражённому свету, а не проходящему через рассеиватель. Вроде бы как даже есть специальные приблуды с эталонным белым для этого дела.
Koresh:А что используете? Просто на глаз белый вроде как и есть белый, а реально может сильно отличаться.
я просто ищу что-то похожее на серый в кадре, не более того. Просто если свет однородный, из источников одного типа, то ББ в большинстве случаев выставляется автоматом. А если неоднородный, типа лампы + свет из окна - тогда каждый кадр правится отдельно, и никакие предварительные манипуляции перед сьемкой со специальными серыми картами или фильтрами не помогут. Только если для каждого кадра такой фигней страдать.
А еще есть такой хитрый способ, как удаление паразитного оттенка. Позволяет после правки ББ "наглазок" получить идеально правильный снимок.
Koresh, я не профессионал - белого листа для принтера хватает выше крыши, но в основном делаю на "глаз" , монитор естественно по цвету настроен, опять же по фотографии белого листа и настраивал.
приблуда, это наверное colorchecker не использовал конечно, бо стоит прилично(там же и ПО на сколько я знаю идёт), но позволяет получать идиальный результат с любых камер, на сколько я знаю
Def, Скажу честно, с тех пор как я начал ВСЕГДА выбирать баланс белого по ситуации (из пресетов или по бумаге), качество снимков (снимаю в Jpeg почти всегда) выросло на голову. Уж не знаю в чём дело, но когда речь идёт, к примеру, о пасмурной погоде, автоматика почему-то ВСЕГДА работает неправильно (на 5n). Хотя обычно свет именно однородный, или одинаковые лампы или банальный дневной рассеянный в тучах солнечный свет.
Koresh, рав предпочтительней, для того же использования хвалёного ДД сони, как уже показывал Def, и не только сони. да и ББ в равах правится по человечески, в отличии от жпегов.(на самом деле отпадёт необходимость в пресетах, да и лист понадобиться гораздо реже)
кэноном я только в раве фотографирую и храню, но кэноновский редактор DPP ооочень удобный и быстрый.
trooha:монитор естественно по цвету настроен, опять же по фотографии белого листа и настраивал
Это как?
Koresh:Уж не знаю в чём дело, но когда речь идёт, к примеру, о пасмурной погоде, автоматика почему-то ВСЕГДА работает неправильно
кстати в лайтруме мне больше нравится автоматика самого лайтрума (опция Auto), а не автоматика камеры (опция As Shot). Результаты отличаются
trooha:ББ в равах правится по человечески, в отличии от жпегов
бб правится одинаково, если только какой-нибудь из каналов не вылез за границы. Но это уже больше к теме ДД а не к ББ
Def, ручками
но есть одно НО, нельзя быть дальтоником
Def:опция Auto
блин, это как в мультике: а вы и есть за меня будете? АААГАААА !!!!
trooha:Def, ручками
но есть одно НО, нельзя быть дальтоником
не, ну ты уже давай рассказывай свой чудесный способ, поздно уходить от ответа.
trooha:блин, это как в мультике: а вы и есть за меня будете? АААГАААА !!!!
можно узнать причину столь неадекватной реакции?
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6178 |
21 год на сайте Город:
|
Koresh:Def, Скажу честно, с тех пор как я начал ВСЕГДА выбирать баланс белого по ситуации (из пресетов или по бумаге), качество снимков (снимаю в Jpeg почти всегда) выросло на голову. Уж не знаю в чём дело, но когда речь идёт, к примеру, о пасмурной погоде, автоматика почему-то ВСЕГДА работает неправильно (на 5n). Хотя обычно свет именно однородный, или одинаковые лампы или банальный дневной рассеянный в тучах солнечный свет.
Я тоже стараюсь выбирать из пресетов - обычно пасмурно и дневной свет подходят. В помещении чаще всего ставлю Авто, а затем в конвертере подгоняю, если требуется.
Есть еще такая вещь, как UniWB. На камерах с недостаточным ДД или на высоких ISO довольно полезно. Читать здесь
еще семплы с А7 - http://www.flickr.com/photos/berlinbackstage/sets/72157636734352996/
приветствую всех) хочу купить беззеркалку. но естественно без знающих дело - никуда. знакомый фотограф сразу указал на Sony Nex или 3 или 5. но немного по деньгам не тяну. есть подобные фоты, но с матрицей по меньше, например Panasonic Lumix GF2, GF3 или Olympus E-PL1. интересует ваше мнение что же лучше) и второе: что если куплю без обьектива тело, то какой смогу поставить? любой (ну всмысле через переходники)? или только родные? например если купить Panasonic Lumix GF2 боди, то смогу ли поставить например http://catalog.onliner.by/nikon/50mmf18dafnikkor/ или например на Sony Nex 3 http://catalog.onliner.by/nikon/50mmf18dafnikkor/ если нет, то какие особенности? как знать что подходит что нет? был до этого ультразум фуджи s4000, цель фоткать жену, детей, людей, природу, город)
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6178 |
21 год на сайте Город:
|
davincitroen:приветствую всех) хочу купить беззеркалку. но естественно без знающих дело - никуда. знакомый фотограф сразу указал на Sony Nex или 3 или 5. но немного по деньгам не тяну. есть подобные фоты, но с матрицей по меньше, например Panasonic Lumix GF2, GF3 или Olympus E-PL1. интересует ваше мнение что же лучше)
Давайте так поставим вопрос - сколько денег есть? )
что если куплю без обьектива тело, то какой смогу поставить? любой (ну всмысле через переходники)? или только родные?
С автофокусом только родные.
davincitroen:Panasonic Lumix GF2 боди, то смогу ли поставить например http://catalog.onliner.by/nikon/50mmf18dafnikkor/ или например на Sony Nex 3 http://catalog.onliner.by/nikon/50mmf18dafnikkor/ если нет
Нет, нельзя. Разные стандарты.
davincitroen, nex 3 5 это точно так же как и бмв бывают тройки и пятерки) и у всех разные опции и движки)
MethroGnome:Давайте так поставим вопрос - сколько денег есть? )
до 300$ на это дело, больше религия не позволяет) итак считаю для этой опции в моей жизни большими затратами)) до, это означает ДО. т.е. чем меньше, тем лучше. поэтому заглядываюсь на альтернативы, но и о которых хорошие отзывы.
MethroGnome:С автофокусом только родные.
MethroGnome:Нет, нельзя. Разные стандарты.
ясно, искать тогда кит или если боди, то докупать только оригинальные стекла...
AiM):davincitroen, nex 3 5 это точно так же как и бмв бывают тройки и пятерки) и у всех разные опции и движки)
и в "заряженых" тройках стоят кони как в пятерке)
офлайн
DominatorBLR
Senior Member
|
|
4609 |
15 лет на сайте Город:
|
по-моему есть переходники для оптики от ЗК, только фокус ручной или дырка открыта, вроде бы так.