Как думаете, появится на "перехвате" эта запись:
13 октября 2012 г. в ОГАИ Фрунзенского РУВД должны были дать ответ на ходатайство. За ним направили к начальнику Жихареву Ю.П. После выдачи ответа ходатайство начальником Фрунзенского ГАИ Жихаревым Ю.П. было заявлено, что рассмотрение дела состоится немедленно, не смотря на то, что было надлежащее извещение (имеется повестка), о том, что рассмотрение дела состоится 16 числа. На заявления, что есть повестка на 16 число, что на 16 число есть договоренность с защитником и требование рассматривать дело 16 числа было заявлено: “Это ваши проблемы, решение принимается сейчас!”, чем было нарушено право на защиту.
После были заявлены письменные ходатайства о снятии копий с материалов дела и о необходимости привлечении защитника и переносе рассмотрения, в связи с тем, что защитник на рассмотрение не явился. Проведение снятия копий было разрешено, в защитнике и переносе было отказано (дословно: “Я ваше ходатайство одно удовлетворил, второе - отклонил”), не смотря на то, что ПИКОАП не предусматривает отказ ни в защитнике, ни в переносе, если он не явился. Этими действиями так же было нарушено право на защиту.
Так же была попытка подать жалобу на действия подчинённых начальника Фрунзенского ГАИ. Однако жалобу он не принял, заявив про какой-то порядок подачи, регистрацию в канцелярии и т.д. Отказ незаконен, т.к. по ПИКОАП жалоба подается вышестоящему должностному лицу (кем он является по отношению к своим подчиненным) до вынесения постановления по делу об административном правонарушении, таким образом, не приняв жалобу, начальник Фрунзенского ГАИ сделал фактически невозможным её подачу.
Считаю, что в действиях (рассмотрение дела ранее назначенного срока, отказ в защитнике и переносе рассмотрения, отказ принять жалобу на действия подчиненных) начальника Фрунзенского ГАИ Жихарева Ю.П. усматривается состав административного правонарушения “Самоуправство”: самовольное осуществление своих действительных или предполагаемых прав, совершенное с нарушением порядка, установленного законодательством Республики Беларусь.
Доказательство - аудиодорожка на данном видео.
Вопрос риторический...
