THL:Я понимаю Вас прекрасно. Но Вы зубной техник и не в состоянии понять те процессы, о которых я написал Выше. Вам это и не надо.И задетое самолюбие это в стиле зубных техников, благо я с Вашим братом лет 20 уже иду рядом.Ваша работа красивая и наверное никто не будет говорить,что она не эстетичная. Но добиться подобного результата можно и другими способами и с вкладкой из КХС. И тема была не о том совершенно.
А фотки одиночных коронок я потихонечку Вам подгружу на форум, если это интересно.Добавлено спустя 4 минуты 17 секундSledkoff:Одиночная коронка во фронте наверное самое сложное что может быть дя зубного техника.
Решил спечь коронку использую фотоаппарат и присутствие пациента в лаборатории. В воскресенье пациентка прибыла в лабораторию в 12.00. К этому времени был готов отпресованный каркас из е.мах МО 2 Цвет готовой коронки должен быть А2. Готова коронка была в 17.00
Далее история в фотографияхПо порядку первое и второе фото, каркас с тонким слоем дентина А2
Третье фото, полная анатомия из дентина А2
Четвертое, пятое, фото подкраска дентина красками (голубая, оранжевая, белая.)
Шестое и седьмое, фото коронка с эмалью Ti 3 и тонкой каёмкой дентина А1 в области режущего края.Добавлено спустя 8 минут 4 секундыilia5555:Я вот честно скажу.сколько лет работаю столько лет пытаюсь найти отличия в эстетике между металлокерамикой и безметалловыми конструкциями. И высокий уровень профессионализма моих техников не позволяет мне этого сделать.
Главное верить в это. А в жизни все абсолютно не так. Может мне пациенты не привередливые попадаются с отсутствием возможности увидеть ту самую серость. что-бы определить правоту того или иного довода, нужно взять 100 а то и более клинически идентичных случая, изготовить пятидесяти пациентам вкладки из Кхс и пятидесяти пациентам вкладки из циркония. Далее показать совершенно независимым людям на предмет эстетики после изготовления коронок из оксида циркония с одинаковой толщиной каркаса. Ещё исследовать при помощи специальных приборов те самые эстетические признаки и прозрачность. А потом делать выводы и заключения.
Вот тогда можно говорить о доказанном факте. А так это лишь частное мнение и могут параллельно жить миллион таких мнений. Во всем мире, в отличие от стран бывшего СНГ все медицинские выводы опираются на принципы доказательной медицины, а не на мнения частных лиц,иногда не имеющих достаточной квалификации.
поэтому в данном случае и я прав и вы правы. А истина где-то рядом Суть не в том что будет что-то просвечиваться - суть в том, что при прохождении света свет отражается от металла выходит наружу, а это дает серый оттенок реставрации
ставить вкладки под цирконий - это пошло, лучше уже тогда классическую металлокерамику делать, или с керамическим плечом.
Хотелось бы почитать что нибудь по этому поводу.Можно на английском.Выводы экспертов,заключения лабораторий. Ну и так сказать готовы ли Вы на костре гореть за правдивость своих выводов? Вот я если не уверен и не до конца что то понимаю,обращаюсь к букварю и ищу доказанные мнения международных экспертов. А на постсоветском пространстве каждый врач - это гений и непревзойдённый спец, способный утвердительно убеждать всех в своей правоте, а ещё и спорить до упосинения. Ну нельзя утверждать то,что не доказано.Нельзя. Ваше мнение -это лишь мнение. Равно как и моё.Можно глянуть что нибудь из работ ваших с вашими техниками в виде одиночной коронки но из металлокерамики? Или все закончится лишь теоретическими размышлениями что: "металлокерамика не уступает безметаловой по своей эстетики лишь бы руки у техника были ровными"?
И по Вашей работе я сразу скажу.На мой взгляд цвет не совсем верно выбран. Центральные резцы выделяются очень сильно на фоне двоечек и формой и цветом. Т.Е для меня сразу понятно что это искусственные зубы сделанные с душой и творчеством.
Вы бы перед тем, как кого-то засирать, хотя бы посты прочитали бы, где человек ясно написал, что делалась всего одна коронка, да и по логической последовательности фотографий можно было догадаться, про что идет речь, если вы уж так утверждаете, что идете 20 рядом с братом)))))).