Кассетные ДЕКИ

vernic,

vernic:

yasha212:

пропаганда на основе зас...ния прошлого... ещё та методичка.

так выж так и делаете всю жизнь. Техниксы третий сорт, америкосы убивали индейцев... Сидит чел, всю жизнь в носу ковыряется, все что сделал хорошего за всю жизнь это купил комп и 2 японские деки. И теперь на этом компе строчит, что все вокруг третий сорт. И только вот у нас в ссср и сахар был слаще и палтус толще. Очень качественных зомби делали в совке, вот тут не отнимешь.

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды

Liv1:

Какой электронный счетчик для "Вильмы" лучше?

я бы первый делал. Он похож на то, что могло стоять на самом деле. Типа Вильма 104-1

Что за влажные мечты?

Liv1:

Чтобы реализовать счетчик реального времени, требуется на каждый подкассетник установить по датчику. Но ЛПМ скомпонован очень плотно, сложно впихнуть эти датчики. К тому же, есть 3 варианта расположения ведущего двигателя, универсального крепления не получается. В общем, проблемка...

А стоит ли сейчас так заморачиваться на счётчик в реальном времени? Для монтажа достаточно и "попугаев", а для поиска композиций, можно применить поиск по паузам

КляйненЕнотен:

А стоит ли сейчас так заморачиваться на счётчик в реальном времени?

Конечно, интересная задача: немного кассетной математики.

vernic:

а если фольгу наклеить прямо на моховики?

Нельзя. Они всё время вращаются.
Лента например стоит на паузе или стопе, а счётчик мотает? Блокировать что-ли счётчик? А при перемотках как тогда... что он считать будет?

Сделать можно только полной переделкой приемного и подающего узлов на другие. Если делать по уму.
Я-бы вообще напечатал даже новый держатель моторов (чёрный в центре), сделав его более выступающим от шасси, чтобы места было больше для нужной задумки.

Блин...
Какой клей? Какие ещё там фольгу клеить? Подкатушечники ведь работают с фрикционным проскальзыванием! Что тогда счётчик считает?

Liv1, или тут без разницы? Счетчик имеет свой тактовый счёт вне зависимости от частоты входящих импульсов?

Liv1:

Нет там никакого фрикционного проскальзывания.

Как это нету?
Нижний мотор... красная его ж@па, что крутит? Он крутит один плоский ремень, охватывающий оба узла, приемный и подающий! И каждый из них имеют фетровый фрикцион. Один из подающих внутри механически, в зависимости от направления движения ленты, как-то переключается или вообще отключается на проскальзывание. Забыл.
Гляньте сами...

Это наш самый лучший лентопротяг! Железный...

У меня вопрос к вам выше. Счетчик имеет свою тактовую частоту счёта посекундно... или зависит от импульсов с меток?

Вот я про то и пишу! Просто мы разными словами обозначили детали узлов. И к муфтам привык, что они в основном у сантехников. ))
И ещё.
Фетр по-вашему... только подтормаживает, это понятно. Но не только! Чем тогда регулируется натяг ленты приемного узла? Мотор этих узлов работает ведь с постоянной скоростью.

По тактам понял. Вычисление разницы.
Вот только зачем так усложнять?

Liv1:

Конечно, интересная задача: немного кассетной математики.

У меня хоть и была алгебра в школе любимым предметом после черчения, но сейчас голову этим точно грузить не то что не хочется, а "не можется". А так да, задача интересная

Liv1:

Увы, для кассетника просто не получается, так как здесь нет обводного ролика, который постоянно в контакте с лентой, как в катушечниках.

Видеокамера с хорошим разрешением которая видит вращение приёмного и подающего валов, а так же показания механического счётчика + искусственный интеллект

Liv1:

Момент подмотки регулируется напряжением питания мотора. Мотор развивает некоторый момент, а скорость его вращения задает приемный узел. Так работает большинство двухдвигательных ЛПМ, фрикционы на подмотке не используются.

А я про что пишу?
Не важно, чем там регулируется натяжение приемного узла, я назвал проскальзыванием. По-быстрому, как говорится.
Смысл в том, что лепить метки на эти белые, вращающиеся с постоянной скоростью две хренотени... не дело! Если только не клинить приёмный узел, а на мотор подавать меньшую напругу...
Ладно, проехали. Очень я любил и сейчас мне нравится эта вильмовская лентопротяжка!

Liv1:

Увы, для кассетника просто не получается, так как здесь нет обводного ролика, который постоянно в контакте с лентой, как в катушечниках.

Ну да. Согласен!
А почему не подсмотреть, как сделано в других ЛПМ кассетников, где счётчик работает по времени воспроизведения и на перемотках тоже считает, как положено? Когда-то я имел такую деку, лежала на столе. Была в ремонте. Блин... только никак не вспомню, что за она. Там был диск с щелями, вроде только на одном узле. На втором по-моему его не было.