Минск - Геленджик (Сочи, Анапа и т.п. + паром) на машине

Vlad1959:

AlexMudriy:

Дал 100$ других денег не было

А сдачу хоть дали?

Догнали и ещё дали.

petr-gorn:

AlexMudriy:

Так мой гаец всеми силами пытался намекнуть на взятку, пришлось откупаться, он даже в книжке правило показал со штрафами 5т.р или лишение от 4 до 6 месяцев. Дал 100$ других денег не было. По поводу протокола он вбивает в комп данные, они по интернету передаются , вылазит бумага хочешь подписывай, хочешь нет, в суд надо явится в Орле так, что проще откупится или не нарушать

я бы не подписывал и не чего не давал, а послал в суд Орла назначить мне бесплатного защитника, кстати он положен по закону РФ с момента составления протокола.

Вы знаете, мне очень домой хотелось и разбираться не очень вставляло. Да и сколько это по времени было бы?

тракторист2010:

Складавается такое впечатление,что находишься на форуме как обмануть закон.
Съездил в Новороссийск и обратно,ни одного штрафа.Три раза проверяли документы,желали счастливого пути,ехал дальше.Скорость не превышал,по сплошной не обгонял,пробки по обочине и по полям не объезжал.
15000Руб РФ штраф...Мой отдых в Широкой балке на троих с трёхразовым питанием,обошёлся 38500 за 11 дней.Туда и обратно,за рулём ехал один.Особой нужды в отдыхе и гостинице не было.Машина опель астра,три человека со мной.
Может я чего не понимаю,или от жизни отстал,но зачем делать нелепые поступки,за которые нужно отдавать свои деньги,Хотя и в Русской рулетке есть свой прикол...

Во первых я ехал в Крым, Евпаторию а это 2400 км.+ паром 1-3 часа. В первый день с непривычки проехав 1000 км. и остановившись около Воронежа я думал помру, заснул как младенец, поэтому и остановки делал (притом в днях отпуска меня никто не ограничивал). Разбиться от усталости никому не хочется. Гаёвые ловят на возвращении в свою полосу на сплошной. Здесь уже писали, что ты не знаешь начав манёвр на прерывистой, когда начнётся сплошная.

Кстати в Крыму все дороги меняют, в следующем году или через, будет вообще огонь. А Крым я люблю и потратив 1 день лишнего пути не на грамм не жалею и в Сочи и т.д не поеду. В следующем году опять туда рвану.

Судя по тому, как поток в ветке иссяк, ехать из Геленджика в Минск 15-го буду, скорее всего, без пробок

fon Frame:

Судя по тому, как поток в ветке иссяк, ехать из Геленджика в Минск 15-го буду, скорее всего, без пробок

Ни гвоздя ни жезла!

AlexMudriy:

Vlad1959:

AlexMudriy:

Дал 100$ других денег не было

А сдачу хоть дали?

Догнали и ещё дали.

Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

petr-gorn:

AlexMudriy:

Так мой гаец всеми силами пытался намекнуть на взятку, пришлось откупаться, он даже в книжке правило показал со штрафами 5т.р или лишение от 4 до 6 месяцев. Дал 100$ других денег не было. По поводу протокола он вбивает в комп данные, они по интернету передаются , вылазит бумага хочешь подписывай, хочешь нет, в суд надо явится в Орле так, что проще откупится или не нарушать

я бы не подписывал и не чего не давал, а послал в суд Орла назначить мне бесплатного защитника, кстати он положен по закону РФ с момента составления протокола.

Вы знаете, мне очень домой хотелось и разбираться не очень вставляло. Да и сколько это по времени было бы?

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд

тракторист2010:

Складавается такое впечатление,что находишься на форуме как обмануть закон.
Съездил в Новороссийск и обратно,ни одного штрафа.Три раза проверяли документы,желали счастливого пути,ехал дальше.Скорость не превышал,по сплошной не обгонял,пробки по обочине и по полям не объезжал.
15000Руб РФ штраф...Мой отдых в Широкой балке на троих с трёхразовым питанием,обошёлся 38500 за 11 дней.Туда и обратно,за рулём ехал один.Особой нужды в отдыхе и гостинице не было.Машина опель астра,три человека со мной.
Может я чего не понимаю,или от жизни отстал,но зачем делать нелепые поступки,за которые нужно отдавать свои деньги,Хотя и в Русской рулетке есть свой прикол...

Во первых я ехал в Крым, Евпаторию а это 2400 км.+ паром 1-3 часа. В первый день с непривычки проехав 1000 км. и остановившись около Воронежа я думал помру, заснул как младенец, поэтому и остановки делал (притом в днях отпуска меня никто не ограничивал). Разбиться от усталости никому не хочется. Гаёвые ловят на возвращении в свою полосу на сплошной. Здесь уже писали, что ты не знаешь начав манёвр на прерывистой, когда начнётся сплошная.

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд

Кстати в Крыму все дороги меняют, в следующем году или через, будет вообще огонь. А Крым я люблю и потратив 1 день лишнего пути не на грамм не жалею и в Сочи и т.д не поеду. В следующем году опять туда рвану.

Согласен,с непривычки 1000 это много,но всё бывает в первый раз,понять когда начнётся сплошная,я определяю по ландшафту и направлению.Как в этой ветке правильно замечено,нужно следить за фурами и местными,они где попало не обгоняют.Плюс я с радейкой.Удачи Вам!А по географии отыха,каждому своё.

Пусть пишут протокол и посылайте их подальше после этого. Вас должны уведомить о дате и месте рассмотрения. За границу никто уведомлений не посылает. Да и форма уведомления международная это через МИД России и РБ. Чего вы боитесь ? Дипскандала из за вас ?

Даже если они оставляют у себя ваше в.у. типа до суда. Ну и что ? Дома приехал и восстановил как утерянное.

И самый неописуемый случай. Пришли всё же документы в наш суд и вас уведомили уже из нашего суда или гаи о рассмотрении вашего дела. Любой адвокат задаст первый вопрос - прибор которым зафиксировано нарушение сертифицирован на территории РБ ? Нет. Вот и всё. Например по автоматической фиксации на территории Рб могут принимать только снимки комплекса МЕСТА какого то. Номер его забыл. То ли 100 то ли 1000. Они сертифицированы. А если их прибор прошел поверку в Ростове или Улан-удэ так что из этого?

Вы не можете запретить составлять протокол а они не могут заставить иностранца наказать за границей. Ну а если решат в суде лишить, то помните что по РФ это время вы лишены. Но только по РФ !!

sergev:

А если их прибор прошел поверку в Ростове или Улан-удэ так что из этого?

А если фиксация нарушения этим прибором проводилась в Ростове или Улан-Удэ?

apache:

sergev, вы очень красиво всё расписали, сидя в удобном кресле. Но... меня взяли на возвращении через сплошную. Есть чёткое фото, где видно, где сплошная, а где я (там был фотик с объективом полметра длиной). Я написал, что согласен со схемой, что не успел вернуться до сплошной. Но даже если бы я в протоколе был несогласен, почему вы думаете, что наш суд не рассмотрел бы это фото как доказательство? Например, видео с регистраторов вполне рассматривают.
Так вот на суд и разбор я забил, не поехал (350 км). Прислали в наш суд, а там, дали по среднему 5 базовых. А если бы был несогласен, впаяли бы на полную с лишением. У нас, кстати, тоже нельзя на сплошной возвращаться - до 10 базовых с лишением.

В РФ штрафуют с протоколами даже на основании свидетельских показаний. Обогнали трактор через сплошную - вас догоняют через пяток км и оформляют.

Позвольте вмешаться, как юристу. Я не занимался подробно российским законом о ПДД, но знаю, что под измерение скорости с помощью различных приборов заложена законодательная база. А вот под видеофиксацию смены полос и, вообще, пространственного положения автомобиля такой законной основы, думаю, что нет. И разарботка ее, а потом принятие - еще та проблемка! К вашему сведению: уже на улицах Минска в светофорах стоят средства видеоконтроля за перемещением автомобилей, как то: пересечение, проезд на красный и прочее... Но - в тестовом режиме они работают, ибо законодательной базы для принятия решений по снимкам нет. И правильно, ибо прежде нужны единые технические стандарты и прочее.
К чему я клоню. Штраф уважаемому Апачу выписали не потому, что его сфотали полуметровой трубой, а на основании свидетельских показаний двух дорожных инспекторов. А вот те, в подтверждение своих показаний против Апача, прилагают некий снимок. который, на самом деле, неизвестно когда и где сделан (где хотя бы привязка по GPRS?), неизвестно кем и на каком основании? В общем, я бы как адваокат угробил бы тут любой суд, и они бы мне еще денег предлагали, чтобы я от них отцепился. Потому что, например, скрытое наблюдение за гражданином без санкции прокурора - серьезное нарушние Конститутции и тянет на срок! Это вам не случайно попавшие кадры в видеофиксатор, которые вы снимали без конкретного умысла и т.д.
Проще говоря, если бы Апач в протоколе написал, что не согласен с действиями инспекторов - у них бы жопа спотела что-то доказать! В суде! Это тот самый случай, когда очевидное невозможно юридически доказать, и они на вас прсихологически давят, чтобы вы это подтвердили, дав показания против самого себя. Апач их дал.
Второе. Суды, конечно, в практике становятся на сторону ментов, но если бы Апач еще и приписал : "прошу провести разбирательство обстоятельств дела по месту моего жительства" - это бы остановило любого судью. Ибо: 1) вину свою человек не признает 2) да еще и живет черт-те где... В судах и так куча переписки, и если нет 100% уверенности, судья закрыл бы дело за недоказанностью. Если он не псих, конечно.
И третье. Я понимаю, легко рассуждать сейчас в спокойной обстановке, а там, когда на тебя психически давят, - труднне сориентироваться. Но поверьте мне, юридически и вы, и инспекторы (в данном случае) нечисты, а вы дали им карт-бланш. Да еще они и разозлились, наверно, иначе тут же стерли из базы ваше фото и забыли про неприятный срыв "развода".
Отсюда совет: ничего не подписывайте! А если подписываенте, ни с чем не соглашайтесь!!! Оспаривайте любую букву и вежливо, без крика, обещайте жаловаться....
Если у них нет стопудовых доков и если их цель - бабло, это их остановит.
Ни гвоздя, ни жезла! Боритесь за живучесть судна!

viking1488:

Наслушаешся таких "юристов", А потом проблемы на пустом месте разгребаешь.

Случай с пересылкой дела в Минск крайне нетипичный - видимо очень честные менты попались. Обычно суд рассматривает дело по месту правонарушения. К делу подшивается якобы написание ходатойство с просьбой " рассмотреть дело без личного присутствия и уведомить о результате в установленные законодательством сроки, установленным законодательством способом". Дело рассматривают, А решение "отправляют" на деревню дедушке - и вуаля имеем не выполненное решение суда со всеми приятными дополнительными плюшками - штраф, депортация, запрет на въезд. Так что составленный протокол в РФ это плохо - может пронести, А может и проблем доставить.

У нас суды тоже любят по похожей схеме работать. По крайней мере дела о запрете на выезд за границу рассматриваются пачками без всяких попыток уведомить ответчика.

Можно уточнить, а какой смысл в вашем посте? Какова рекомендация будет от "настоящего" юриста Викинга?!
Очевидно - никакой!
Я же советую еще раз два пункта, чтобы вас без вас не оштрафили. 1) не согласаться с дейтсвиями интспекторов, о чем сделать запись в протоколе 2) письменно просить рассмотреть дело по месту вашего жительства.
А страшилки про депортацию - просто безграомтность. Откуда депортировать - из Белорусии что ли с помощью российских полицейских? Белоруса из России по определению депортировать не могут, ибо в течении 90 дней он может спокойно находиться в России.
Дело Апача нке протсо не типично, оно создает неприятный(для нас) прецедент. Неприятный и бессмысленный. Взасканный с Апача штраф разве пошел в российский бюджет? Нет. А на рассылку документов и их составление были потрачены государственные деньги РФ. Так что по итогу - это просто растрата госсередств для россиян.
Так что полицейские попались не честные, а злые и глупые, да еще к тому расхитилели социалистической собственности. И если накатать на них хорошую жалобу, могут попасть на орехи

Уже и из синеокой шлют письма счастья в РФ. Родственник из Мытище погостивший у нас летом был в шоке от такого /подарка./

Может кто подскажет как погода, море и цены в Анапе и окрестностях в сентябре. Когда в августе за номер отдавал 1900, то хозяин говорил, что после 25 августа этот номер уже 800 будет.

По моему мнению что-то тут с российским протоколом, присланным в РБ на рассмотрение не клеится. У нас своё процессуальное законодательство, не предусматривающее рассмотрение иностранных протоколов. Сама форма и содержание протокола предусмотрены соответствующими ведомственными актами. И не существует на данный момент законодательного акта, регламентирующего рассмотрение административного протокола РФ в РБ. Тем более, в случае рассмотрения в суде должны присутствовать обе стороны. Наиболее верным в данном случае явилось бы рассмотрение описанного протокола в РФ и далее взыскание штрафных санкций. Ещё возможно составление по материалам РФ протокола белорусами, что опять же идёт в разрез с процессуальным законодательством.
Другое дело письма счастья-в данном случае дело об административном правонарушении считается рассмотренным и наложено соответствующее взыскание. О нем-то фактически тебя и уведомляют. А платить не платить твоё дело.

И ещё ни кто не отменял общий двухмесячный срок привлечения к административной ответственности с момента совершения правонарушения. Что-то тут не то. Возможно нарвались на "суперумных" белорусских судью и гаишников. Нет законных оснований для рассмотрения протокола об административном правонарушении РФ в РБ.

apache:

Если рассмотрели, значит основания были.
Я консультировался по этой ситуации со знакомым работником суда (другого). Как бы нюанс только один - рассматривают нарушение по нашим законам, поэтому можно было только надеяться на то, что у нас за такое нарушение не наказывают. Но увы.

Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

Когда был в нашем ГАИ по другому вопросу, мне говорят "а у вас тут штраф висит в городском гаи. Это из России пришло?". То есть я не первый.

Держись, приятель! Твой опыт - нам всем предупреждение, будем теперь умнее. Спасибо, что всех предупредил! И больше ни гвоздя ни жезла!

bobruin:

Может кто подскажет как погода, море и цены в Анапе и окрестностях в сентябре. Когда в августе за номер отдавал 1900, то хозяин говорил, что после 25 августа этот номер уже 800 будет.

Добавлено спустя 11 минут 42 секунды

По моему мнению что-то тут с российским протоколом, присланным в РБ на рассмотрение не клеится. У нас своё процессуальное законодательство, не предусматривающее рассмотрение иностранных протоколов. Сама форма и содержание протокола предусмотрены соответствующими ведомственными актами. И не существует на данный момент законодательного акта, регламентирующего рассмотрение административного протокола РФ в РБ. Тем более, в случае рассмотрения в суде должны присутствовать обе стороны. Наиболее верным в данном случае явилось бы рассмотрение описанного протокола в РФ и далее взыскание штрафных санкций. Ещё возможно составление по материалам РФ протокола белорусами, что опять же идёт в разрез с процессуальным законодательством.
Другое дело письма счастья-в данном случае дело об административном правонарушении считается рассмотренным и наложено соответствующее взыскание. О нем-то фактически тебя и уведомляют. А платить не платить твоё дело.

Добавлено спустя 19 минут 46 секунд

И ещё ни кто не отменял общий двухмесячный срок привлечения к административной ответственности с момента совершения правонарушения. Что-то тут не то. Возможно нарвались на "суперумных" белорусских судью и гаишников. Нет законных оснований для рассмотрения протокола об административном правонарушении РФ в РБ.

Абсолютно аргументированная ваша позиция! Согласен на все сто, решение принято с явными процессуальными нарушениями, а, значит, его оспорить может любой грамотный адвокат. Как в России, так и у нас. Но... Апачу этот обух не перешибить, тут явно дойдет до городского суда, а там и выше... Оно ему надо? Сейчас уже бюрократическая машина начнет себя защищать, чтобы не выносить сор из избы. Так что либо идти на принцип, либо...посчитать, что отделался минимальными потерями. И смотреть в будущее!