Где купить/найти/взять...?

eraheht:

Хочется максимально этичный безсульфатный шампунь. Я то такие нашел, но цена не очень этичная. Я понимаю, что по цене хэд&шолдерс таких не найти точно, но хотя бы в пределах 60Byn за 900мл

а что такие не подходят? https://belita-shop.by/katalog/sulfate-free-shampoos/

вот такой с коноплей - вроде натуральный и бессульфатный https://belita-shop.by/katalog/shampuni/soft_shampun_dlya_volos_b ... green.html

eraheht:

oks_1964, себе ищу

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды

Хочется максимально этичный безсульфатный шампунь. Я то такие нашел, но цена не очень этичная. Я понимаю, что по цене хэд&шолдерс таких не найти точно, но хотя бы в пределах 60Byn за 900мл

Знаете, моя дочка завалена косметикой. Дело в том, что её подруга (достаточно обеспеченная) помешана на "этичности" + аллергик. Так вот только подруга "нащупает" свою линейку, которая, судя по надписям "не тестировалось на животных" и подходит лично ей, как новый продукт (который тоже "не тестировался на животных" ) той же фирмы-линейки, только в какой-нить иной упаковке, вызывает побочку. Соответственно, кремы-шампуни отдаются моей дочке. А дочка, помимо того, что дочка -- еще и химик (привыкла не только состав читать, но и худо-бедно по-большему анализировать реакцию указанных компонентов друг с другом). "Опытным" путем выяснили, что добавление к составу, который "не тестировался на животных" компонента, который тоже "не тестировался на животных" нередко приводит к соединениям с непредсказуемыми результатами в человеческом организме.
То есть фактически сам человек выступает в роли животного-тестера.
Подумайте об этом.

oks_1964:

То есть фактически сам человек выступает в роли животного-тестера.

Так это любому логически мыслящему человеку понятно. Как я понимаю, тот кто гонится за "не тестировалось на животных" однозначно должен быть еще и веганом полным. Иначе никак.

eraheht:

И что вас так удивило? термин "этичная косметика" впервые услышали?

Да чему тут удивляться, чего уж только в наши дни не услышишь

oks_1964:

То есть фактически сам человек выступает в роли животного-тестера.

Все здавомыслящих людей пока еще больше - это радует.

werden:

Вообще то нормальную косметику никто на животных лет как 20 уже и не тестирует. Тк оказалось что то что подходит животным, губителтно для человека и наоборот. Выращивают человеческие клетки и на них тестируют. Шампунь хороший для крысы не обязательно таким же для человека будет. Мы разные с животными

Так и я не слыхала про виварии при крупных изготовителях косметики (это дорогое удовольствие). Так что косметические продукты на животных вряд ли тестируются вообще.
Другой вопрос -- для того, чтобы получить сертификат о праве нанесения гордой надписи "Не тестировалось на животных", изготовителю, наверное, нужно предъявить сертификаты о том, что ингредиенты для шампуня получены "без какого бы то ни было участия животных". Так тут и вода будет сомнительным ингредиентом. Все знают, что она растворитель -- проверено и на животных, и на человечестве.

oks_1964:

сертификат о праве нанесения гордой надписи "Не тестировалось на животных"

Как по мне, это примерно тоже самое что "без ГМО" на продуктах, толку мало, но звучит красиво, мракобесам нравится.

Ученые провели эксперимент: сажали к растениям всяких букашек и замеряли химический состав листьев. Химический состав листьев менялся и выделял вещества, которые должны были отпугнуть или убить паразита. Из чего был сделан вывод, что растения чувствуют, что их едят. Стейк, который лежит у Вас дома, уже никогда не будет коровой или хрюшкой. А вот листик почти любого растения, даже оторванный от основного стебля, при надлежащем уходе вполне может вырасти в полноценное растение. То есть он живой и чувствует боль. Уважаемые вегетарианцы, как хотите, так с этим теперь и живите.

Сорри, не удержался

Господи, я просто шампунь искал

Золой можно , осталось золу найти

werden:

Вообще то нормальную косметику никто на животных лет как 20 уже и не тестирует.

Ключевое слово "нормальную", к сожалению регламенты, в том числе нашего варварского таежного союза ЕАЭС, иногда обязывают проводить такие тесты. По крайней мере до недавнего времени (и скорее всего и по сей день), на животных тестировалась вся бытовая химия, правда у косметических средств был путь обхода.

Я скидывал, есть еще crueltyfree.peta.org Это сайт американской организации "People for the Ethical Treatment of Animals, PETA позиционирующая свою деятельность как борьба за права животных. Там есть производители которые до сих тестирую свою продукцию на животных и зеленый список, тех, кто не тестирует. Оба списка огромные. Я изначально думал просто взять что-то из этого списка, но он настолько обширен, что просто для выборки, даже случайной и сравнения цен ушло бы очень много времени.

werden:

ну не лукавьте. не просто шампунь, а максимально ЭТИЧНЫЙ шампунь. чтобы мы себя почувствовали варварами

Это да варвары