NiKON Club

Бумеранг:

если бы я снимал то же самое на зеркальную камеру, то мне бы пришлось переводить точку фокусировки в крайнее право-верхнее место, где есть датчик, а лишнее пространство потом отрезать в графическом редакторе.

я иной раз поражаюсь, есть ли в тебе немного логики втой пример скадрирован по непонятной мне логике, т.е. ты считаешь, что голова модели упираясь в границу кадра, это нормальное явление в портретной съёмке?

Бумеранг:

Лайфвью не берем, т.к. все надо сделать быстро и нет возможности затягивать время фотосессии.

капец какой-то. Быстрый способ это не гонять датчик по полю, а перекадрирование. Да хоть центральным фокусируйся, пока ты смотришь в окуляр, ты уже анализируешь как будешь кадрировать, эти пропорции кадра кладутся в кратковременную память мозгов, и после наведения на резкость, любой человек помнит, как он хотел кадрировать, за исключением беззеркальщиков, просто повторно располагаешь всё по местам и дожимаешь.Это называется стиль съёмки, у каждого фотографа он свой, давайте спросим у Консервы как он фокусируется, и всё тебе будет понятно. Лёша не обижайся, но как фокусируешься ты, фокусируются на телефонах.

Бумеранг:

о есть товарищи, которые болезненно реагируют на факт, что какой-то беззеркалкой можно работать не хуже, чем D4s.

Не знаю, кто это воспримет в серьёз, да и работать понятие растяжимое.
Всё равно, что сказать, в Могилёве зарплаты выше, чем в Москве.

mtz_fish:

mobile, или ты споришь ради самого спора?

где ты узрел спор?

mobile, Женя, сложно что-то тебе объяснять, почему мне удобно так, а не иначе, почему мне нравится так, а не иначе. Особенно сложно, когда во всех моих действиях усматривают фанатизм, снобизм и задранный нос с раздувшимся чувством ЧСВ.

Выше я высказал свое мнение, чем мне нравится БЗК в плане точек фокусировки. Ты же начинаешь раздувать бурю в стакане, перескакивая на то, правильно ли я построил кадр. Хотя сам просил показать пример, когда надо фокусироваться плотно и крайними датчиками. А сейчас заявляешь, что

mobile:

ты считаешь, что голова модели упираясь в границу кадра, это нормальное явление в портретной съёмке?

Ты просил пример, я привел. Будь у меня зеркалка с полтинником, то я бы не смог работать в той студии. Пришлось бы надевать 35-ку или 24-ку, что привело бы к более сильным и явным искажениям. И кроме того, кто тебе сказал, что приведенный мною пример - это пример портретной съемки?

Разбавлю текст

На выходных на рыбалке был. Фоточки. Всё на 5100 + 18-105

Продолжение....

Предвидя вопрос отвечу сразу: "Рыба в речке"

teckbull, часом, не с wwwarjag'ом ходите по одним местам?

mobile:

Бумеранг, пример притянут за уши. Адекватного примера у тебя нет.

ты прав, адекватного для тебя - нет.

siikoff:

Это ведь Ислочь? Сам с нахлыстом, туда езжу...

Да. Ну мы не за рыбой ездили, а на рыбалку. Рыбы в магазине валом.
Пожалел что не было полярика и штатива.

mobile:

siikoff, а я ничего интересного там не нашел в плане фото, может не в том месте был?

Может не в том настроении? Этоже как "все фломастеры разные" +)

Таблицы качества объективов Никон.

Может кому-то будет интересно, пятница же

У независимой лаборатории Dxo следующая формула, чем дешевле и чем выше качество, тем выше оценка.

Лучший фикс

Лучший зум

booker, в таблице есть объективы и дороже в разы, но они не на первом месте.

Я смотрю только первую и третью колонку. Но я бы к этим таблицам серьёзно не относился, так, чисто поглазеть.