Выбор мобильного телефона

udav89, Лучше и долговечней емкостной экран.А отличаются они тем,что при работе с резистивным вы можете использовать как и свои пальцы так и сторонние предметы для нажатия на экран при этом происходит замыкание и передача сигнала.Емкостной же экран работает только на потенциал(утечку)тока,т.е в большинстве случаев от пальцев человека,либо сторонние заряженные предметы.

victorh, спасибо за советы! возьму samsung!

Есть такой вопрос.Назрело желание смиенить nokia 5800 на что-нибудь интересное.Начал я выбирать для начала платформу:Android,Symbian.(iOS сразу почему отпала:conf

1). на Symbian я приглядел себе Nokia n8.Всё понравилось,камера, дизайн.Но насторожило то,что у многих телефон перезагружается, а потом вообще не включается.

2). Android. Здесь я приглядел Samsung Galaxy S, но я пользовался всегда nokia, и к самсунгам отношение было не очень, а так в целом он понравился. Вторым телефоном был HTC Desire , тоже очень понравился.Но в интернете писали что много трафика жрёт, а для меня это не очень. Так как мне трафик для погоды и для почты.(50 мб хватало). Ещё рассматривал я HTC HD2, тоже понравился, но слабая батарея как-то напрягла и экран.

Так вот я бы хотел, чтобы вы мне посаветовали что лучше взять, из этих телефонов(и желательно не просто указать модель, а указать чем она лучше других. Так как я в полной растерянности. И почти все телефоны были у меня nokia, а только 5800 был на Symbian.

Вопрос в следующем: Имеются три Хуавея u8110 u8150 u8500. Объективно по начинке который лучше?

Собственно отличия, кроме дизайна:

8110 - малый экран резистивной технологии, вспышка, нет автофокуса(?)

8150 - малый экран емкостной технологии, нет вспышки, нет автофокуса

8500 - экран побольше, емкостной, мультитач, нет вспышки, автофокус.

Если не ошибаюсь то аппаратно они не одинаковые и вопрос собственно к владельцам - как дела с 3д приложениями? Вроде какой-то из Хуявейеф тянет простецкое 3д.

Другие модели предлагать не стоит, тк бюджет всего ничего, а для ознакомления с дроидом сойдет.

потскажите телефон которы можно использовать как модем 3g через блютус

Vind:

Dan!La, Точно хотите "виндовс" ? Если брать windows, то проц должен быть шустренький и оперативка присутствовала. HD2 - иногда лагает. Редко, но лагает. Про HD - вообще промолчу. Ну а если это "ваше", то не плохо было бы огласить примерную стоимость будущего девайса.

DVJOXL,

Есть у меня N8 и Ip4.

Могу сравнить N8 с HD2(пользовался пол года). Т.к. от Ip4 Вы отказались Хотя, не понятно для чего вам больше нужен девайс.

Если убрать с N8 камеру и HDMI - то сравнивать больше нечего

А по делу:

1) Удобнее в руке лежит N8. Все-таки меньше и корпус приятнее, чем в HD2. Металл не много холодит, если минут 15 поговорить на улице, при -15. Но, после такого разговора, батарея может показать, что уже села. Может у меня так только было. Но, стоит ему полежать в тепле, то становится опять полной

2) Камера - конечно +n8.

3) Использование интернета - однозначно HD2. Серфить на 4.3" все же лучше, чем на 3.5". Так же у HD2, анимация на уровне. Всякие "побрекушки и вылазики" с разных сторон дисплея. Анимациия погоды - это мне больше всего понравилось, в первые дни его использования

4) Про выключающиеся N8. Одни говорят, что надо брать партию свежую. Другие говорят, что и в новой партии ничего не изменилось.. Не понятно, кого слушать. Могу сказать одно: Покупайте СТБ, чтобы не думать о том, что он может выключиться и как потом его сделать))

4) У HD2 есть куча прошивок. Куча софта. Можно под себя его заточить. Только за пару дней не получится конечно, если не пользовались wm ранее. ОС сама по себе сложная.

По поводу батареи. У HD2 нормальна батарея. Просто надо экспериментировать с прошивками и радио. И настраивать под свои потребности и запросы.

У N8 - батарея лучше держит. Но, в этом симбиане и развернуться негде. Обычная, древняя ОС, которая всем уже надоела.

Если не любите ковыряться в настройках и прошивках, то лучше взять Android. такой же интуитивно понятный, как и IoS.

Пользовался desire hd. Объемы трафика, я как-то не замечал. нормально потребляет, как и HD2(может чуть больше)

А вот Galaxy S - достойный выбор. Только материалы корпуса "неважнецкия". Глянец и не очень приятный пластик и свои "забобоны" с прошивкой.

PS: Вроде все телефоны nokia на симбе. Ну кроме звонилок

А проблем не будет с непроизвольным пожиранием трафика Андроидом?Так как у меня 50 мб.

Vind:

zversasa Практически любой телефон можно так использовать. А скорость - это не только от телефона зависит. И в большинстве случаев, вообще от телефона не зависит.

DVJOXL У меня не было проблем с трафиком. Я как-то не следил за ним. Но, почти весь, использовал по назначению.

ну вот например нокия 2730 Зg есть а говорять там скорость до 40кбайт\с, так у меня такая на E50-1

хотельсь бы бюджетную модель но с блютус и нормальным 3g

давайте советуйте

А вам именно виндоус надо ? Просто уже устаревшая платформа. И почти все сенсорные. А то, что не лагает - стоит на порядок дороже

А андроид не хотите ?

Увы. Кнопочных нету. Я бы мог предложить Sony Ericsson XPERIA X8. У нас женщина на работе пользуется. Ничего плохого про него не говорила.

У нас victorh больше специализируется на не дорогих смартах

У меня в основном, все смарты были дорогие и которые никак не вписываются в вашу цену