Приточная вентиляция в квартире

Andry_S, да? А у меня открывается нормально
в общем рабочее напряжение от 3.6 до 5.5 вольта, средний потребляемый ток меньше 18 мА. Выходные сигналы UART и PWM. Время преднагрева 3 мин. Интерфейсный уровень 3.3 вольта.

bdfy:

например есть рост более 20 ppm/min увеличивать скорость, нет - уменьшать. играться с программой дело вкуса пользователя.

Давайте я еще раз спрошу. На сколько увеличивать скорость?
И гляньте в даташит датчика. У него точность порядка 50 ppm.

bdfy:

при отладке как минимум будет бесить что надо 3 минуты ждать чтобы получить какой то результат после перезапуска. текущий китаец 30 сек всего греется

это преднагрев 3 минуты. Не выключайте питание и не надо будет ждать 3 минуты, делайте просто сброс.

bdfy:

где вы там по ссылке усмотрели COM интерфейс?

serial для вас не COM? )

Подогнать алгоритм можно по факту, даже если показания будут осциллировать не сложно сделать сглаживание/усреднение.

bdfy:

точность в 50 молей это не значит что значения будут 601,578,628,603 и т.д прыгать, измерение то будет плавное просто в абсолютных цифрах будет врать до 50 единиц

Почему Вы решили, что измерение будет плавное? Точность 50 ppm означает, что каждое конкретное измерение будет производиться с такой погрешностью. В плюс ли минус -- не знает ни кто. Усреднять придется, как уже сказано. А Вы хотите шаг приращения мощности делать в 20 ppm Минимум надо сотку делать

vulturs:

что бы регулировалась плавно и настраивалась быстро и гибко, а так я думаю за неделю на тестирование, балансировку можно подобрать более менее параметры системы, что бы полностью автономно работала.

ню-ню. Ну когда дойдете до практики, тогда поймете о чем я говорю. "Регулировалась плавно"

Land:

vulturs:
что бы регулировалась плавно и настраивалась быстро и гибко, а так я думаю за неделю на тестирование, балансировку можно подобрать более менее параметры системы, что бы полностью автономно работала.
ню-ню. Ну когда дойдете до практики, тогда поймете о чем я говорю. "Регулировалась плавно"

да в курсе я проблем заслонок и вентиляторов. плавную регулировку не на специализированных устройствах сделать тяжко. но я скорее всего буду управлять заслонками только как открыто и закрыто, что бы логику упростить, а напор вентилятора буду по датчикам давления регулировать т.к. там то же не линейное приращение оборотов будет. т.е. буду скорость под разницу давлений скорее всего подгонять (сопротивление воздуховодов вроде квадратичную зависимость имеет).

Andry_S:

Предполагаю вполне стабильно работать будет простое повышение мощности при превышении порогов.
типа выше 700 - первая скорость, выше 850- вторая, выше 1000-третья. Особо гнаться всегда держать один уровень при любой скорости выделения СО2 незачем...

так оно то понятно, а вот например в одной комнате 900 и во второй 900 куда поток направлять? если по заслонке на каждую. комнату, то проще, а если одна на все комнаты.... будет заслонка туда сюда дергаться постоянно

bdfy:

гхм. ну я ориентируюсь на свой текущий китайский измеритель. полагая что датчик в нем ничем не лучше. измерение в нем плавное (его даже если резко на улицу вынести - все равно значение падает плавно). печально если MH-Z14 работает сильно иначе.

ну скорее всего внутри вашего что-то похожее стоит и у него то же показания скорее всего с такой же погрешностью, а может и большей.
т.е. например будет у вас 3 датчика. и одном месте у датчиков разбежка может спокойно 100ppm быть, если погрешность +-50ppm.
по нормальному нужно взять их и на улицу вынести и посмотреть сколько показывать будет и составить таблицу коррекции, если погрешность близка к пиковой, или взять несколько датчиков и по средним данным составить коррекцию, ну или иметь эталонный откалиброванный датчик, а вот где такой взять...

Andry_S:

Реальный прибор дает вполне стабильные и плавно меняющиеся показания. возможно контроллер в приборе что-то сглаживает, но если просто дыхнуть на прибор, показания буквально за несколько секунд улетают в космос не осциллируя, и так же быстро но ровно возвращаются обратно. Что косвенно свидетельствует о стабильной погрешности в ту или иную сторону. Не думаю что это будет проблемой простейшее сглаживание типа X=Xс_датчика*(1-K)+Xпред*(K), где К параметр сглаживания. При К=0 получаем несглаженный результат, при К=0.999999 получаем абсолютно сглаженный результат )

а почему он не будет плавно показывать? как пример один датчик показывает 400, второй 500 и оба показывают плавное повышение пир повышении уровня со2.

Andry_S:

Характер погрешности приборов может быть абсолютно разный. В общем случае считается погрешность недетерминированного характера (теория). Но скорее всего датчики СО2 NDIR типа имеют локально стабильную погрешность и не осциллируют показаниями.

так поэтому и пойдет средняя от нескольких датчиков и чем больше датчиков, тем точнее будет. в принципе для того же ZM419 погрешность 50, имея 3 датчика велика вероятность. что погрешность можно будет свести до 20, да в принципе и 50 для нужд вентиляции вполне хватит, тут главное привести датчики, что бы в одном помещении показывали одинаковые данные, а сама цифра сколько показывают не так критична.

Andry_S:

vulturs, несколько датчиков одном помещении совершенно лишнее. Один датчик, при необходимости простейшее сглаживание показаний и все. Не надо усложнять )

я к тому, что поставить в одно помещение и найти среднее, сделать для каждого коррекцию и после этого ставить каждый в свое помещение - такой калибровки достаточно будет.

Andry_S:

Народ уже раскопал протокол и считывает показания по юсб с HT-2000 что у bdfy, http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:11005-51

а смысл такого, на комп что ли данные собирать, а если и собирать, то для чего? USB далеко не на каждом контроллере есть, вот UART уже полезнее будет у Меги их 4шт., для переверии конечно лучше использовать что-то типа STM32F1xxxxx - там перифирии поболей

Andry_S:

Предполагаю вполне стабильно работать будет простое повышение мощности при превышении порогов.
типа выше 700 - первая скорость, выше 850- вторая, выше 1000-третья. Особо гнаться всегда держать один уровень при любой скорости выделения СО2 незачем...

Ап чем я и толкую уже вторую страницу. Но... зачем мешать ходить по граблям, ежели это приносит удовольствие?

vulturs:

там то же не линейное приращение оборотов будет. т.е. буду скорость под разницу давлений скорее всего подгонять

ну уже начинаете по-тиху осознавать постановку проблемы

Andry_S:

В приборе три диода- индикатора уровня. Вот вам практически готовый контроллер, снимай сигнал с диодов и отправляй на регулятор оборотов насоса.

Верно. Я именно такое решение соседу и предложил . Но программировать все равно надо