groma,
посоветовать можно дорогой и среднего класса! плиз)
Citramon, т.к. сам я не так давно мучался проблемой подобного характера, отвечу, но со своей колокольни (т.е. с учетом того, что снимаю я, в основном, портреты, постановку и репортаж).
Диапазон 24-70, 24-85, 28-75, 28-105 - неплохой по фокусным расстояниям, как универсальный объектив на тушке на каждый день. Естественно, под конкретно поставленную задачу, мы поставим конкретный (оптимально подходящий под эти цели) объектив.
24-28 на кропе более-менее даст возможность зацепить широкий угол, т.е. пейзаж, 70-90 - портрет. Но в любом случае - это не будет идеалом.
Сейчас не обсуждаются узкие задачи, а замена киту. Любой из перечисленных диапазонов заменит кит.
Немаловажным фактором является светосила, чем она больше, тем простора для работы в разных условиях больше. Посему, предпочтительнее 2,8. Но, объективы разные, какой-то будет резок на f4 или 7,1 при светосиле 2,8, а какой-то и на 3,5-4 при светосиле 3,5 будет резким. Читайте обзоры по объективам
Лучше, конечно, 5 звездочек (с) Карнавальная ночь, лектор
т.е. несколько объективов.
P.S. Полагаю, более опытные товарищи, при отсутствии занятости или лени смогут ответить более развернуто.
EXEgi, подороже и получше Minolta/Sony 100F2.8 Macro,
подешевле и попроще Tamron SP AF90mm F/2.8 Di Macro,
есть ещё Minolta/Sony 50F2.8 Macro, но он весьма специфичен,
так-как из-за небольшого фокусного расстояния, получаем предельно малую ГРИП.
Что существенно ограничивает область его применения.
|
офлайн
medion9700
Клуб Самоделкиных
|
|
|
3725 |
17 лет на сайте Город:
|
Citramon:Господа, а посоветуйте, пожалуйста, достойную замену китовому объективу. Одно из главных требований - объектив должен быть резкий! Потому как стал я обладателем Альфы, но китовый объектив - просто мрак по резкости ... снимаю и рыдаю ...
P.S. Присматриваюсь вот к такому: http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=1260465 ... но пока в глубоких раздумьях, нужен совет.
если вы любите резкость. то правильно присматриваетесь. а вы попросите на денёк на проверку, поснимаете и сами будете знать, подходит вам или нет.я тоже поначалу думал, что мне хватит пары стёкол, а сейчас в коллекции и фиксы, и зуммы, а последнее приобретение 85 1.4. причём я любитель, снимаю от случая к случаю, так как вечно занят, но предпочитаю снимать хорошими стёклами.так что я думаю, что если основной критерий резкость, то 24-85 должен вас устроить.
вобщето это не так. меньшее фокусное расстояние наоборот увеличивает грип.
groma:EXEgi, подороже и получше Minolta/Sony 100F2.8 Macro, подешевле и попроще Tamron SP AF90mm F/2.8 Di Macro, есть ещё Minolta/Sony 50F2.8 Macro, но он весьма специфичен, так-как из-за небольшого фокусного расстояния, получаем предельно малую ГРИП. Что существенно ограничивает область его применения.
alexmts:вобщето это не так. меньшее фокусное расстояние наоборот увеличивает грип.
Да, согласен, ошибся. Конечно-же, увеличение расстояния до объекта съёмки, делает ГРИП больше, а не увеличение фокусного расстояния
. А специфичность макрополтинника в МДФ (на котором достигается максимальное увеличение) 20см против 35см у макросотки. Не каждая живность позволит так приблизится. Ну и по рисунку макросотка будет поинтереснее.
Citramon,
Правильно присматриваетесь. Тока резким он будет на 10 м.п. матрицах. На 700-ке он уже немного мыльноват.
|
офлайн
ФоррестГамп
Клуб друзей МТС
|
|
|
17227 |
23 года на сайте Город:
|
Forrest Gump, я так понял, Romuald Werewolf тебе свою альфу подогнал.
Малышки супер!
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Citramon, там же написано: АЛЬТЕРНАТИВА китовому. т.е. не лучше не хуже, просто альтернативный, другой. пробовал я с таким. не скажу что мне понравился или что резкий. может и резкий на закрытых, но это не мой профиль))
|
офлайн
ФоррестГамп
Клуб друзей МТС
|
|
|
17227 |
23 года на сайте Город:
|
Всем спасибо ![]()
Toha, не, не альфу, а остатки от нее - банку и полтинник.
Правда банку сейчас продаю ![]()
Hells, мне чуть-чуть блеска в зрачках не хватает.