ТС "Каменная горка-2009", ул. Притыцкого 97

а зачем Терре отвечать за мошенников... Она же все равно денег тех не увидит, что люди наликом отдали. Так какая Терре разница откуда придут деньги - от кинутых или обычных людей?

Это у Терры практически единственный выход разрулить сложившуюся ситуацию. Новые дольщики денег не понесут, т.к никто в эту стройку после огласки не полезет. А старые дольщики стройку неосилят, вы сами видите какими темпами идёт строительство. Массированная реклама не принесла ожидаемый результат. Каждый день в ожидании чуда только усугубляет ситуацию. Ну а кинутые дольщики, они уже и так им практически родные....

Информация ко мне пришла не из Терры, а от человека, который занимается строительством. Так он говорит, что пока А. и Б. будут конфликтовать, толку не будет. Поэтому им нужно собираться и договариваться.

В том, что касается определённых личностей и их участия в этом деле. Предположения не могут быть положены в основу обвинения. Неужели вы полагаете, что следователь будет проверять каждое высказывание на форуме? Ну а если у кого есть факты, то идите в милицию, к следователю и там пишите заявление. И тогда его будут обязаны проверить и обязательно приобщат к делу. Не подумай, что я их защищаю, только эти высказывания на форуме могут обернуться заявлением с их стороны о защите чести и достоинства. Действуйте в рамках действующего законодательства и всё будет правильно. Ещё в те, далёкие времена, вы как законопослушные граждане должны были сообщить в правоохранительные органы о том, что фирма Т. нарушает действующее законодательство и принимает наличные денежные средства, без должного оформления. И ещё тогда по вашему заявлению была бы проведена проверка и мошенничество было бы прекращено. Кто из А. или Б. Поступил как законопослушный гражданин Республики Беларусь? Поэтому разговор о том кто кому и что должен по крайней мере не конструктивен.

Ответ audiofil -у . Полностью согласен . Если бы контрольные функции гос-ва работали нормально - так бы оно и было .

Еще при "риэлтерских" делах это надо было делать давным-давно ...

да. господам с А. и Б. ссориться точно не надо. Дольщики с Б. судя по всему внесли уже все деньги, а дом ещё не достоен + долги растут, и единственный вариант для терры, это принять к себе А., и уголовное дело остановят и деньги пойдут, чтобы хоть дом сдать. А оставшихся квартир хватит РР для продажи по окончании строительства.

zorgs,

и уголовное дело остановят

С какой это стати дело остановят?

zorgs:

да. господам с А. и Б. ссориться точно не надо. Дольщики с Б. судя по всему внесли уже все деньги, а дом ещё не достоен + долги растут, и единственный вариант для терры, это принять к себе А., и уголовное дело остановят и деньги пойдут, чтобы хоть дом сдать. А оставшихся квартир хватит РР для продажи по окончании строительства.

уголовное дело остановят и деньги пойду

- а эта версия откуда и на чем воздвигнута -- возможно объяснить? Преступление совершено, причем такое, что по "забирании заявления" никак не прекращается, "органы" в курсе...........

Каким образом может остановиться уголовное дело?

zorgs, А вы считаете так просто закрыть уголовное дело? По мановению волшебной палочки дело никто не закроет. Есть законодательство и там нет понятий "ХАЧУ" или "НЕХАЧУ".

И ещё, мы с Вами на брудершафт не пили....

GTR -у .

А меня тогда этот вопрос вообще не интересовал . Причину своего не прямого , но косвенного интереса я описал ниже

( кинули родственника - хитроватого лоха - правда , как это может совмещаться в одном человеке , для меня до сих пор

загадка ) . Честно говоря , он до момента начала распутывания клубка в октябре был уверен , что все будет ОК -

а тут бац , и на тебе ...

А вот контрольные органы , повторюсь , это должно было интересовать всегда . Более того , там немало

людей работающих по крайней мере следят за информацией . И пора бы им было уже понять давно , что то ,

что "случалось где-то и постоянно " , и до нас доберется . Надо работать как бы "на опережение" .

А так , понятное дело , по мелочевке работать и рапортовать" про выполнение и перевыполнение " гораздо проще , чем вникать в дела

посложнее ,хотя случай с Куприяновым меня , честно говоря , удивил гораздо больше , чем этот - за 3 года для 5 заявленных объектов ничего не было построено - это как понимать ?

audiofil, Да не стёб это. Офис был левый, У Т. адрес совершенно другой, может их и проверяли, и неоднократно, но на Б. Или вы считаете, что налоговая от нечего делать ходит по офисам, типа опаньки, а кто это у нас тут спрятался? Действуй А. в рамках закона и не было бы этого. А всё творилось с их молчаливого согласия. Очень легко говорить о том, что не сделали другие, но почему то никто не говорит о том, что не сделал он.

Хватит искать виноватых, их определит следствие, с вашей помощью. Народ, объединяйтесь и ищите выход. Ну а "обманутые дольщики" уже наверное пожалели об сделанном и не сделанном миллион раз.

Искренне с вами.

А вот контрольные органы , повторюсь , это должно было интересовать всегда . Более того , там немало

людей работающих по крайней мере следят за информацией . И пора бы им было уже понять давно , что то ,

что "случалось где-то и постоянно " , и до нас доберется . Надо работать как бы "на опережение" .

вы когда нибудь работали в контролирующих органах или хотя бы общались с людьми там работающими?

не буду вникать в подробности, но принцип такой - есть бумажка - есть реагирование на бумажку, нет бумажки - всем всё равно, что происходит хоть прямо под окнами этих контролирующих органов.

Среди А. нет пострадавших которые действовали строго в рамках правового поля. Государство издало законы в которых четко говориться как и что надо делать - если ты их нарушаешь значит сам несешь риски за свою судьбу и сохранность своих денег. почему так считаете, есть понятие валюта, есть понятие белоруские рубли, в Белоруских рублях можно вносить в качестве задатка деньги (это нигде не запрещено)..другой момент, что деньги пошли не по назначению...ну что конкретно нарушили люди заплатившие в белорусских рублях и получившие расписку (пусть по аналогии с долговой распиской, что сотрудник фирмы Р ( был он на тот момент или не был) это уже дело следствия) с печатью фирмы (опять же легальной или нет, стоит установить..что конкртено нарушили люди, которые и не давали взятки чтобы влезть в эту стройку.а точнее в эту ?? вот разъясните мне именно для этого случая...