Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

sasha.nex:

Дали сегодня поиграться с Panasonic GH3. ВЕСЧЬ,
Уже который час под впечатление

Это вы еще с E-M5 не игрались... Хоть и по видео-функционалу Панас ему даст фору, но зато стаб! Из-за одного только стаба лично я ни за что не променял бы его на GH3.

Def:

вот кому что... Каждый приходит в ветку со своими тараканами и начинает доказывать что без этого жить нельзя...

Почему же? Без стаба жить можно. Много лет снимали без стабов и я в том числе. Но когда появляется новая удобная фича - отказываться от нее уже совсем не хочется. Лучшее - враг хорошего. Но с другой стороны - это двигатель прогресса.

Def:

Вот лучше пускай нам MethroGnome расскажет, как он умудряется использовать стаб в видеосьемке. Его ж обычно отключают, ибо при проводке он дергает изображение.

Отлично использую. Если двигать плавно - картинка не дергается. Кроме того, стаб можно переключать в режимы работы только в одном направлении (например, только по вертикали или только по горизонтали). Но я не переключаю.

Def:

цвета, которых мы не видим, например в сравнении с какой нибудь камерой где цветов нет

Мне кажется, трудно будет показать цвета, если у большинства стандартные мониторы, которые даже не покрывают sRGB-пространство. Я например конвертирую снимки в одновременно в Wide Gamut пространство (немного шире AdobeRGB) и в sRGB. Первый для просмотра на своем мониторе, второй - для отправки кому-либо или публикации в инете. Часто подключаю второй монитор для работы с sRGB - даже в sRGB теряется очень много цветовой информации, что уж говорить про унылые офисные мониторы с синюшной LED-подсветкой...

Def:

А что скажет по поводу своих цветов бамбр?

а что мне про них говорить ? меня они вполне устраивают ,приносят постоянный доход и моим покупателям нравятся. рекламировать или как вы , уговаривать ,особенно вас не вижу никакого смысла. вы их не видите ,ну и ладненько это ваши проблемы а не мои.

MethroGnome:

Мне кажется, трудно будет показать цвета, если у большинства стандартные мониторы, которые даже не покрывают sRGB-пространство.

так ведь наша задача вытащить все что нужно и всунуть это в обычный 8битный жпег или вывести на печать(в худшем случае обработать для сети). в любом случае потеряется уйма информации ,но в этом я не вижу ничего страшного , на мой взгляд просто надо сделать красивую и гармоничную картинку из той кучи информации которую нам предоставляет камера в виде рава.

latinos:

ну если брать чисто под видео, то тут панас без вариантов

а в чем именно крутизна панаса в видео? Ну например по сравнению с сони. Тока без срача, чисто хочется узнать. Я в этой области разбираюсь плохо, расскажите ламеру.

latinos:

стаб олика можно заменить для панаса стедиком

вот например я всегда думал что у этих вещей это совершенно разные предназначения

Vladimir-Z:

Def, яблочко в комарах не желаешь?

харэ уже, давай по теме. У самсунга ж тоже есть чем похвастать, например хорошими полезными блинами.

MethroGnome:

Мне кажется, трудно будет показать цвета, если у большинства стандартные мониторы, которые даже не покрывают sRGB-пространство

bambr:

в любом случае потеряется уйма информации ,но в этом я не вижу ничего страшного

странно радоваться цветам, которые никто не увидит.

Def:

а в чем именно крутизна панаса в видео? Ну например по сравнению с сони. Тока без срача, чисто хочется узнать. Я в этой области разбираюсь плохо, расскажите ламеру.

ну во-первых это сообщение касалось конкретно GH3 и E-M5. а во вторых крутизна панаса в видео это только GH2 и GH3. и это если использовать для серьезных задач, для бытовых у сони все впорядке. ну а GH разрабатывались вприципе для видео. это поворотный дисплей, эргонмика, полное управление ручными настройками, 24/25p, прогрессивная развёртка, вход для микрофона, вывод несжатого видео на HDMI, сжатие видео ALL-I, битрейт 72Мбит/с, если хакнуть еще больше, очень четкая картинка, такой детализации нет ни у кого из конкурентов. ну и куча нюансов типо такие как кодирование 4:2:2, где я сам не сильно шарю, но люди знающие довольны) по сути все это простому пользователю не надо, он даже большую часть всех нишятков не увидит и не сможет использовать без знаний. это как блондинке все эти диафрагмы, выдержки и нафиг не нужны, надо чтобы только боке было)

Def:

вот например я всегда думал что у этих вещей это совершенно разные предназначения

ты бы видел как работает это стаб в видео, думаю бы понял. картинка реально стоит как вкопаная. может конечно в 100% случаев стаб не заменит стедик, но если бы такой стоял во всех камерах, то надобность в нем отпала бы практически, если может не съемки какой адской динамики

latinos:

Def:

а в чем именно крутизна панаса в видео? Ну например по сравнению с сони. Тока без срача, чисто хочется узнать. Я в этой области разбираюсь плохо, расскажите ламеру.

ну во-первых это сообщение касалось конкретно GH3 и E-M5. а во вторых крутизна панаса в видео это только GH2 и GH3. и это если использовать для серьезных задач, для бытовых у сони все впорядке. ну а GH разрабатывались вприципе для видео. это поворотный дисплей, эргонмика, полное управление ручными настройками, 24/25p, прогрессивная развёртка, вход для микрофона, вывод несжатого видео на HDMI, сжатие видео ALL-I, битрейт 72Мбит/с, если хакнуть еще больше, очень четкая картинка, такой детализации нет ни у кого из конкурентов. ну и куча нюансов типо такие как кодирование 4:2:2, где я сам не сильно шарю, но люди знающие довольны) по сути все это простому пользователю не надо, он даже большую часть всех нишятков не увидит и не сможет использовать без знаний. это как блондинке все эти диафрагмы, выдержки и нафиг не нужны, надо чтобы только боке было)

Def:

вот например я всегда думал что у этих вещей это совершенно разные предназначения

ты бы видел как работает это стаб в видео, думаю бы понял. картинка реально стоит как вкопаная. может конечно в 100% случаев стаб не заменит стедик, но если бы такой стоял во всех камерах, то надобность в нем отпала бы практически, если может не съемки какой адской динамики

марк 3 = рав видео и ни о какой конкуренции речи быть не может), ну или если мерить на равных то blackmagic еще тот конкурент в плане видео

O-_-O:

Def:

- A7r has 36 Megapixel with no on sensor Phase detection and no Anti Aliasing filter for maximum sharpness

- Both cameras have a fixed OLED EVF with 2,4 million dot resolution. It’s the same used by the Olympus E-M1
- AF speed is faster than the RX series.
- New LAEA Full Frame A to E-mount adapter
- Current NEX APS-C lenses will work in crop mode or Full Frame mode (with heavy vignetting or dark corners)

Добавлено спустя 1 минута 7 секунд

- это интересно, про отсутствия фильтра понятно - но про отсутствия фаз. датчк. автофокуса я не понял.... КАФ останется?

Как я и думал у 7R - только Контрастный автофокус как у ЕМ5 и всей микры 4/3( кроме ем1), но теперь непонятно как с ним будут фокусироваться стекла серии Sal? (ведь у олика автофокус стекол 4/3 не работает на микре 4/3) . SAL и без стаба - т.е. их применение с 7r ставится под сомнение? Sel - не способны разрешить ФФ , хоть и имеют стаб и подходят 7r, но опять же - они расчитаны на гибридный АФ, а не на КАФ? Т.е. с 7r можно использовать только новые , анонсированные 5 объективов и еще10 в след. 2 года к 2015.....

O-_-O:

но теперь непонятно как с ним будут фокусироваться стекла серии Sal

непонятно от отсутствия минимальных знаний. Гуглим волшебную комбинацию букв "LA-EA2" и в следующий раз изучаем анализируемый материал по более серьезным изданиям нежели космополитан

O-_-O:

но опять же - они расчитаны на гибридный АФ, а не на КАФ

взрыв мозга. O-_-O, вы реально не в теме, поэтому решили брать количеством букв? Или чего вас так тянет писать по несколько абзацев феерической чуши?

AiM), не разжигай, у нас тут мир теперь

Def:

O-_-O:

но теперь непонятно как с ним будут фокусироваться стекла серии Sal

непонятно от отсутствия минимальных знаний. Гуглим волшебную комбинацию букв "LA-EA2" и в следующий раз изучаем анализируемый материал по более серьезным изданиям нежели космополитан

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд

O-_-O:

но опять же - они расчитаны на гибридный АФ, а не на КАФ

взрыв мозга. O-_-O, вы реально не в теме, поэтому решили брать количеством букв? Или чего вас так тянет писать по несколько абзацев феерической чуши?

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд

AiM), не разжигай, у нас тут мир теперь

Вобще -то не в теме ВЫ волшебная комбинация не LA-EA2, а LA-EA4(Sony LA-EA4 позволяет использовать полнокадровые объективы с байонетом A. Этот переходник оснащен полупрозрачным зеркалом, датчиком фазовой фокусировки и мотором привода автофокуса. Фактически, после его установки на подобную камеры вы получаете SLT-фотоаппарат.), Но ЗАЯВЛЕННАЯ поддержка это не есть Полноценная и качественная на 100 процентов работа! Так как у Олика тоже есть переходник с микра 4/3 на 4/3 и несколько стекол системы 4/3 (точно не помню по-моему 3) с поддержкой КАФ, т.е автофокус работает, но увы пользователи отмечают моногочисленные промахи автофокуса. В случае с 7R Сони идет по пути Олика . К тому же - промахи автофокуса в объективах , установленных через переходник отмечают и обладатели других систем ( например Кенон М со стеклами от зеркалок) И еще один фактор- LA-EA4 - здоровенный и дорогой! + здоровенный полнокадровый объектив от SLT - Никон 800е Кенон 5д Мк3 - покажутся небольшими аппаратами))) так что новые стекла FE - единственный разумный выбор. И пишу посты не утверждая, что это аксиома - я лишь рассуждаю и хочу увидеть ваши соображения, Деф советую вам читать не только рекламные проспекты Соньки))) и меньше желчи.

Vladimir-Z:

смотрите что я на окраине леса нашёл.. кто-то раскопал это ..., захват планеты начался, жуть

30мм, f 2.8, 1\90, 200

Красота - благодаря Вашим фото начинаю уважительно относится к Самсунг!
Первая цифровая мыльница за 130 баксов была Самсунг на 4 Мр - но интересно то что "фирменные" цвета прослеживаются...)))
Хотя лично мне больше нравяться теплые фирменные цвета Никон, Олик, чем натуральные Самсунга, Кенона - за окном и так холодной серости хватает)))