Клуб любителей HDTV (HDTV Team) Part II

aga_24, только не 23, а 24

alex_poehali:

aga_24, только не 23, а 24

23 23 Когда фильма 23,97 а ставил 24Гц то переодически дергалось, полез в тырнеты, и в развалинах ixbt добрые люди написали что ставь 23 Гц, поставил, дергание ушло, как-то так.

krem:

что это? и где на компе ставится эта частота?

Ну это если Пк к тв подключаешь, в свойствах рабочего стола выбираешь разрешение и частоту сигнала. Там и есть эти частоты.

посмотрел бюджетный 651 Шарп 60" и чет он мне не понравился. ЛЖ 55" по картинке и фаршу впечатляет больше...

а я вчера 70" смотрел, пока рекорд

вот, нашел герцы
буду пробовать увидеть разницу

alex_poehali:

aga_24, нет такой частоты.

Я про частоту видеокарты

krem:

буду пробовать увидеть разницу

Разница в том, что есть дергание картинки или его нету, если его у Вас нету и Вы его не видите, то не загоняйтесь

VDub2:

С бОльших расстояний просмотра только проекторы рулят

При чем есть уже варианты кинотеатральных проекторов до 1000 уе. По погружению в фильму рвут все эти 55 -60 диагонали тв с супер реалистичным изображением в каку.

Zloy Zhuk, вы сами себе противоречите
1) "меню кривое" - субъективно, никак не влияет на использование в качестве монитора;
2) wi-fi нет - аналогично, вы же к нему подключаете стационар/ноут, вот в нем и должна быть сеть (плюс если очень понадобится, есть адаптеры);
3) 3D очки - да, их нет. Потому что активные очки стоят дорого и в комплект их кладут к дорогим моделям. Опять же - как монитор 3D очки не нужны;
4) флешку не увидел - снова и снова - у вас есть стационар/ноут - к ним подключать надо (при этом уверен что можно разобраться с флешкой);
5) 100 Гц для монитора это больше чем нужно. Тем более что разогнанные 200/400 Гц будут даже хуже для глаз.

Т.е. не то чтобы я защищаю, но с позиции опыта вижу что ваши требования расходятся с замечаниями. Налицо перегруженность маркетинговым бредом

Zloy Zhuk, что вы так на 651-м зациклились? Может 652-й лучше как монитор будет.

Возникла мысль - а можно ли где-то в пятом элементе или т.п. подключить свое устройство и проверить как работает с ним? Типа ноута?
Меня вот пугали что 740-я модель плохо настроена с завода (это предыдущее поколение), но даже если и так - я отстроил все по таблицам (пока без калибратора) и все стало на свои места. Как монитор (к HTPC) тоже очень достойный.

P.S. А может стоит посмотреть на собственно мониторы? Т.е. я например за 23" сижу (на расстоянии вытянутой руки) и очень устраивает. Подумывал о замене на, например, 37" с повышенным разрешением (чтобы больше окон можно было разместить). А для кино проектор. У меня друг купил Benq + полотно, как результат у него фильмы смотреть лучше чем у меня И бюджет как 55-60 телик + еще остается на монитор...

Возможно речь идет о BenQ W1070

VDub2, Точже так подумал,но не сказал бы что 1070 уделывает телевизор,совсем не сказал бы.
alex_poehali, Не знаю с чем вы сравнивали,но я бы не совсем сказал,что на 1070 приятнее смотреть,чем на последних моделях телевизоров...

alex_poehali:

выброшенная переплата за смарт-тв

В чём конкретно она выброшенная?Всех людей которых знаю,активно пользуются смартом.Я допустим только им и длна пользуюсь,больше ничем.

alex_poehali:

Rexer193, даже не обсуждая всю ущербность встроенного решения по сравнению с приличным медиаплеером, я уточню что имел в виду то, что при смене телевизора вы заново оплатите встроенный плеер. В приведенном же примере с экраном вам не навязывают приобретение экрана с каждым проектором И заменив проектор экран менять не обязательно. Аналогично можно улучшить экран, не меняя сам проектор.

Прочитайте про эволюшн кит,аналог вашего примера с экраном.

alex_poehali:

Насчет 1070: зависит от того, восприимчивы ли вы к радуге. Я, к сожалению, да. Возможно дорогущие JVC мне пойдут, но т.к. они сильно дорогие, то у меня одна дорога - к Epson. Обсуждать же вовлечение и общее качество изображения на 100+ экране против 50-60, это просто неуместно. Можно и на мониторе смотреть с полуметра, но это никак не прибавит вовлеченности и совсем не будет похоже на кино.

Были и восприимчивые и нет смотрелось всё в максимально равных условиях.

alex_poehali:

И "все люди, которых вы знаете", которые "активно пользуются" могут и не знать об альтернативах...

Каких именно?

alex_poehali:

и т.п. низкокачественного контента годится

Можно вот тут поподробнее?
А то я как дурак на телике через длна блюрейки смотрю,а может стоило плеер покупать и диски к нему?!Качество улучшилось бы!