Религия. Ваше отношение. (5)

ivetapl:

Непроявленное бытие состоит из двух слов
- непроявленное означает что оно не осознается в виде объекта.(например яблока)
- бытие означает что оно принадлежит нашему Бытию.

Ну если из слов, то это только ваша привычная казуйстика.

ivetapl:

Спасибо. Я всегда правильно пишу

Я не ваш текст оценивал.

MaxRusak:

Я не ваш текст оценивал.

Значит у вас короткая память, я буквально несколько дней назад доказал вам что без живых существ наша вселенная не будет существовать.

pseudom:

VARY:

Вы уже достигли уровня глиста.

))) А вы уровня бога

Вари просто единственный христианин который понял что написано в Библии и поэтому если он кого то называет глистом то значит так написано в Библии.

VARY:

Это же вы написали

Это Евгений процитировал, не знаю, откуда, наверное, из фильма.
И сразу возразил на это.

MaxRusak:

ivetapl:

Значит у вас короткая память, я буквально несколько дней назад доказал вам что без живых существ наша вселенная не будет существовать.

Живые существа как минимум на Земле появились 4 млрд лет назад, а вселенной почти 14 млрд. лет. Как такое может быть?

Значит, доказал не вам, а самому себе )

VARY:

Это же вы написали:

gene_d:

"свет сам по себе не имеет ни цвета ни яркости ни каких-либо визуальных характеристик... это просто электрическое и электромагнитное явление..."

нет
это цитата из дебильного ролика выложенного где-то выше
и она оформлена мной как цитата
вы невнимательны

ivetapl:

Относительность времени. ОТО.

Так звезде как минимум несколько миллиардов лет нужно, что бы сгореть и взорваться, для возникновения планетарных систем. И тут без разницы с какой скоростью звезда будет лететь. Так, что не прокатывает.

MaxRusak:

Так звезде как минимум несколько миллиардов лет нужно, что бы сгореть и взорваться, для возникновения планетарных систем. И тут без разницы с какой скоростью звезда будет лететь. Так, что не прокатывает.

Вы же сами говорили что время это способ с помощью которого сознание упорядочивает причинно-следственные связи. Т.е. оно не абсолютно а условно. если нет людей то причинно-следственные связи останутся неопределёнными и упорядочить их во временную последовательность не возможно.
Еще раз если забыли - для субъективного опыта требуется сознание
Для объективного опыта требуется двойной слепой метод.
Если нет человека то оба вида эмпирического опыта будут отсутствовать а следовательно явлений природы не будет существовать.
Т.е. Вселенная станет лишней сущностью потому что ее существование не возможно будет подтвердить ни субъективно ни объективно.
Или вы считаете иначе значит должны признать существование сипульки и чайника Рассела несмотря на то что нет никаких объективных подтверждений их существованию.

Абико:

Изучать не значит изучить.

Верно, Вари не изучил Библию хотя возможно пытался ее изучать.

ivetapl:

Вы же сами говорили что время это способ с помощью которого сознание упорядочивает причинно-следственные связи.

Вы меня с кем-то перепутали. Время это факт смены состояний. А состояния могут сменяться и без свидетелей.

ivetapl:

если нет людей то причинно-следственные связи останутся неопределёнными и упорядочить их во временную последовательность не возможно.

Так люди вообще только пару миллионов лет назад появились.

ivetapl:

Если нет человека то оба вида эмпирического опыта будут отсутствовать а следовательно явлений природы не будет существовать.

Будут и тому есть доказательства.

ivetapl:

Т.е. Вселенная станет лишней сущностью

Для кого?

ivetapl:

Или вы считаете иначе значит должны признать существование сипульки и чайника Рассела

Как раз не должен.

gene_d:

VARY:

Это же вы написали:

gene_d:

"свет сам по себе не имеет ни цвета ни яркости ни каких-либо визуальных характеристик... это просто электрическое и электромагнитное явление..."

нет
это цитата из дебильного ролика выложенного где-то выше
и она оформлена мной как цитата
вы невнимательны

Цитату вы написали (процитировали) и в ней все верно. Неверно у вас.