Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

bambr:

Koresh:

bambr, Исходя из последних ваших сообщений (и не ваших тоже), можно подумать, что кроме светосилы и рисунка у объектива больше нет никаких характеристик или по крайней мере они совершенно не важны.

рисунок очень сильно зависит от светосилы ,они практически взаимосвязаны ,только имея хорошую светосилу можно реализовать рисунок стекла.
а что еще такого важного в инструменте который формирует картинку ? USM , какой то там кратный зум ,что нибудь еще ? как это влияет на картинку ? у лейки нет ни USM (у них вообще АФ нет) зумы тоже тот еще редкий зверь на лейке ,а вот стекла очень востребованы и стоят дурных денег. так же как и фойтхи на микру . да и 85 1.2 на кэноне ценится не за килограмовый вес ,тормозной АФ и отсутствием переменного фокусного .
З.Ы может я ошибаюсь ,хотелось бы узнать какие характеристики обьектива важны для формирования картинки.

не всегда большая светосила есть хорошо, и не всегда она критична, но как опция ее присутствие большой плюс. чаще она может быть полезна в экстремальных ситуациях, в остальном хорошо организованный свет и свежая матрица полностью ее компенсируют а иногда даже уделают в некоторых ситуациях. например пробовал я тот же 85 1.2, совсем не впечатлил, его максимальная дырка может пригодится только где-нибудь ночью, либо если фон подмазать, а в остальном бесполезен, как днем так и в студии, все равно поджимать придется прилично, вывод напрашивается, какой смысл 2 килобакса выкидывать за мыльную дыру которую придется прикрыть? только чтобы поснимать ночью без вспышки?
а USM кстати вещь полезная.

dzer:

AiM):

в остальном хорошо организованный свет и свежая матрица полностью ее компенсируют а иногда даже уделают в некоторых ситуациях

AiM), может ты пожалеешь неокрепший мозг, который случайно забредёт в эту ветку ?

хотел тебе тот же вопрос задать

bambr:

AiM), я понял вашу мысль и лучше промолчу . хотя ,дам совет .купите макрушник какой нибудь ,они не дорогие ,очень резкие с открытой и имеют самый большой микроконтраст.

меня устраивает то, что у меня есть на данный момент, спасибо за совет.
единственное чего хотелось бы сейчас это 135мм 2.0

AiM):

единственное чего хотелось бы сейчас это 135мм 2.0

а зачем ? можно взять 100 2.8 или 135 2.8 . вам с вашими требованиями выше крыши ,заодно и денег сэкономите. ну еще есть 100 2.8 макро с отличным стабом ,резкий до усрачки .
з.ы.135 на ФФ только для съемок на свежем воздухе ,очень специфическое фокусное ,так и не прижилось.
З.Ы.Ы кстати ,а почему кэнон со своей самой отсталой матрицей. пока народ не вкурил можно его скинуть и как раз появится А7 с супер исо и самой современной матрицей которая полностью компенсирует оптику кэнона.

Def, не буду реагировать на очередной вброс. Дрочите дальше на картинки вашего А7, глядишь к 2015 году накопите

Def:

. Щас на бедных и богатых делиться будем, да?

Не, на умных и красивых

Def:

красивые - это которые у которых "стаб, плыевлаго и красота", да?

Красивые - это у которых красота, а умные - это у которых стаб и плывлаго. Кстати, у сони чего-нибудь из этого есть ?

Koresh:

trooha, В догонку компактности. Несмотря на то, что бзк фф будут 100% компактнее фф зеркалок (это видно уже сейчас, а с появлением упрощённых моделей будет видно более явно) возможно это не главное. Возможная суть А7 таки не в том чтобы выпустить компактный фф, а в том, чтобы дать понять - ША, заканчивается эра зеркалок и больше не будет ни единого сегмента, где их имеет смысл использовать. И пусть пока нет революции для конечного пользователя (а разве была она когда пошли первые цифровики проигрывающие плёнке или первые жк вчистую сливающие элт?). Да и технически не сказать что что-то глобально на данный момент произошло (имхо). Но хомячки поведутся... При грамотной раскрутке пойдёт глобальная волна смены линек фотоаппаратов (зеркальных на беззеркальные). Народу надо тратить куда-то бабки. Этот новый фотоаппарат на 1см меньше, на 100г легче и имеет все новые плюшки? Заверните 2 пожалуйста. Отнюдь не факт, что сони тут выйдет победителем, но то что они первые начали шевелиться таки даёт им шанс неслабо развернуться.

+1 - и главное для нас - цены снизяться, как упали цены на кропнутые зеркалки? также и на ФФ упадут.

Def:

Кстати, если серьезно - мне этот новый мелкий панас начинает нравиться. Посмотреть бы еще его тесты, да цену ему нормальную, так может и есть в нем какой-то смысл.

Да? Уже вдруг и ненавистный ретродизайн по душе пришелся? По заявлениям, в этом Панасе GM1 матрица будет стоять из GX7, а в GX7 почти наверняка такая же, как в OM-D/GH3. Только без стаба. Так что можно смотреть тесты GX7 - будет то же самое.

Дали сегодня поиграться с Panasonic GH3. ВЕСЧЬ,
Уже который час под впечатление