Религия. Ваше отношение. (5)

ivetapl:

Вы доказываете что этот фильм является реальностью.

Конечно фильм является реальностью. Сюжет фильма фантазия.

MaxRusak:

Конечно фильм является реальностью. Сюжет фильма фантазия.

Вы доказываете что содержания фильма(эмпирический опыт) и есть единственная реальность.

Однажды я пытался что-то доказать, НО появился максрусак и доказал обратное

Я не знал что у сайтов есть формулы, но ученый вари расшифровал их

MaxRusak:

VARY:

Если возникают колебания 440 кгц то сознание формирует "ля"

А если слуха нет? А так точно знаешь, что настроил струну на "Ля".

А, если есть?
Тоже самое и с текстом. Смотришь на слова. а сознание видит образы.

MaxRusak:

VARY:

Если вы видите формулу круга, то круг в сознании и возникает.

Далеко не всегда. Для начала нужно знать, что эта формула круга.

Конечно надо знать и хорошо знать вплоть до автоматизма.

MaxRusak:

Невозможно доказать причину истинности аксиом, но их истинность доказывается через теорему.

Я и говорю - реальность сна доказывается соответствием событий сновидения сюжету сновидения.
Если сниться космический корабль то его реальность доказывается невесомостью всех предметов на корабле. Для детского сада такая логика сгодиться для начальной школы уже недостаточна.

MaxRusak:

В чем принципиальное отличие фильма от реальности? Именно через это отличие можно доказать, что содержимое фильма фантазия автора, а реальность не фантазия.

В то что вы не можете сравнить фильм с реальностью и поэтому считаете фильм реальностью а для доказательства этого используете сюжет самого фильма.

VARY:

Музыкант его "слышит" и может воспроизвести. Это говорит о том, что математические объекты воспринимаются.

В голове человека сидит какой то маленький музыкант-гномик который воспринимает математические объекты и слышит музыку?
Математические объекты не восприниматься а наоборот - создаться из восприятия реальности в результате обработки восприятия сознанием а затем осознаются в виде звуков.
Та же ошибка как и у Русака - телега впереди лошади что явно указывает на пузырчатость мышления.

ivetapl:

Я и говорю - реальность сна доказывается соответствием событий сновидения сюжету сновидения.
Если сниться космический корабль то его реальность доказывается невесомостью всех предметов на корабле. Для детского сада такая логика сгодиться для начальной школы уже недостаточна.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

ivetapl:

В то что вы не можете сравнить фильм с реальностью и поэтому считаете фильм реальностью а для доказательства этого используете сюжет самого фильма.

Не верно. Вторая попытка: В чем принципиальное отличие фильма от реальности? Именно через это отличие можно доказать, что содержимое фильма фантазия автора, а реальность не фантазия.

VARY:

Музыкант его "слышит" и может воспроизвести. Это говорит о том, что математические объекты воспринимаются.

А не музыкант не слышит. А при визуальном отображении видит и может воспроизвести.

VARY:

Можно провести эксперимент, перед сном слушать аудио речь через наушник. В определенный момент голос восприниматься не будет, а то, о чем говорится начнет восприниматься как свое мышление.

Эксперимент можно провести с глухим?

gene_d:

математические объекты - чистая абстракция

Это мало кто понимает. Математика в т.ч. математические теории и физические теории на основе математики это чистая абстракция.

MaxRusak:

физические теории на основе математики

физические законы не основаны на математике
они только просчитывают свои параметры с помощью формул
но если числовые значения вам не нужны - вы можете спокойно обойтись в физике без математики
как собственно не-учёные люди и поступают - и это не значит что отсутствие математических абстракций им мешает

VARY:

Вы имеете дело только с данными описываемые некими функциями.

я вообще не имею дела в жизни ни с данными ни с функциями

VARY:

Кроме этих данных ничего воспринимать не можете

не воспринимаю я никакие такие "данные"
я воспринимаю мир с помощью 1)органов чувств и 2)сознания

VARY:

Объективную реальность вы выдумываете.

я её интерпретирую в своём сознании и могу свои чувства-ощущения при желании подвергать проверке и анализу (в этом скажем моё отличие от рыбки гуппи)

gene_d:

физические законы не основаны на математике

В основе мира-математика.(вес, чило, размер) Об этом, тысячи лет назад сказано в Библии.
Как только люди прикоснулись к науке, один и её основателей, Галилео Галилей сразу заявил: „Математика — это язык, на котором написана книга природы.“

А у вас до сих пор "существует" некая никем ни обнаруженная материя, сама по себе, а математика-её описывает)))

gene_d:

я вообще не имею дела в жизни ни с данными ни с функциями

Как и глисты.

gene_d:

VARY:

Кроме этих данных ничего воспринимать не можете

не воспринимаю я никакие такие "данные"
я воспринимаю мир с помощью 1)органов чувств и 2)сознания

Уровень ниже дедсада(((

gene_d:

VARY:

Объективную реальность вы выдумываете.

я её интерпретирую в своём сознании и могу свои чувства-ощущения при желании подвергать проверке и анализу (в этом скажем моё отличие от рыбки гуппи)

Органы чувств проверяете органами чувств? Нормально?))))