Выгуливание собак или собаками...

2603377:

Avtodrive:

Значит изъятие и отправка в приют

По какому закону?

По белорусскому.
Документов на животное нет.
Жетона нет.
Животное не ваше.

Более чем достаточно оснований для отправки вас в кутузку для установления личности, поиска хозяина животного, установления всех обстоятельств правонарушения/преступления и привлечения к ответственности виновных.

pseudom:

slon2003:

ну так это он будет сотруднику рассказывать "если коса на камень" найдет...

Ага, сотрудник с линейкой подойдет, скажет "уважаемый, рост вашего песеля превышает максимально допустимый на полмиллиметра"..

Если бы закон работал, то примерно так и было бы. Сначала требование предъявить жетон, потом сверка данных жетона с данными из базы, потом сверка животного с данными из базы. При возникновении сомнений - замеры в полевых условиях. При отказе собачатника - добро пожаловать в РОВД. Ничего сложного.
Но так как государство устранилось от контроля за соблюдением закона и дало негласное разрешение собачатникам на его полный игнор, то ничего подобного, естественно, не произойдёт, хотя все необходимые полномочия и механизмы воздействия у сотрудников милиции имеются. Но нет политической воли у государства.

alex_19810802:

Об этом упоминания не было ранее

Было и ответ был. Гугл помнит все, ищите. Ссылка выше.

alex_19810802:

А если бы

Если бы у бабушки был .......

alex_19810802:

По вашей логике

Это не моя логика. Нам все равно, ваша логика или еще чья. Главное результат. Стоянка бабло вернуло, авто так и продали, даже не красили.
Можете дальше сочинять и выдумывать, в стране где иногда не ло законов.
А он тут про правила какие то и логику

alex_19810802:

Слив засчитан...

Плюсуй. реально считаешь меня волнует что ты там себе напридумывал. Почитал переписку, спасибо цитате. Тебе даже предложили доказать. Так ты слился

2603377:

Стоянка бабло вернуло

Так стоянка вернуло деньги, а не государство... И не это не зависело от того, бездомная собака нанесла ущерб или не установленный хулиган...

Но Морж ведь утверждал, что

Морж:

alex_19810802:
Кто хозяин "диких" кошек и собак?

Гос-во, а точнее та часть которая отвечает за данную территорию.

pseudom:

slon2003:

ну так это он будет сотруднику рассказывать "если коса на камень" найдет...

Ага, сотрудник с линейкой подойдет, скажет "уважаемый, рост вашего песеля превышает максимально допустимый на полмиллиметра"..

... он скажет превышает, составит протокол, далее можете оспорить

alex_19810802:

slon2003:
ну придумать ситуацию и тут выдать за правду, это у него норм

Помните как рассказывал, что государство возместило ему ущерб, нанесенный бездомными собаками? Правда потом признался, что выплачивала за ущерб организация, ответственная за парковки... По его логике, за бездомных собак отвечает именно эта организация...
Хотя скорее всего, просто оставил авто на охраняемой стоянке, а когда его авто повредили собаки бездомные, организация ответственную за охрану на парковке возместила ущерб..

так и это может быть очередной фантазией...

2603377:

alex_19810802:

По вашей логике

Это не моя логика. Нам все равно, ваша логика или еще чья. Главное результат. Стоянка бабло вернуло, авто так и продали, даже не красили.
Можете дальше сочинять и выдумывать, в стране где иногда не ло законов.
А он тут про правила какие то и логику

Добавлено спустя 1 минута 32 секунды

alex_19810802:

Слив засчитан...

Плюсуй. реально считаешь меня волнует что ты там себе напридумывал. Почитал переписку, спасибо цитате. Тебе даже предложили доказать. Так ты слился

отвечает сын, который еще не родился...
Морж выйди из аккаунта своего сына, а то стыдно уже как девочка прикрываться и писать от его имени

2603377:

slon2003, подтверждение слов будет? Или запускание воздуха с определенного отверстия в лужу?

пжалуста, твоими же подтверждениями https://track24.ru/google/ Было и ответ был. Гугл помнит все, ищите.

2603377:

Это не моя логика. Нам все равно, ваша логика или еще чья. Главное результат. Стоянка бабло вернуло, авто так и продали, даже не красили.
Можете дальше сочинять и выдумывать, в стране где иногда не ло законов.
А он тут про правила какие то и логику

скан доков в студию или слив защитан. Еще скажи что налом вернули бабло за авто

2603377:

Нет и не будет. Не обязан.

учим правила. Обязан.

2603377:

alex_19810802:
Но Морж ведь утверждал, что

И что не верно? Гос.объедение выплатило за авто. Вы все ближе к центру лужи.

Так же выплатило бы и ю/л с негосударственной формой собственностью...

И никакое отношение к государственным органам, государственное объединение «Гаражи, автостоянки и парковки» не имеет...

2603377:

slon2003, подтверждение слов будет? Или запускание воздуха с определенного отверстия в лужу?

Вы у папы спросите сколько он штрафов за скорость или не пропуск оспорил? Он то ничего не нарушал.

omdm:

2603377:

slon2003, подтверждение слов будет? Или запускание воздуха с определенного отверстия в лужу?

Вы у папы спросите сколько он штрафов за скорость или не пропуск оспорил? Он то ничего не нарушал.

так это одно лицо Просто на телефон ребёнка 5 лет назад зарегил ник, на моменты бана, вот и пользуется...
З.ы. представляю семью, морж пишет, а ребёнок все заучивает ,чтобы потом отвечать за него семейка жэсць...