Новички на дорогах.

Нарушитель:

главное, что постоянно и без причины притормаживает.

Поворот дороги, начало населённого пункта и пешеходный переход - конечно же, не причины.

альков:

хм. получается что если бы у вас стаж был больше 2 лет, то можно было в той же ситуации ехать 90 и не сбить?

При стаже больше 2 лет я бы в той ситуации ехала медленнее (ночь, лес, по 1 полосе в сторону и местами туман).
А вообще, и в автошколе, и на курсах Овчинникова учили: при появлении мелкого животного на дороге ни в коем случае не маневрировать, лучше сбивать, чем подвергаться опасности и подвергать ей других людей.

iuliia.novik.83:

А если бы лось выскочил?

Что вам эти лоси мерещатся везде? На дороге ещё 100500 опасностей, из которых лось - это весьма редкое событие. Больше нужно бояться алкашей, любящих поспать ночью на дороге, если часто ездишь по сельской местности.

iuliia.novik.83:

Только интересно, что бы Вы объясняли ГАИ в случае возможного ДТП? Особенно с жертвами по Вашей вине.

А ничего, понёс бы ответственность в соответствии с законодательством. Но пока что по моей вине ДТП у меня не случалось.

iuliia.novik.83:

А вы, летайте, ребята, геройски 120 - 170 по трассе

а кто 170 "летает"? А 120 км/ч - это разрешённая скорость на большинстве трасс категории М.

альков:

(по крайней мере по видео)

в этом и кроется ответ, вживую всё видно куда получше, чем на записи регика. Я как-то ехал ночью в сильный дождь-туман, успевал замечать в свете фар лягушек, перепрыгивающих через дорогу, чего на записи естественно не видно.

iuliia.novik.83:

Максимально разрешённая.

Какая разница, максимальная-минимальная-средняя? Разрешено ехать 120 км/ч и всё. Любой более-менее нормальный автомобиль легко едет с такой скоростью.

альков:

я даже в этом случае не могу понять как там оказалось живтное

если приглядеться, то на линии разметки обочины проглядывается внезапный разрыв, в реале должно быть видно в разы лучше, плюс водила крутанул руля и включилась правая противотуманка (функция подсветки обочины у современных автомобилей), ну и ещё огромный плюс - трасса освещена, на неосвещённой трассе косуле скорее всего был бы кирдык.

Oran_Gutang:

Разрешено ехать 120 км/ч и всё.

Вот только надо понимать, что максимальная скорость -- это не та скорость, за которой НАЧИНАЕТСЯ ОПАСНОСТЬ (т.е. ниже неё безопасно даже при самых плохих условиях), а скорость, на которой ЗАКАНЧИВАЕТСЯ БЕЗОПАСНОСТЬ (т.е. выше неё опасно при любых, даже самых идеальных условиях)
А у нас это понимают далеко не все водители. И новички, и с 25-летним стажем.

Oran_Gutang:

вживую всё видно куда получше, чем на записи регика.

Это зависит от регика. Некотороые модели в ночном режиме видят лучше, чем "невооружённым глазом".
А конкртено здесь -- перед региком на стекле пятно, за которым косуля и спряталась.
У водителя угол обзора больше. Поэтому и заметил. Но всё веорно -- мужик молодец. И ангелы тут не спали у обоих -- и у него, и у косули.

альков,

... я до сих пор не могу понять как там можно было что-то заметить...

стопро, это постановочный видос — они с косулей договорились!

iuliia.novik.83:

Помогли бы. Как помогли сегодня ночью не раскрутиться на трассе, в отличие от тех, кто меня обогнал.

если бы да кабы…
вы уверены, что те машины раскрутились не из-за летней резины, резкого кручения рулем и тэдэ?

ваше право ездить 70. тока ради бога, не занимайте левые полосы. а то уже надумались тут, было дело.

iuliia.novik.83:

Полиниатор:

вы уверены, что те машины раскрутились не из-за летней резины, резкого кручения рулем и тэдэ?

Как же мне нравится, что народ ищет любую отмазку, отрицая вину неверно выбранной скорости.

где было отрицание? только вопрос "а вы уверены, что занесло из-за скорости?".

как же мне нравится, когда на вопрос не отвечают. а еще, когда все сообщения по 3-5 раз редактируют: как можно доверять такой манере написания? вы же к утру можете дописать что угодно.

iuliia.novik.83:

мне ближе "предупреждён - значит вооружён".

т.е. без статей вы были не в курсе, что на дорогу могут выбегать дикие животные?

iuliia.novik.83:

Если он был вне ПП или обочины, водителя должны оправдать.

кому должны? автомобиль - источник повышенной опасности и даже бухой сволочи придется выплачивать компенсацию, если она пострадает. у нас водитель всем должен - предсказать появление ребенка, алкаша, сумасшедшей бабки, уметь останавливать машину мгновенно и т.д.

осенний_холодок:

Слева от крайней левой забор железный, который от встречки отделяет.

только вот заборы не везде. в большинстве случаев разделительная полоса представляет собой травку, даже без бордюра, что лосю совершенно по барабану. от зайца машину отмывать тоже неприятно.

iuliia.novik.83:

Сейчас нас с Вами обвинят в паранойе, посоветуют не читать новостей, ибо "меньше знаешь - крепче спишь".

при чем здесь ваша боязнь "а вдруг лось?" к тому, чтобы следить за дорогой?

Нарушитель:

Может от страха спал, меньше видишь нервы спокойней

Сейчас меня Юля скушает без хрена, но вполне возможно, что это был обморок

BaNdErOzZz:

. К сожалению, после статей на том же онлайнере, про въехавшие в необозначенный прицеп трактора, автомобили, держаться в левой полосе считаю резонно. Как и про сбитых алкашей, велосипедистов на трассе и т.д.

алкаши, телеги, велосипедисты могут и в левой попадаться. первые - так особенно.

iuliia.novik.83:

Один раз летела в Гомель 100, опережала фуру в левом ряду и чуть не сбила пешехода на ПП. Заметила, что что-то шевелилось за забором отбойника, и сразу давай экстренно тормозить, но поздно: остановилась аккурат посреди ПП.

а что, переход не был оборудован моргающей фигней, которая внимание привлекает? если нет, то все понятно, а если да, то везде учат перед ПП ногу с газа убирать, а не фуры опережать пытаться (кстати, зачем, раз там 2 ряда было и вы не видели, что впереди творится?)

Нарушитель:

Чем больше вас читаю, тем больше кажется, что вождение - не ваше.

добро пожаловать в клуб тех, на кого дальше при любом удобном случае Юля будет огрызаться) это фраза-активатор)

Oran_Gutang:

Что вам эти лоси мерещатся везде?

не приписывайте Юле паранойю

leksi1993:

только вот заборы не везде. в большинстве случаев разделительная полоса представляет собой травку, даже без бордюра, что лосю совершенно по барабану. от зайца машину отмывать тоже неприятно

Да, но животному быстрее и вероятнее выпрыгнуть из кювета, чем пересечь встречку или ваши попутные полосы и идти обратно в кювет

Oran_Gutang, на видосе видно, что лосю потребовалось больше времени, чтобы пересечь преграду, чем просто выпрыгнуть из темного кювета