Ответить
  • Grace-o Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Grace-o Onliner Team Автор темы

    1187

    16 лет на сайте
    пользователь #208982

    Профиль
    Написать сообщение

    1187
    # 18 апреля 2023 11:23

    Продолжаем здесь.
    Помним о Правилах

    2.1.10. Пользователь обязуется не использовать Сайт, в частности, для:

    • нарушения прав на интеллектуальную собственность;
    • оскорблений (диффамации), клеветы, умаления чести, достоинства, деловой репутации физических лиц, умаления деловой репутации организаций и т. п.;
    • размещения порнографических материалов;
    • разжигания межнациональной розни;
    • размещения призывов изменить власть неконституционным путем;
    • размещения информации о том, как изготавливать взрывчатые вещества, организовывать террористические акты;
    • размещения информации о способах совершения самоубийств;
    • размещения государственных секретов и коммерческих секретов (know-how и т. п.);
    • размещения информации о лицах, не достигших совершеннолетия без согласия их опекунов или родителей;
    • размещения иной любой информации, которая очевидно или случайно способна причинить вред любым лицам, в том числе рассылки не запрошенных писем, размещения множества одинаковых или не несущих смысловой нагрузки сообщений;
    • публикации персональных данных третьих лиц (в частности, телефонных номеров, адреса проживания) без их согласия;
    продажи или информирования о наркотических или психотропных средствах и их прекурсорах;
    • размещения сообщений и (или) материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Республики Беларусь.

  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    25546

    19 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    25546
    # 2 апреля 2025 09:24
    ivetapl:

    Мощность это абстрактная величина производная от многих факторов а не физическое явление присущее двигателю.

    Ну попробуйте потащить прицеп трактором с работающим двигателем и с неработающим.

    Абико:

    Но это же так и называется - минимум.

    Но не по философии, а по истории философии.
    Минимум-проявление способности к решению философских задач. В билетах этого нет.

    невозможное становится возможным.
  • Абико Senior Member
    офлайн
    Абико Senior Member

    44275

    10 лет на сайте
    пользователь #1657986

    Профиль
    Написать сообщение

    44275
    # 2 апреля 2025 09:24
    ivetapl:

    Это вам кажется

    А может, вам.

    Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд

    VARY:

    Абико:

    Но это же так и называется - минимум.

    Но не по философии, а по истории философии.
    Минимум-проявление способности к решению философских задач. В билетах этого нет.

    С истории философии и начинают изучать философию.
    Это минимум.
    А то, что вы предъявляете, уже средний уровень, миди ))

    По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся. - Мф. 24:12,13
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    52464

    12 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    52464
    # 2 апреля 2025 09:26
    MaxRusak:

    Особенно, если этот опыт получен после употребления некоторых веществ.

    Эмпирический опыт это не только личный опыт но и все доступные знания в том числе если так вышло и некоторых веществ. Их надо объективно проанализировать, обобщить и найти закономерности а не выбирать только то что тебя устраивает или согласуется с твоим мнением или котелками. Только так. Поэтому субъективный опыт других людей должен быть включен там море информации для анализа и куча неслучайных закономерностей в которых нужно разобраться. :znaika:

  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    25546

    19 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    25546
    # 2 апреля 2025 09:28
    ivetapl:

    Вот когда вы сможете сами выбирать себе мысли, желания, чувства и эмоции а не руководствоваться теми которые приходят к вам из бессознательного и осознаются вами как ваши собственные тогда и можно будет говорить о свободе воли.

    Вы, как обычно, по себе судите о других.
    Человек сам определяет о чем ему думать. Если у вас не получается, это ваши когнитивные проблемы.

    Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд

    Абико:

    С истории философии и начинают изучать философию.

    Нет. Философия определяется вопросами. Если вы, глядя на звездное небо задумались над бесконечностью пространства - это уже философия и знания об Аристотеле, Канте, Платоне для этого не требуются.

    невозможное становится возможным.
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    63629

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    63629
    # 2 апреля 2025 09:33
    VARY:

    Но не по философии, а по истории философии.

    История философии как раз и показывает как развивалась философская мысль. Т.е. почему этот философ сказал так, а не просто запомнить, что он сказал.

    ivetapl:

    Эмпирический опыт это не только личный опыт но и все доступные знания в том числе если так вышло и некоторых веществ.

    Ваше?
    Творческая личность использует один лишь фильтр- логику(разум), через который просеивает свой эмпирический опыт. А нетворческий личность в качестве фильтров берет общепринятые предубеждения, предрассудки и суеверия навязанные ему социумом в процессе воспитания.

    VARY:

    Человек сам определяет о чем ему думать.

    А как возникает желание думать именно об этом, а не о другом?

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    52464

    12 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    52464
    # 2 апреля 2025 09:34
    VARY:

    Ну попробуйте потащить прицеп трактором с работающим двигателем и с неработающим.

    Ну по вашему неработающий трактор должен тащить. У него ведь есть двигатель обладающий мощностью - эмерджентным физическим явлением, вот и пусть эта мощность тащит.
    Или может быть мощность эта абстрактная величина которая обозначает "тяговое" усилие которое задаётся физическими процессами происходящими в двигателе и прикладываемое к валу? ;)

    Добавлено спустя 5 минут 1 секунда

    VARY:

    Вы, как обычно, по себе судите о других.
    Человек сам определяет о чем ему думать.

    С помощью чего вы выбираете? С помощью мыслей которые не выбирали?
    1) мысль которую вы не выбирали - А не выбрать ли мне о чем сегодня буду думать?
    2) мысль которую вы не выбирали - А выберу как я пожалуй сегодня подумать о том что могу сам управлять своими мыслями.
    :trollface:

  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    25546

    19 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    25546
    # 2 апреля 2025 09:45
    MaxRusak:

    VARY:

    Но не по философии, а по истории философии.

    История философии как раз и показывает как развивалась философская мысль. Т.е. почему этот философ сказал так, а не просто запомнить, что он сказал.

    Это и есть история философии.

    невозможное становится возможным.
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    52464

    12 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    52464
    # 2 апреля 2025 09:46
    MaxRusak:

    Ваше?
    Творческая личность использует один лишь фильтр- логику(разум), через который просеивает свой эмпирический опыт.

    Мое. Вы разве не в курсе что когда вы читаете книгу или учитесь в университете или разговаривает с другими людьми и они делаться вами своим опытом - это все является вашим личным эмпирическим опытом потому что все это получено вашим сознанием через восприятие и осмысленно в виде эмпирического опыта.
    Вы серьезно думаете что употребить наркотики это эмпирический опыт а прочесть о наркотиках это не эмпирический опыт? :conf:
    Пока еще слава Богу в напрямую в мозг минуя восприятяи информацию не научились закачивать.

    Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

    Абико:

    С истории философии и начинают изучать философию.

    Еще раз быть философом значит мыслить определенным образом, этому научить невозможно как например невозможно научить мыслить гениально.

  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    25546

    19 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    25546
    # 2 апреля 2025 09:48 Редактировалось VARY, 2 раз(а).
    MaxRusak:

    VARY:

    Человек сам определяет о чем ему думать.

    А как возникает желание думать именно об этом, а не о другом?

    Я назначаю время. На работе о рабочих вопросах, вечером могу посмотреть видео об обслуживании авто или построике теплиц, или почитать книгу или посмотреть фильм. И это определяется не подсознательно-а осознанно.

    Добавлено спустя 1 минута 37 секунд

    ivetapl:

    С помощью чего вы выбираете? С помощью мыслей которые не выбирали?
    1) мысль которую вы не выбирали - А не выбрать ли мне о чем сегодня буду думать?
    2) мысль которую вы не выбирали - А выберу как я пожалуй сегодня подумать о том что могу сам управлять своими мыслями.
    :trollface:

    Нет. То о чем я думаю в определенное время выбрано именно мною. Если возникает новый вопрос, я тоже сам определяю, либо заняться им, если он важен, либо отложить его обдумывание по приезду домой и поиску необходимой дополнительной информации.

    А у вас по вашим описанием - "что вижу то пою"

    невозможное становится возможным.
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    63629

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    63629
    # 2 апреля 2025 10:17
    ivetapl:

    Вы разве не в курсе что когда вы читаете книгу или учитесь в университете или разговаривает с другими людьми и они делаться вами своим опытом - это все является вашим личным эмпирическим опытом потому что все это получено вашим сознанием через восприятие и осмысленно в виде эмпирического опыта.

    А общепринятые предубеждения, предрассудки и суеверия не являются личным эмпирическим опытом?

    ivetapl:

    Вы серьезно думаете что употребить наркотики это эмпирический опыт а прочесть о наркотиках это не эмпирический опыт?

    Наркотики не просто употребляются. Они дают галлюцинации в виде видений, которые могут восприниматься как личный опыт не факта галлюцинации, а как факт содержимое галлюцинации.

    VARY:

    Я назначаю время.

    Вы назначаете время о чем вы будете думать? Ну, типа в 18:00 я буду думать о балете, а в 18:30 о футболе. Так?

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    52464

    12 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    52464
    # 2 апреля 2025 10:22

    Даже Русак понимает что мысли не выбираться а приходят из бессознательно вызывая активацию ассоциативных цепочек мыслей. Что- он понимает лучше вас, что вы лучше чем он, что- то вы не понимаете одновременно. Забавно наблюдать за различными ограничениями различающей способности ума разных людей.

    Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд

    Русак, предубеждения и суеверия являются эмпирическим опытом и должны быть проанализированы как и весь другой опыт а не приниматься на веру в качестве истины, это отсекает часть эмпирического опыта от анализа считая его чушью, глупостью И так далее. В результате чего обобщение будет не полным.

  • Абико Senior Member
    офлайн
    Абико Senior Member

    44275

    10 лет на сайте
    пользователь #1657986

    Профиль
    Написать сообщение

    44275
    # 2 апреля 2025 10:36 Редактировалось Абико, 2 раз(а).
    VARY:

    Абико:

    С истории философии и начинают изучать философию.

    Нет. Философия определяется вопросами. Если вы, глядя на звездное небо задумались над бесконечностью пространства - это уже философия и знания об Аристотеле, Канте, Платоне для этого не требуются.

    Не соглашусь.
    Например, на филфаке начинается учёба с истории литературы, с мифов древней Греции, с Гомера и Софокла, а также с изучения латинского языка (базово, в течение полугодия), с источников древней письменности, затем переходят к средним векам и т.д. - до нашего времени.
    Как вы представляете себе изучение философии без изучения истории философии?
    Прям сразу приступите к философским задачам?
    Лишь поглядев на звёздное небо?

    Добавлено спустя 7 минут 27 секунд

    ivetapl:

    Даже Русак понимает

    )))

    По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся. - Мф. 24:12,13
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    63629

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    63629
    # 2 апреля 2025 10:57
    ivetapl:

    Русак, предубеждения и суеверия являются эмпирическим опытом и должны быть проанализированы

    А если анализ и выявил бредовость к примеру паранормальных явлений? По вашему это отбрасывать низя. Тогда каков смысл этого анализа?

    Добавлено спустя 5 минут 6 секунд

    VARY:

    А у вас по вашим описанием - "что вижу то пою"

    У меня часто так и получается. Есть некий фактор, на который я обратил внимание и начинается мышление вокруг этого фактора. А бывает, что я о чем-то думал, меня отвлекли и я помню, что были какие-то интересные мысли, но забыл какие именно. И откатываю на несколько шагов назад, вспоминая о чем я думал до этого и потом восстанавливаю картину. Т.е. можно откатиться на мысль "О погода сегодня хорошая" и прийти к той которая была в момент когда вас отвлекли, типа "При этом методе энтропия генератора случайных чисел повысится".

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    52464

    12 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    52464
    # 2 апреля 2025 11:29

    Русак…Бредовость чего выявил анализ? Бредовость эмпирического опыта или бредовость его интерпретаций которую ее приверженцы считают истиной реальностью? Например явление полтергейста, можно интерпретировать как то что в вашем доме завелась сверхъестественная сущность, можно интерпретировать что у членов всей семьи разом крыша поехала. И то и другое будет являться бредовой интерпретацией, но ваш эмпирический опыт, в данном случае личный и субъективный хотя и разделяемый всеми членами семьи бредом не будет есть нечто что индуцирует этот опыт. В случае с алкоголиком черти мерещиться немного проще, там можно списать на психоз но в описанном случае полтергейста массовый психоз без всякого повода маловероятен. Что делать? Можно отбросить, можно сочинить какую то феерическую интерпретацию а можно отложить до времени пока наберется не появиться связь полтергейста с другими странными явлениями, т. е обнаружатся закономерности выходящие за рамки конкретного явления.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    63629

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    63629
    # 2 апреля 2025 11:40
    ivetapl:

    Что делать?

    Искать не сверхъестественную причину.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    52464

    12 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    52464
    # 2 апреля 2025 11:57
    MaxRusak:

    ivetapl:

    Что делать?

    Искать не сверхъестественную причину.

    Так вы же исключили этот эмпирический опыт считая его глюком или фальсификацией потому что противоречит вашим предубеждения. Это не может быть потому что не может быть никогда.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    63629

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    63629
    # 2 апреля 2025 12:03
    ivetapl:

    Так вы же исключили этот эмпирический опыт считая его глюком или фальсификацией потому что противоречит вашим предубеждения.

    Опыт не исключен. Исключена интерпретация опыта.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • pseudom Senior Member
    офлайн
    pseudom Senior Member

    48875

    20 лет на сайте
    пользователь #39767

    Профиль
    Написать сообщение

    48875
    # 2 апреля 2025 12:04

    Однажды у меня были глюки, но позже выяснилось, что это был эмпирический опыт ) :super:

    Possessed by the Scanner
  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    25546

    19 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    25546
    # 2 апреля 2025 12:17
    ivetapl:

    С помощью чего вы выбираете? С помощью мыслей которые не выбирали?
    1) мысль которую вы не выбирали - А не выбрать ли мне о чем сегодня буду думать?
    2) мысль которую вы не выбирали - А выберу как я пожалуй сегодня подумать о том что могу сам управлять своими мыслями

    У вас бардак в голове и вы думаете, что у всех так.

    Добавлено спустя 8 минут 39 секунд

    Абико:

    Не соглашусь.
    Например, на филфаке начинается учёба с истории литературы, с мифов древней Греции, с Гомера и Софокла, а также с изучения латинского языка (базово, в течение полугодия), с источников древней письменности, затем переходят к средним векам и т.д. - до нашего времени.
    Как вы представляете себе изучение философии без изучения истории философии?

    На филфаке изучают литературу. а не писательство. история литературы, её классификация и прочее, это не создание литературных произведений, это наука.
    А философия не наука, а сам процесс размышления над специальными предельными вопросами. Инструменты философского мышления: логика и определения.

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    Абико:

    Прям сразу приступите к философским задачам?
    Лишь поглядев на звёздное небо?

    Да. Если возникает вопрос о бесконечности.

    Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд

    MaxRusak:

    VARY:

    А у вас по вашим описанием - "что вижу то пою"

    У меня часто так и получается.

    Естественно. Переходите в режим животного.
    Но, человек может не только реагировать на внешние факторы, как животное, но и управлять своим мышлением. Человек может думать о том, о чем решил думать.

    Добавлено спустя 9 минут 49 секунд

    ivetapl:

    мысли не выбираться а приходят из бессознательно вызывая активацию ассоциативных цепочек мыслей.

    У вас да, не выбираются. Поэтому я и писал, что у вас мышление пузырьковое.
    Я выбираю.
    Вот сейчас растопил камин и решил прочитать, что и кто написал в теме.
    Затем решил ответить.
    Далее, поиду посмотрю, что есть из древозащитных смесей в сарае и подумаю, чем из них обработать столбики в теплице.

    невозможное становится возможным.
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    52464

    12 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    52464
    # 2 апреля 2025 13:15 Редактировалось ivetapl, 2 раз(а).
    VARY:

    У вас бардак в голове и вы думаете, что у всех так.

    Изучайте-

    VARY:

    Человек может думать о том, о чем решил думать.

    Вы в это верите?

    VARY:

    Вот сейчас растопил камин и решил прочитать, что и кто написал в теме.

    Вот же куриная слепота! :lol:
    Не вы решили а осознали мысль - нужно посмотреть кто что написал в теме и эта мысль вовлекла ваше внимание которое заставило тело выполнить определенные действия!
    Ясельная группа в ползунках одним словом. Ни грамма внутреннего наблюдения и различения в своей внутренней жизни.
    Я давно заметил тем слепее и глупее человек тем более уверен в том что полностью создает и контролирует свои мысли и чувства.
    Раз затопили печку то изучите святых отцов, в частности прочтите книгу Феофана Затворника - "Что такое духовная жизнь и как на нее настроиться"...Может хоть немного розуму в голове прибавиться. :znaika: