Всегда хотел знать...(продолжение)

AutVit:

pashil, в комментариях к статье на Онлайнере больше 1100 комментариев. Может, туда.

Если уж так, то зна ю случаи, когда школьники, а тогда даже мои ровесники, шли на дискотеки школьные, и их сбивало за 100 метров до школы, но чтобы конкретно на территории, ни разу не слышал. Думаю,первый случай.

нет, не первый. недавно где-то в связи с этой историей статистика была по погибшим детям, в том числе тем, кто на территории школы погиб. вроде был уже случай, девочку сбили именно у школы, но точно не вспомню, надо поискать.

AutVit, согласна... просто спросили... тему закрываем.

40 БВ = 40 х 100 000 = 4 000 000 бел. руб. = |по курсу 8750| = 457 $
Стоимость 1 шины ([url=http://auto.[censored]/wheels-tyres/s.php?alias=wheels&alias2=tyres&keywords=&pricemin=&pricemax=&currencyid=2&el_10520=&el_10521=&el_10522=219343&el_10518=]тыц) может доходить до 500$.
Ну а стоимость 4 шт. 17" покрышек [url=http://auto.[censored]/wheels-tyres/s.php?alias=wheels&alias2=tyres&keywords=&pricemin=&pricemax=&currencyid=2&el_10520=&el_10521=&el_10522=219337&el_10518=]тыц от 110$/шт. и выше тоже легко превышает порог в 40 БВ.

mikolaki:

а как зимой узнать, где летом была зеленая зона?

из протокола

если серьёзно, то юридически проезжей частью, зеленой зоной, тротуаром и т.п. является то, что является таковым по документам - планам, экспликациям и т.п.

я верю, что гаишники зимой решили не предъявлять за зелёнку - и без того работы хватает.
но случись захотят доколебаться - ты не сможешь протокол оспорить на том основании что "ничо ж зелёного не растёт, снег один!". оштрафуют в лучшем виде.

препод пример рассказывал. мужика штрафанули за парковку на тротуаре возле какого-то учреждения. он оспорил решение, предоставил в суд официальные планы, где в этом месте проезжая часть - и выиграл. ну, благоустройство сделали, тротуар настелили, а планы не меняли.

Svetik_Minsk:

как думаете, пользуются ли машины скорой помощи своим "служебным положением", врубая сирену не потому, что тяжелобольного везут или спешат к такому, а потому, что в пробках стоять неохота?

Скорая, наверное редко, а вот милиция КМК довольно часто

Marabu:

Случись что — кренделей выпишут по самое небалуйся!

чем доказуемо? - спешат на вызов

Svetik_Minsk:

как думаете, пользуются ли машины скорой помощи своим "служебным положением", врубая сирену не потому, что тяжелобольного везут или спешат к такому, а потому, что в пробках стоять неохота?

все зависит от совести конкретных лиц, а превышающих должностные полномочия достаточно, и это не касается только водителей скорой помощи

-nook-:

все зависит от совести конкретных лиц, а превышающих должностные полномочия достаточно, и это не касается только водителей скорой помощи

это понятно... кто из нас чего не нарушал? все всегда в какой-то степени нарушают правила. просто в последнее время в районе пл. Победы вижу столько этих скорых с мигалками, что думаю: ну неужели все прямо тяжелобольных спасать...

Одного меня раздражает, когда едешь за рулём, а по радио реклама со звуком автомобильного сигнала? Не то, что я пугаюсь или дёргаюсь (но чуть-чуть есть такое - может мне сигналят?), но что-то подсказывает, что звуки автомобильного сигнала надо в рекламах запретить (рекламщики - ищите другие опорные сигналы!). И так мне кажется, что много не уверенных за рулем (или сильно деловых). Удачи на дорогах.

wer:

Одного меня раздражает, когда едешь за рулём, а по радио реклама со звуком автомобильного сигнала?

Не то, чтобы меня это раздражало, но я считаю, что за каждый прокат такого ролика аффтору полагается шрам сигаретой на лбу выжечь. Это не раздражает, это реально опасно.

wer, +1, по мне - так радио у которого целевая аудитория водители за рулем, вообще не должно брать рекламу с бибиканьем и в заставках всяких не использовать.