Ответить
  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 12 февраля 2024 20:15
    sherst:

    Ну каким же образом она изменилась? Англия и Франция объявили войну нацистам. Почему от этого вдруг плохо стало СССР? Да так плохо, что он назвал Англию и Францию агрессорами, войну с нацизмом преступной, а Германию страной, стремящейся к миру?

    Действительно, с 1938 по 1939 ничего не поменялось. Не было Мюнхенского сговора, не было Данцигского кризиса, не было войны с Японией. Гитлер просто так напал на Польшу, а все неожиданно удивились. Очень похоже на правду)

    sherst:

    Каких это причин было "много" для внезапного нападения? Хоть одну назовите, кроме общей границы и Пакта?

    Ну да, общая граница - это сразу причина внезапного нападения... Хотя подождите, у Польши и Германии тоже была общая граница, но внезапного нападения не было... Как так-то? А такая теория была))

    sherst:

    Почему Гитлер уверовал, что Англия и Франция в войну не вступят? Потому что дурак.

    Ну да, Гитлер дурак, а Англия и Франция в войну не вступили на стороне Польши... А не, подождите, не дурак. Так откуда он мог знать, что в спину ему никто не ударит?

  • 0sub1 Senior Member
    офлайн
    0sub1 Senior Member

    5993

    10 лет на сайте
    пользователь #1186183

    Профиль
    Написать сообщение

    5993
    # 12 февраля 2024 20:32
    3601646:

    Причина аварии
    Водитель грузовика Николай Пустовит спустя десятилетия после страшной аварии, в которой погиб Петр Машеров, рассказал правду.
    Передо мной, почти по центру дороги, ехал МАЗ, нервно ехал: то газанет, то притормаживает. И так несколько раз. Весь обзор мне закрывал, за таким трудно ехать: непонятно, чего хочет.
    Этот маз потом так и не нашли.

    Какая то правда не полноценная. Водитель этого МАЗа пытался выполнить предписанное правилами действие при встрече автомобиля с красно - синими проблесковыми огнями а именно принять в право и обеспечить проезд колонны. Однако первый экипаж был далеко от сопровождаемого автомобиля и мазист раздумывал над тем что видел. А Пустовит считал ворон и когда увидел перед собой борт МАЗа принял решение вырулить на встречку. Говорят что стопы у МАЗа не работали но это не точно.
    А вот если бы в колонне было как обычно три автомобиля сопровождения и первый в матюгальник предупреждал бы о приближении кортежа то возможно и у всех опытных профессионалов чего то бы и включилось в голове. Однако это решение принимал не Машеров а его служба охраны.

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    3999

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    3999
    # 12 февраля 2024 21:32
    Legionnaire:

    sherst, Ну ну. Далеко он не дурак был. А ведь эта самая "Странная война" ещё...

    Ну, пусть не дурак, а просто больной на всю голову. А "странная война" - журналистский термин, им для репортажей нужны были горы трупов и реки крови.

  • Legionnaire Senior Member
    офлайн
    Legionnaire Senior Member

    779

    12 лет на сайте
    пользователь #666012

    Профиль
    Написать сообщение

    779
    # 12 февраля 2024 21:34

    sherst, А потом эти самые горы трупов и реки крови и случились... Почему Гитлера зажать никто сразу не хотел? Или думали его с совком стравить и посмотреть, что выйдет?

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    3999

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    3999
    # 12 февраля 2024 21:46
    Семаргл:

    sherst:

    Ну каким же образом она изменилась? Англия и Франция объявили войну нацистам. Почему от этого вдруг плохо стало СССР? Да так плохо, что он назвал Англию и Францию агрессорами, войну с нацизмом преступной, а Германию страной, стремящейся к миру?

    Действительно, с 1938 по 1939 ничего не поменялось. Не было Мюнхенского сговора, не было Данцигского кризиса, не было войны с Японией. Гитлер просто так напал на Польшу, а все неожиданно удивились. Очень похоже на правду)

    Это ответ на вопрос почему для СССР нацистская Германия перестала быть агрессором? В результате войны с Японией? Действительно, "очень похоже на правду". :lol:

    Добавлено спустя 9 минут 59 секунд

    Семаргл:

    sherst:

    Каких это причин было "много" для внезапного нападения? Хоть одну назовите, кроме общей границы и Пакта?

    Ну да, общая граница - это сразу причина внезапного нападения... Хотя подождите, у Польши и Германии тоже была общая граница, но внезапного нападения не было... Как так-то? А такая теория была))

    Не выдумывайте, я писал не о причинах, а возможности внезапного нападения. Что касается Польши, то историю Второй мировой войны надо получше знать - Германия за несколько месяцев до нападения расторгла с Польшей Пакт о ненападении. Затем был ультиматум. У поляков было время, чтобы подготовиться.

    Добавлено спустя 8 минут 21 секунда

    Legionnaire:

    sherst, А потом эти самые горы трупов и реки крови и случились... Почему Гитлера зажать никто сразу не хотел? Или думали его с совком стравить и посмотреть, что выйдет?

    Зачем стравливать? Это неминуемо произошло бы, поскольку политические интересы в Европе были прямо противоположны у Германии и СССР. Первая стремилась создать "тысячелетний рейх" от Атлантики до Урала, второй включить все страны в состав СССР. Так что война между ними была лишь вопросом времени.

    "Зажать" в блокаду как раз и хотели, но Германия заключила с СССР торговый договор.

  • 3359333 Senior Member
    офлайн
    3359333 Senior Member

    4017

    3 года на сайте
    пользователь #3359333

    Профиль
    Написать сообщение

    4017
    # 12 февраля 2024 22:28
    Legionnaire:

    Почему Гитлера зажать никто сразу не хотел? Или думали его с совком стравить и посмотреть, что выйдет?

    скорей всего

  • Кира_Михайловна Senior Member
    офлайн
    Кира_Михайловна Senior Member

    8071

    10 лет на сайте
    пользователь #1209655

    Профиль
    Написать сообщение

    8071
    # 12 февраля 2024 22:57 Редактировалось Кира_Михайловна, 1 раз.
    3359333:

    Legionnaire:

    Почему Гитлера зажать никто сразу не хотел? Или думали его с совком стравить и посмотреть, что выйдет?

    скорей всего

    так как бэ не секрет
    "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова."

  • Глокъ Senior Member
    офлайн
    Глокъ Senior Member

    8790

    14 лет на сайте
    пользователь #282227

    Профиль
    Написать сообщение

    8790
    # 12 февраля 2024 23:05
    Кира_Михайловна:

    3359333:

    Legionnaire:

    Почему Гитлера зажать никто сразу не хотел? Или думали его с совком стравить и посмотреть, что выйдет?

    скорей всего

    так как бэ не секрет
    "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова."

    фальшивка

  • Legionnaire Senior Member
    офлайн
    Legionnaire Senior Member

    779

    12 лет на сайте
    пользователь #666012

    Профиль
    Написать сообщение

    779
    # 12 февраля 2024 23:07

    Ну вот и получили, что хотели. Некоторые, правда, на орехи)

  • Кира_Михайловна Senior Member
    офлайн
    Кира_Михайловна Senior Member

    8071

    10 лет на сайте
    пользователь #1209655

    Профиль
    Написать сообщение

    8071
    # 12 февраля 2024 23:12
    Legionnaire:

    Ну вот и получили, что хотели. Некоторые, правда, на орехи)

    не некоторые, а все :-?

  • 3359333 Senior Member
    офлайн
    3359333 Senior Member

    4017

    3 года на сайте
    пользователь #3359333

    Профиль
    Написать сообщение

    4017
    # 13 февраля 2024 00:03
    Глокъ:

    фальшивка

    учитывая, кто это сюда принёс, опять же скорее всего да, фальшивка

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 13 февраля 2024 08:11
    sherst:

    Это ответ на вопрос почему для СССР нацистская Германия перестала быть агрессором? В результате войны с Японией? Действительно, "очень похоже на правду". :lol:

    И опять уходите в сторону: задали вопрос, какие политические события произошли, а потом подменяете вопрос, якобы никто не заметит) Агрессором Германия для СССР быть не перестала, просто в определенный момент было проще заключить с ними перемирие.

    sherst:

    Не выдумывайте, я писал не о причинах, а возможности внезапного нападения.

    Ну давайте дам Вашу же цитату "Хоть одну назовите, кроме общей границы и Пакта". Ой, общая граница прямо названа причиной) Т.е. даже Вы видите бредововость таких заявлений))

    sherst:

    "Зажать" в блокаду как раз и хотели, но Германия заключила с СССР торговый договор.

    Так хотели зажать, что отказались заключать с СССР антигерманский договор. И откуда-то у Германии были гарантии, что ни Франция, ни Англия на Германию не нападут? Но при этом, почему-то в войне с Польшей виновата СССР, которая всячески хотела эту войну предотвратить.
    Так может, если противостояние между СССР и Германией было неминуемо, для этого и было дано разрешение для создания общей границы? Или в Вашем маня-мирке западноевропейских интересов не существует?

    Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

    3359333:

    Глокъ:

    фальшивка

    учитывая, кто это сюда принёс, опять же скорее всего да, фальшивка

    Правильно, если факт не подходит, то надо безапелляционно назвать его фальшивкой. Но при этом не в коем случае не нужно, как-то это доказывать))

  • Кира_Михайловна Senior Member
    офлайн
    Кира_Михайловна Senior Member

    8071

    10 лет на сайте
    пользователь #1209655

    Профиль
    Написать сообщение

    8071
    # 13 февраля 2024 08:31 Редактировалось Кира_Михайловна, 1 раз.
    3359333:

    Глокъ:

    фальшивка

    учитывая, кто это сюда принёс, опять же скорее всего да, фальшивка

    очень странно.
    Думала тут серьезные люди ведут беседы.
    Отсканированной страницы газеты "The New York Times" от 24 июня 1941г завались в свободном доступе, а эти слова Гарри Трумэна только ленивый не обсасывал. :-?
    Стоит ли говорить о том, какой экономический подъем ждал США после окончания Второй мировой войны. Это единственное государство в мире, которое обогатилось. На их долю приходилось 60% всей промышленной продукции, 2/3 запаса золота и 1/3 всего экспорта. :super:
    А вы спорите кто там первый или не первый начал в Европе) ;)

  • 3681134 Senior Member
    офлайн
    3681134 Senior Member

    1443

    1 год на сайте
    пользователь #3681134

    Профиль
    Написать сообщение

    1443
    # 13 февраля 2024 08:41
    Кира_Михайловна:

    3359333:

    Глокъ:

    фальшивка

    учитывая, кто это сюда принёс, опять же скорее всего да, фальшивка

    очень странно.
    Думала тут серьезные люди ведут тут беседы.
    Отсканированной страницы газеты "The New York Times" от 24 июня 1941г завались в свободном доступе, а эти слова Гарри Трумэна только ленивый не обсасывал. :-?
    Стоит ли говорить о том, какой экономический подъем ждал США после окончания Второй мировой войны. Это единственное государство в мире, которое обогатилось. На их долю приходилось 60% всей промышленной продукции, 2/3 запаса золота и 1/3 всего экспорта. :super:
    А вы спорите кто там первый или не первый начал в Европе) ;)

    США были на гране поражения войны с Японией в 1942. Вот.

    http://samlib.ru/k/kontrowskij_w_i/story93.shtml

    Специалисты-дешифровальщики американской службы радиоперехвата сумели расколоть секретный японский код, и американцы своевременно узнали о готовящемся нападении на Мидуэй. Ремонтные работы на повреждённом в Коралловом море "Йорктауне" шли ударными темпами, и этот авианосец был возвращён в строй за рекордно короткий срок. Таким образом, США смогли противопоставить японскому флоту три авианосца ("Энтерпрайз", "Йорктаун" и "Хорнет"), а вовсе не один-два, как ожидал Ямамото. Но японский адмирал был настолько уверен в успехе операции, что выделил два лёгких авианосца для демонстративной атаки второстепенной цели - Датч-Харбора на Алеутских островах - одновременно с атакой Мидуэя.
    А дальше - дальше пошла целая серия случайностей из тех, которые решают судьбы людей и целых государств и даже меняют ход истории всего человечества.
    Завеса японских подводных лодок между Оаху и Мидуэем была развернута с опозданием. Идущие полным ходом американские корабли уже миновали линию развёртывания завесы, и Ямамото не узнал, что вражеские авианосцы вышли на перехват японского флота вторжения. В соответствии с планом операции первая волна самолётов с японских авианосцев атаковала Мидуэй, рассчитывая уничтожить на аэродромах атолла всю американскую авиацию берегового базирования. Однако изготовившиеся к отражению нападения американские самолёты заблаговременно поднялись в воздух, и удар японцев не достиг цели. Предусмотрительный и осторожный командующий ударным соединением Нагумо держал половину своих авиагрупп (вторую волну) в готовности немедленно атаковать вражеские корабли, если таковые появятся, то есть с подвешенными торпедами. Командир первой волны донёс адмиралу, что для подавления обороны Мидуэя необходим второй удар с воздуха, и тогда Нагумо отдал приказ перевооружить самолёты бомбами для поражения наземных целей.
    Американские береговые самолёты непрерывно атаковали японское соединение. Хотя из-за плохой координации этих атак и эффективного истребительного прикрытия попаданий в корабли достигнуто не было, американцы следили за армадой противника, и авианосцы США уже подняли в воздух свои авиагруппы для нанесения решающего удара. А японцы по-прежнему пребывали в полном неведении относительно присутствия в районе боя вражеских авианосцев. Разведывательный гидросамолёт с крейсера "Тонэ" на переделе своего радиуса действия обнаружил американские корабли, однако из-за неисправности радио не смог сообщить об этом. Роковая случайность: не будь её, адмирал Нагумо немедленно поднял бы свою вторую ударную волну в воздух для атаки неприятельского флота - с вполне предсказуемым результатом. К середине 1942 года обе противоборствующие стороны уже уяснили: в дуэли авианосцев преимуществом обладает тот, кто первым обнаружит противника и нанесёт по нему удар.

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    3999

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    3999
    # 13 февраля 2024 09:23
    Семаргл:

    sherst:

    Это ответ на вопрос почему для СССР нацистская Германия перестала быть агрессором? В результате войны с Японией? Действительно, "очень похоже на правду". :lol:

    И опять уходите в сторону: задали вопрос, какие политические события произошли, а потом подменяете вопрос, якобы никто не заметит) Агрессором Германия для СССР быть не перестала, просто в определенный момент было проще заключить с ними перемирие.

    Куда это я ухожу, тем более "опять"? Вам был задан вопрос

    sherst:

    Ну каким же образом она изменилась? Англия и Франция объявили войну нацистам. Почему от этого вдруг плохо стало СССР? Да так плохо, что он назвал Англию и Францию агрессорами, войну с нацизмом преступной, а Германию страной, стремящейся к миру?

    Где ответ?

    Добавлено спустя 9 минут 21 секунда

    Семаргл:

    sherst:

    Не выдумывайте, я писал не о причинах, а возможности внезапного нападения.

    Ну давайте дам Вашу же цитату "Хоть одну назовите, кроме общей границы и Пакта". Ой, общая граница прямо названа причиной) Т.е. даже Вы видите бредововость таких заявлений))

    И снова мухлюете. Писал я вот это

    sherst:

    Так ведь СССР в 1938г собирался агрессора наказывать и за Чехословакию с ним биться? Что ж передумал, когда Англия и Франция объявили агрессору войну? Что касается Пакта, то именно он и стал причиной внезапного массированного нападения на СССР. Не было бы Пакта и будь хотя бы формально СССР в состоянии войны с Германией, ни о каком внезапной нападении и речи быть не могло.

    Общая граница - результат Пакта. До 1939г общей границы у СССР с Германией не было. Есть что возразить, кроме ссылок на общую границу между США и Канадой и отсутствие войны между ними?

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 13 февраля 2024 09:34 Редактировалось Семаргл, 3 раз(а).
    sherst:

    Куда это я ухожу, тем более "опять"? Вам был задан вопрос

    Вам тоже был задан вопрос, который Вы активно игнорируете? Откуда у Гитлера были гарантии, что Англия и Франция не нападут? Вместо ответа, Вы уходите в софистику.

    sherst:

    Ну каким же образом она изменилась? Англия и Франция объявили войну нацистам. Почему от этого вдруг плохо стало СССР? Да так плохо, что он назвал Англию и Францию агрессорами, войну с нацизмом преступной, а Германию страной, стремящейся к миру?
    Где ответ?

    А где Англия и Франция напали на Германию? Свою союзнические обязательства перед Польшей они нарушили, о чем Гитлер знал еще в апреле 1939 (интересно откуда?). Так почему Вы эти вопросы игнорируете? Может тогда бы не было и Ваших глупых

    Добавлено спустя 8 минут 22 секунды

    sherst:

    Общая граница - результат Пакта. До 1939г общей границы у СССР с Германией не было. Есть что возразить, кроме ссылок на общую границу между США и Канадой и отсутствие войны между ними?

    Простите, но я привел цитату, где общая граница назван причиной. Общая граница была у Франции и Германии, но в ПМВ блицкриг, например, захлебнулся. Вы уже пытаетесь натянуть сову на глобус. Общая граница- результат войны. Не была бы Пакта, граница была по любому, только проходила бы восточнее, т.к. война с Польшей была неизбежна.

  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    6234

    11 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    6234
    # 13 февраля 2024 09:45
    sherst:

    Не было бы Пакта и будь хотя бы формально СССР в состоянии войны с Германией, ни о каком внезапной нападении и речи быть не могло.

    Наступление на Сталинград было ожидаемо и в качестве контрмер планировалось допустить в город, а потом контратаковать и окружить армию Паулюса?

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    3999

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    3999
    # 13 февраля 2024 09:49 Редактировалось sherst, 1 раз.
    Семаргл:

    sherst:

    "Зажать" в блокаду как раз и хотели, но Германия заключила с СССР торговый договор.

    Так хотели зажать, что отказались заключать с СССР антигерманский договор.

    А СССР не отказался? СССР отказался заключать договор на условиях Англии и Франции, Англия и Франция отказались заключать на условиях СССР. Банально пытаетесь истолковать факты в удобную для вас сторону.

    Семаргл:

    И откуда-то у Германии были гарантии, что ни Франция, ни Англия на Германию не нападут?

    Были такие гарантии? То, что Англия дала гарантии Польше по защите от Германии известно всем, даже Молотов в своей речи на ВС СССР в 1939г об этом говорил. А вот про какие-то гарантии Германии от Англии с Францией никто ни разу даже и не вспомнил в сентябре 1939г - ни Германия, ни СССР.

    Семаргл:

    Но при этом, почему-то в войне с Польшей виновата СССР, которая всячески хотела эту войну предотвратить.

    Хотел предотвратить, но за несколько дней до начала войны дал Гитлеру гарантии, что воевать с ним не будет. Об этом тоже всем хорошо известно

    Семаргл:

    Так может, если противостояние между СССР и Германией было неминуемо, для этого и было дано разрешение для создания общей границы?

    Кем кому дано?

    Добавлено спустя 12 минут 29 секунд

    Кира_Михайловна:

    Стоит ли говорить о том, какой экономический подъем ждал США после окончания Второй мировой войны. Это единственное государство в мире, которое обогатилось. На их долю приходилось 60% всей промышленной продукции, 2/3 запаса золота и 1/3 всего экспорта. :super:
    А вы спорите кто там первый или не первый начал в Европе) ;)

    Умные находят, дураки теряют - так всегда и везде. Вильсон был против тех драконовских условий Версальского договора, которые выставили Германии Англия и Франция. США в результате вообще отстранились от всех европейских разборок, а за соблюдением условий Версальского договора следили Англия и Франция. Результат - в Европе началась очередная война. В итоге, как и в Первую мировую, будущие победители кинулись к США - спасите/помогите. С точки зрения американцев им до лампочки кто там первый начал. А заниматься чистой благотворительностью они и не думали. Поэтому первым условием США .для получения Англией американской помощи был развал колониальной системы (Атлантическая хартия).

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 13 февраля 2024 10:18
    sherst:

    А СССР не отказался? СССР отказался заключать договор на условиях Англии и Франции, Англия и Франция отказались заключать на условиях СССР. Банально пытаетесь истолковать факты в удобную для вас сторону.

    Т.е. Вы вообще не знаете про это ничего? Делегация Англии и Франции не имела полномочий что-либо подписывать. Т.е. они фактически саботировали переговоры, а не СССР от чего-то там отказалась.

    sherst:

    Были такие гарантии? То, что Англия дала гарантии Польше по защите от Германии известно всем, даже Молотов в своей речи на ВС СССР в 1939г об этом говорил. А вот про какие-то гарантии Германии от Англии с Францией никто ни разу даже и не вспомнил в сентябре 1939г - ни Германия, ни СССР.

    Так а что такое «Странная война»? Польша до последнего ждала от союзников удара Германии в спину . Но почему-то никаких военных действий Англия и Франция не предпринимали. Странно, но такое их поведение было прописано в плане Вайс. Откуда Гитлер в апреле-мае мог знать, что союзники ему не будут угрожать? Вы бы хотя бы в общих чертах с ходом ВМВ ознакомились, а то как школьнику базовые понятия объясняю.

    sherst:

    Хотел предотвратить, но за несколько дней до начала войны дал Гитлеру гарантии, что воевать с ним не будет. Об этом тоже всем хорошо известно

    Так а зачем СССР в 1939 надо было воевать с Германией без гарантий со стороны европейских государств? Не забываем, что была возможность нападение Англии на СССР, что чуть не произошло в 1940 году (и это не имея общих границ). Так что «ыксперт» смотрите на события в комплексе.

    sherst:

    Кем кому дано?

    Все продолжаете игнорировать вопрос, откуда в плане Вайс, был пункт о ненападения со стороны Франции). И при этом забываете, о параллельных переговорах Германии и Англии, которые не удались из-подписания Пакта М-Р. Поэтому СССР нужно было обезопасить себя от союза Британии и Германии.

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    3999

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    3999
    # 13 февраля 2024 10:20
    Семаргл:

    Вам тоже был задан вопрос, который Вы активно игнорируете? Откуда у Гитлера были гарантии, что Англия и Франция не нападут?

    ??? Повторяю: никто ни про какие гарантии не слышал. Адресую ваш вопрос вам же: "Откуда у Гитлера были гарантии, что Англия и Франция не нападут?"

    Добавлено спустя 13 минут 19 секунд

    Семаргл:

    А где Англия и Франция напали на Германию? Свою союзнические обязательства перед Польшей они нарушили...

    Каким образом они нарушили? Не слышал, чтобы поляки выдвигали какие-то претензии Англии.

    Семаргл:

    Гитлер знал еще в апреле 1939 (интересно откуда?). Так почему Вы эти вопросы игнорируете? Может тогда бы не было и Ваших глупых

    Вы просите МЕНЯ ответить на вопрос, откуда у вас берутся фантазии?! Я не доктор.

    Добавлено спустя 10 минут 16 секунд

    Семаргл:

    sherst:

    А СССР не отказался? СССР отказался заключать договор на условиях Англии и Франции, Англия и Франция отказались заключать на условиях СССР. Банально пытаетесь истолковать факты в удобную для вас сторону.

    Т.е. Вы вообще не знаете про это ничего? Делегация Англии и Франции не имела полномочий что-либо подписывать. Т.е. они фактически саботировали переговоры, а не СССР от чего-то там отказалась.

    А что могло измениться, если бы в Москву премьеры приехали?. Сидели бы там три месяца, обсуждая сколько кто дивизий готов выставить? Чушь. Сначала договариваются специалисты, а премьеры только подписи ставят и шампанское пьют.