Жилой дом Матусевича, 70

kengo_nadin:

3. Камеры видеонаблюдения (высокого разрешения) необходимо устанавливать возле подъездов (т.е. только 2 шт.). Камеры запрограммировать вести видеонаблюдение не в одной точке (ракурсе), а по программе менять направление и увеличивать изображение (приближать). Т.е. вся внутренняя территория ТС будет всегда "под контролем".

Это называется цифровые камеры (IP-камеры). Вандалозащищенная, купольная, IP66 (на улицу) камера стоит от 500$. Видеорегистратор 4-канальный - 300$. Провода, расходные материалы, установка - еще 500$. А зачем? Чтоб посмотреть, что кто-то когда-то заходил в подъезд и выходил с мешком, коробкой, сумкой, в которых неизвестно что лежит? И дальше что? Какой смысл? Давайте лучше плазмы повесим и мультики будем крутить, чтоб не скучно было лифт ждать!

pilotik:

Perkele, когда гопники (не дай бог) увезут коляску или велик твоего соседа, вспомни свой пост насчет "а зачем? а дальше что?"

Чтобы поймать гопника с моей коляской или велосипедом, я поставлю камеру возле квартиры и буду записывать конкретно факт кражи. А вот кто и когда взял 30 доводчиков из МОП или свинтил 41 пожарный клапан на сумму в 12 миллионов - вот этого никто не узнает. Или кто-то думает, что вор остановится перед камерой возле подъезда, ласково улыбнется в объектив, помашет ручкой, покажет что у него в сумке-коробке-пакете и назовет свою фамилию? Или просто мы будем любоваться пятью с половиной припаркованными машинами счастливчиков, которые успеют занять место на крошечной стоянке возле подъездов? Т.е. весь дом должен заплатить за то, чтоб смотреть, как бы кто их машинку не поцарапал? Потому что больше эти камеры ни на что не пригодятся. Может скинемся поэтажно и поставим камеры в каждом коридоре? По тысяче долларов на этаж. Нормально?

Сидя с попкорном в сторонке или стоя с транспарантом у окон товарищества, не забываем думать своей головой и принимать взвешенные решения.

откуда и как могли пропасть клапаны КПК-2?

Дорогие соседи! У вас или массовый психоз или вы боевиков пересмотрели. У нас жилой дом или объект повышенной секретности? Я более 10 лет проработал в фирме, занимающейся продажей и установкой систем охранно-пожарной сигнализации, контроля доступа и видеонаблюдения. Я ЗНАЮ о методах и возможностях защиты тех или иных объектов. Чтобы защитить объект, надо понимать степень его значимости для злоумышленников и уровень подготовки последних. Установка видеонаблюдения - это лишь вспомогательная мера для системы сигнализации. Предлагаемый вами уровень видеонаблюдения - только для разрешения спорных случаев на парковке (кто кому машину помял). Для защиты дома от краж надо огородить придомовую территорию, посадить охрану на вход, осуществляющую контроль за входящими и выходящими. Тогда будет доподлинно известно, кто из посторонних когда и к кому приходил и с чем уходил. Можно установить систему контроля доступа с электрозамками и поименными карточками доступа в разные участки дома (с разным уровнем допуска для жильцов и обслуживающего персонала) с фиксацией событий на сервере. Продублировать камерами наблюдения на каждый вход и лестничные марши. Тогда будет получен желаемый вами уровень защиты дома от случайных (не подготовленных!) злоумышленников. Вы представляете, сколько это стоит? Так что спуститесь на землю и займитесь земными вещами. Следите за порядком, закрывайте двери, спрашивайте посторонних, которые идут в подъезд без ключа, к кому они идут и почему их не запускает хозяин квартиры. И не выбрасывайте строительный мусор в контейнеры для бытовых отходов. Разруха - она в головах!

Соседи о чем вы пишите? Если ТС ограбили то сначала нужно спрос с председателя брать почему было открыто окно? Задумайтесь зачем нам видеокамеры (покрайней мере сейчас): 1. Видеофиксация еще больше привлечет внимание преступников; 2. Не все еще заселились смысл их; 3. Для видеокамер необходим человек, для наблюдения и ремонта (это немалые деньги) за эти деньги проще себе в квартиру сигнализацию провести.

роки:

Соседи о чем вы пишите? Если ТС ограбили то сначала нужно спрос с председателя брать почему было открыто окно?

То есть Вам доподлинно известно (и это установлено следствием), что кража произошла по причине открытого окна?

по опросному листу:
1. Почему нет действительно в п. 4.1, 4.2, 4.3 варианта "против"?...если его сдавать, так зачем жильцам платить за охрану?
2. По пунктам 4.1,4.2,4.3 так и не указано точно какую сумму в конечном итоге надо заплатить.
3. По п.6 Кто решил сдавать только 1/2 часть помещения? почему не целиком?....и почему тогда не указаны затраты на переоборудование этого помещения?
4. п.4.3

это из письма милиции.
в опросном листе не было написано, что есть дополнительные расходы, а не только 2419 за 1 час.
4. Почему не обсуждается хотя бы примерный список проблем по дому среди жильцов...можно же, например, каждому предложить свои мысли, список вопросов в письменной форме и отдать председателю до определенного дня. И из данного материала составить лист для голосования....хотя, может так Председатель и поступает, а многие не знают?

очень бы хотелось,чтобы наше Правление информировало( в т.ч. и отвечали на вопросы форума) всех и через данный форум.

и еще...из ветки соседнего дома №68
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1986363&start=7000
председатель пишет,что хотел бы объединиться в соседними домами со временем для перехода на самообслуживание.

helen_boriska,

О чем вы говорите наше правление принимает решения только такие какие им надо и выгодно. Сколько вопросов поднималось на форуме разве хоть один из них включался в перечень голосования?????????????? Самый оптимальный вариант очное голосование на котором можно выдвинуть все глобальные вопросы. Да, проблема в помещении но извините можно включить в жировку по 10000 руб и снять помещение.

Я бы с удовольствием вошла в состав Правления. Если кто-то из действующего Правления желает уступить свое место, пишите в личку.