Религия. Ваше отношение. (5)

ivetapl:

По вашему зеленая точка каким то образом вызвала появление надписи зеленая?

Да, если сместить перо к красной точке и появится надпись "красный".

ivetapl:

По вашему у этой точке есть какое то волшебное эмерджентное свойство вызывать надписи на экране?

Есть - координата пикселя, если речь о стандартном световом пере и цвет, если это перо - монохроматор.
Или капча к примеру. Она заставляет вас ввести символы, которые выводятся на экране. И они отображаются на экране.

ivetapl:

Или может быть все таки надпись появилась потому что железо компьютера его вывело на экран?

А железо от балды вывело конкретный текст? Или конкретика текста была определена именно пикселем на экране?

ivetapl:

Вам кажется что вы знаете потому что вы знаете только то что написано в википедии, Представляете себе как скажем Витя скажет что разбирается в ТО потому что прочитал соответствующую статью в википедии?

У меня КМ по философии.

ivetapl:

Ваши знания мягко говоря наполовину устаревшие а наполовину ложные.

Я КМ сдавал уже в 21-м веке.

ivetapl:

Конкретика текста определена определяется железом. Железо распознает состояние пикселя и выдает ответную реакцию выводя соответствующую надпись. Железо а не пиксель. Пиксель просто излучает фотоны и ничего более.

Т.е. пиксель не причем. Будь он хоть фиолетовый железо напишет красный. Так? Или все же как поведет себя железо и какая надпись будет определяет именно пиксель?

ivetapl:

Зачем? Это не ваше, что бы заниматься философией нужно иметь философский склад ума. Что бы мыслить как философ а не зубрить чужие концепции.

Без КМ по философии дисер не защитишь.

ivetapl:

Это все одно что физруку заниматься физикой а физику агрономией.

Физик должен быть и философом. Я же говорю, что физика это философия описанная математикой.

ivetapl:

А людей с философским складом ума один на 10 тысяч если не меньше и это вовсе не их достоинство а скорее их несчастье ибо сказано - многие знания многие печали.

Я Малыхиной зачет сдал, сказав пару предложений. Сказала: "Вот ответ настоящего магистранта".

ivetapl:

По вашему светофор определяет остановиться подъехавшая к светофору машина или проедет перекресток?

Свет, который горит на светофоре определяет поведение водителя. А какой будет гореть свет определяет автоматика. Или вы когда за рулем авто определяете остановиться на регулируемом светофором перекрестке или ехать дальше руководствуясь не светом на светофоре, а какими-то другими причинами? Ну, типа фаза Луны, положение Меркурия в в каком созвездии или интуицией? Естественно, если вы законопослушный гражданин. А автопилот на тесле как определяет остановиться на перекрестке или нет? Тоже по фазе Луны или определяет какой свет горит на светофоре? И именно свет светофора определяет поведение авто?
Так, что наш ужик на сковородке? Пиксель не причем. Будь он хоть фиолетовый железо напишет красный. Так? Или все же как поведет себя железо и какая надпись будет определяет именно пиксель?

Разговаривают два подвыпивших интеллигента.
- Скажи-ка мне, - спрашивает один у другого, - а ты знаешь, в чем разница между логикой, диалектикой и философией?
- Конечно! Я тебе сейчас на простом примере объясню. Идут по улице двое - один грязный, а другой чистый. Кто из них идет в баню?
- Грязный.
- Правильно. Это и есть логика. Он грязный, ему надо помыться, поэтому он идет в баню.
- А что же такое диалектика?
- Очень просто! Я тебе на том же примере объясню. Идут двое - один грязный, другой чистый. Кто из них идет в баню? Казалось бы, грязный. Но чистый он потому и чистый, что регулярно моется. Так кто идет в баню?
- Чистый.
- Правильно. Это и есть диалектика.
- А что же такое философия?
- Я тебе на том же примере объясню. Идут двое - один грязный, другой чистый. Кто из них идет в баню?
- Да.. . хрен его знает!
- Вот. Это и есть философия!
(с)

MaxRusak:

victor-vira:

Какой вопрос и что за ответ ....??????))))))

Вопрос: Русская философия второй половины 19-го века. Ответ: "В то время когда в Европе прогремели буржуазные революции. Россия стояла на перепутье, пойти с Европой или быть самобытными. Из этого и возникли две философские школы славянофилы и западники".

Да......
Немного надо чтобы сказали :

MaxRusak:

"Вот ответ настоящего магистранта".

)))))))

MaxRusak:

Или все же как поведет себя железо и какая надпись будет определяет именно пиксель?

Я не могу назвать вас ужиком на сковородке потому что вы пока не врубаетесь о чем идет речь, но именно в этом месте у вас есть уникальная возможность сделать квантовый скачек и углубиться мыслю в суть того что я говорю осознав то о чем идет речь оправдав тем самым похвалу Малыхиной .
Во первых пиксель ничего не определяет потому что он не выбирает каким светом ему гореть, цвет света который излучает пиксель задается железом и это же железо распознав цвет излучаемого света выдает выводит соответствующую надпись. Т.е. само железо определяет какая будет выведена надпись, а пиксель является передаточным элементом который излучает определенную частоту света.
Во вторых пиксель является частью железа а не изображением которое с помощью него формируется на экране. Изображение же образуется светом который излучает пиксель.
Или вы теперь скажете что это не пиксель определяет надпись а частота фонтов которые он излучил?
Какая кстати тема диссертации по философии?

Вам ,Макс....
Чуть подсластили в уши .....и Вы повелись .......))))))

ivetapl, телекинез?))

gauchos:

ivetapl, телекинез?))

Ну Кулагина двигала же спички.

Слушай:

А сердце бьётся тоже силой воли? А пища переваривается тоже силой воли?

Конечно, но воля бессознательного а не сознательного. Обычный человек(личность) не осознает волю которая им управляет, она ему не принадлежит.

gene_d:

ага
а Ури Геллер ложки гнул ))

Кулагина двигала спички в лаборатории под присмотром приборов и ученых. Насчет Гиллера не знаю. Но не вижу принципиальной невозможности телекинеза.