Коронавирус в Беларуси и мире

aoi~ka:

Birdyss:

как вовремя..
вот прям сейчас карантин?

не обращайте внимания, это местный иванушка

Тебе-то легко говорить, сидящему в просвещенной Анголе на карантине. А в родной стране творится ТАКОЕ!

Нужно срочно запретить все массовые мероприятия! Или будет как в Италии, в реанимации мест будет не хватать!

koffboy1, на выходные опять в коронавирусную ветку отправили? У вас график работы какой два через два?

koffboy1:

aoi~ka:

Birdyss:

как вовремя..
вот прям сейчас карантин?

Тебе-то легко говорить, сидящему в просвещенной Анголе на карантине. А в родной стране творится ТАКОЕ!

Нужно срочно запретить все массовые мероприятия! Или будет как в Италии, в реанимации мест будет не хватать!

какое такое?
смешно

не обращайте внимания, это местный иванушка

вот их развелось)

koffboy1, не сравнивайте ситуацию месяц-два назад и сейчас
мне кажется, это немного разные цифры и разные обстоятельства (предвыборные хотя бы)

koffboy1, а кто у вас змагары?

koffboy1:

Умственно отсталые

Зато они вместе, а "умственно неотсталые" каждый сам по себе.

Birdyss:

koffboy1:

Birdyss:

koffboy1, а кто у вас змагары?

Недалекие, вчера оравшие, что минздрав урот и коронавирус убьет всех, кто выходит из дома; а сегодня митингующие на плошчы.

Да, это одни и те же люди.

так люди вроде не слепые
все живут в обществе и видят, что происходит, не?
почему вы всех за дураков считаете?

Проблема в том, что минздрав у них все равно урот; а белорусские власти все равно не правы.

Я логику здесь так и не смог понять. Вероятно, ее попросту нет.

gmu_1972:

Т.е. я верно вас понимаю, что 1) санкции к фальсификаторам не применяем; 2) проверяем на практике любую идею, которую предложит не ученый-одиночка, а группа?

1. Я задал конкретный вопрос на примере Пауля Кеммерера, как определили, что он фальсификатор, а не его недоброжелатели, сторонники неодарвинизма, которые к тому же были при власти? Следствие не захотело выходить на самих себя? Какая процедура распознавания фальсификаторов? Судьи кто?

Поэтому, да, любые обвинения в фальсификации это есть личностные нападки, которые должны быть запрещены в научных дискуссиях. Если учёный провёл эксперимент, получил некоторые результаты, а потом другие 10 проверили и не подтвердили эти результаты, то не должно быть никаких нападок, никаких обвинений, никаких санкций. Для его репутации в глазах коллег и так прилетит минусик за неточные исследования. Но потом может оказаться, что он провёл эксперимент точнее, чем его коллеги, тогда мнение и репутация поменяются наоборот.

2. Обычно учёные сами проверяют свои идеи. В некоторых случаях нужны сложные эксперименты и специальное финансирование. Понятно, что финансы не безграничны и чтобы на них претендовать, учёные должны группироваться и подавать заявки на экспериментальную разработку гипотез.

Романтик:

rockdapump:

у меня за стенкой одно такое существо обитает. по весне кашлял две недели. думал, ну все сдохнет тварь...не блин...очухался...а жаль...без него мир стал бы чище

ну что вы, честное слово ((( не надо никому желать смерти, это плохо и неправильно...
лучше пожелайте себе добра и мира и здоровья!

вот это - правильно!!!

Романтик, я двумя руками за. Нужно быть добрее!
Как Вы считаете, есть ли в этом высказывании Ирины Родниной удовлетворение от смерти человека неверовавшего в коронавирус?

Роднина высказалась о смерти отца Нурмагомедова и призвала извлечь из нее урок
...
«Его смерть будет для многих уроком. Если сказали носить маски, перчатки и применять дезинфицирующие средства и сидеть дома — то цивилизованный человек должен следовать этим требованиям», — посчитала Роднина.
...
https://lenta.ru/news/2020/07/04/rodnina/

MollyBloom:

U_N_V, ну, т.е, предал, например военный родину, или своровал министр-ок даем шанс дальше работать, не дай бог обидеть человека?

Аналогия неуместна. Учёный ничего не ворует. А ошибается он или фальсифицирует, смотрите выше, кто будет решать?

Я повторяю, личностные нападки часто запрещены даже на обычных форумах. То что они сейчас разрешены и во всю применяются в научных дискуссиях это противоречит научным принципам, Истина выявляется не через практику, а утверждается силовым путём, теми кто побеждает в конфликте.

sviq:

3090174, ну сколько? где ссылки на статистику?
а сколько людей умирает не дожив до пенсии в последние годы по вине сложившиеся системы не интересует?

Мы этого не видим! Статистику о количестве умерших в первом квартале очень быстро опубликовали (до 10 апреля). Сейчас похоже думают как официальное вранье прикрыть о реальном количестве умерших от вируса!

3090174:

sviq:

3090174, ну сколько? где ссылки на статистику?
а сколько людей умирает не дожив до пенсии в последние годы по вине сложившиеся системы не интересует?

Мы этого не видим! Статистику о количестве умерших в первом квартале очень быстро опубликовали (до 10 апреля). Сейчас похоже думают как официальное вранье прикрыть о реальном количестве умерших от вируса!

местный бомонд уже несколько дней слушает, как вы орёте.
проорались?
всё это здесь уже обсуждалось. есть что-то новенькое, факты? какие-то констуктивные предложения? без эмоций и без того, что мы уже раз 5 слышали?