Ответить
  • Xitroff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Xitroff Senior Member Автор темы

    9189

    20 лет на сайте
    пользователь #33134

    Профиль
    Написать сообщение

    9189
    # 27 января 2007 13:59 Редактировалось EvgPinsk, 68 раз(а).

    Как вернуть часть денег, уплаченных за товар, в случае ненадлежащего его качества — на реальном примере.
    Право потребителя на соразмерное уменьшение покупной цены товара ненадлежащего качества, для возвращения части уплаченных за товар денег.
    Автор Al-1

    ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 августа 2011 г. N 10-19/551к

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    В связи с поступающими запросами граждан и торговых организаций по вопросу расчетов с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества (статья 27 Закона Республики Беларусь от 9 января 2001 года "О защите прав потребителей" (далее - Закон)) в целях формирования единой практики и установления единых подходов в разрешении данного вопроса Министерство торговли Республики Беларусь просит довести до сведения торговых организаций (производителей, импортеров) следующую информацию.
    Относительно термина "соответствующий товар".
    Согласно пункту 4 статьи 27 Закона при расторжении договора розничной купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения.
    Таким образом, пункт 4 статьи 27 Закона гарантирует потребителю возможность в случае возврата товара ненадлежащего качества приобрести соответствующий товар без доплаты разницы в цене.
    Исходя из анализа норм статьи 474 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 26 и 27 Закона, по совокупности признаков, определенных в Законе и Гражданском кодексе Республики Беларусь, а также гарантированной Законом защиты прав потребителей, полагаем, что применительно к пункту 4 статьи 27 Закона под "соответствующим товаром" следует понимать:
    идентичный товар, т.е. товар тех же марки, типа, артикула и др., что и товар, возвращаемый потребителем продавцу как некачественный;
    либо при отсутствии идентичного товара - товар, схожий с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, размеру и находящийся с приобретенным товаром в одном ценовом ряду. При этом в данном случае различия в производителе, товарном знаке товаров и незначительные различия в их внешнем виде не учитываются.
    Таким образом, с учетом изложенного в случае обращения потребителя с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате выплаченной денежной суммы за приобретенный товар и разницы в цене между приобретенным и соответствующим товаром цена соответствующего товара определяется следующим образом:
    по цене идентичного товара у продавца на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения;
    при отсутствии идентичного товара у продавца - по отпускной цене идентичного товара производителя (поставщика) на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения (определяется по запросу) с применением торговой надбавки, обычно применяемой продавцом при продаже такого товара;
    при отсутствии идентичного товара у производителя, поставщика (снят с производства, прекращена поставка и т.д.) - по цене товара, схожего с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических) характеристик, размеру и находящегося с приобретенным товаром в одном ценовом ряду.
    Термин "один ценовой ряд" предполагает, что к одному ценовому ряду относятся товары, схожие (наиболее близкие) по цене, назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, потребительских свойств.

    Заместитель Министра И.В.Наркевич

    ===========FAQ по вопросам защиты прав потребителей.

    Нет, незаконно.
    У продавца кроме обязанностей, есть и право убедиться в наличии недостатка и в отсутствии вины покупателя в этом недостатке. Такое заключение выносит технический специалист, а не продавец, и не покупатель. Поэтому если продавец желает воспользоваться своим правом, то придётся ждать заключения сервиса. Или самостоятельно обратиться в авторизованный сервис для получением справки о наличии недостатка и отсутствии нарушений эксплуатации.
    Правда по Закону сервис не обязан давать такие заключения, это тоже нужно иметь ввиду. В таком случае следует обращаться к продавцу с требованием о замене (возврате денег) и ждать заключения сервиса.

    Во-первых в Законе нет такого понятия как "снятие с гарантии". Вообще нет, однозначно лишить возможности предъявлять гарантийные требования в Законе не прописано.
    Во-вторых пломба это всего-лишь такой же документ производителя как и гарантийный талон, при утере которого гарантийные обязательства не утрачиваются ни в коем разе.
    Зачем вообще нужна пломба. Это своеобразный индикатор, своего рода "защита от дурака", который сигнализирует о возможной попытке вмешательства в изделие. Но никогда однозначно не говорит о наличии этой самой попытке вмешательства.
    Таким образом если Вам отказывают в гарантийном осблуживании на основании того, что на Вашем аппарате повреждена пломба - Вас просто нагло обманывают. Нет права ни у продавца, ни у сервиса отказать в обеспечении гарантийных обязательств только на основании самого факта сорванной пломбы. Исключение - сорванная защитная пломба HDD накопителя (в простонародье "винчестера";). Там пломба защищает диски от попадания воздуха с пылью и грязью.
    Что делать в случае, если пломбу например сорвал ребёнок и Вы знаете что никто внутрь не заглядывал, но опасаетесь что "вот возьмут и откажут в гарантии необоснованно". Просто попросите чтобы мастер при Вас произвёл внутренний осмотр с выпиской акта о внутреннем состоянии аппарата. У сервиса какбы нет обязанности что-то делать в присуствии заказчика, но и отказывать в любезности разрешить спорный случай в большинстве случаев никто не будет, всё же сервисам за гарантийные ремонты производитель платит деньги, отказываться от которых нет смысла.

    хочу чтобы все чётко понимали - кассовый чек необязателен и его "значение" активно муссируется только для того, чтобы успешно наполнять бюджет. слоган "нет чека - нет прав", это не более чем порождение колхоз-соц-рекламы, такое же как и отнятие копеек у пенсионеров и котлеты у сироты под предлогом неуплаты налогов. никаких дополнительных прав он не даёт, кроме сладкого осознания того, что Вы добросовестно откосили +20-40% родному государству, не более того.

    Для обеспечения гарантии своих прав кассовый чек не нужен. Достаточно бамажки типа товарного чека, где есть
    1. наименование товара, его серийный номер (при наличии)
    2. дата продажи, гарантийный срок.
    3. цена
    4. регистрационный номер и печать продавца (не наборный кривой кетайский штампик, а нормальная печать с УНН или штамп "для документов тоже с УНН".

    Есть универсальный вариант, гарантирующий не менее 70% благополучного разрешения конфликта. Идём в магазин, просим главного менеджера (директора, замдиректора, старшего продавца итд) и (внимание!) голос потише, лицо попроще, выражения помягче - рассказываем ситуацию. Велика вероятность того, что начальник решит проявить лояльность и добавить +10 к карме, решив Ваш вопрос на месте и без проволочек. В таком случае не забываем написать благодарность в Книгу Замечаний и Предложений отметив данное благое дало, фамилию и инициалы проявившего лояльность сотрудника и дописав что "ещё будем тут покупать"
    Для осуществления способа рекомендуется не "потрошить" изделие сразу по прибытии домой, а исключительно аккуратно распаковать, не выбрасывать упаковочные элементы, не сдирать плёнки с дисплеев, итд. Проще говоря оставить товарный вид хотя бы на месяц, в течение которого и вылазят 90% заводских дефектов.

    Как надлежащим образом вручить претензию.
    Способ 1
    Изготовляем 2 копии претензии, желательно на принтере, чтобы не было потом вопросов по неразборчивому почерку. Обе копии вручаем второй стороне, одну для ознакомления, вторую копию для указания номера входящего документа или даты, фамилии и подписи ответственного лица (директор, замдиректора, старший менеджер, ответственный за обращения граждан, итд. Понятное дело, уборщице или охраннику претензии не вручаются, а они имеют право отказать Вам претензию принять). Второй экземпляр с отметками о вручении сохраняем у себя.
    Способ 2
    Используется если по каким-то причинам первый способ не удался или есть проблемы с его осуществлением. Претензию отправляем по почте на юридический адрес второй стороны. Письмо обязательно заказное и с обратным уведомлением. Себе обязательно оставляем чек отправки и пришедшее нам уведомление.
    Дополнительно.
    Как узнать юридический адрес.второй стороны.
    1. В уголке заказчика (покупателя) он должен висеть в обязательном порядке.
    2. Через УНП можно узнать, обратившись в горисполком, отдел торговли и услуг. УНП берётся из чека или печати.
    Что делать, если юридический адрес является фиктивным, или адресат уклоняется от принятия корреспонденции.
    Если возможно, делаем запись в Книгу Замечаний и Предложений, если невозможно, обращаемся снова в горисполком, отдел торговли и услуг с претензией и описанием возникших проблем. Вообще данный отдел как раз и занимается рассмотрением работы субъектов хозяйствования, и в отличие от Общества Защиты Прав Потребителей является субъектом, наделённым реальными и законными полномочиями. В любом случае вернувшееся письмо сохраняем не распечатывая его.
    UncleMoysha:

    Если нужно получить информацию о предприятии - юридический адрес, статус и т. д. То можно сделать запрос в Министерство Юстиции Республики Беларусь . На странице все подробно расписано. От уплаты государственной пошлины освобождаются граждане по запросам о предоставлении информации, содержащейся в ЕГР, в целях защиты прав потребителей. Если предприятие зарегистрировано в г. Минске, то информацию можно получить в Управлении регистрации и лицензирования - тел. 220 29 00.

    Директору ООО «Рога и Копыта»
    от Иванова И И
    проживающего по адресу:
    Брестский р-н, дер Урожайная, ул. Молодёжная 2
    (тел. +375-99-123-4567)

    ПРЕТЕНЗИЯ

    26.09.2012г. мной был приобретен в Вашем магазине сотовый телефон, что подтверждается наличием чека. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев.

    В процессе эксплуатации выяснилось, что в телефоне некорректно работает режим видеосъёмки, а именно «при переключении с видео на фотосъёмку, телефон зависает, засвечивая белым дисплей». Я, заключая договор купли-продажи, намеревался приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТ и корректно выполняющий все функции, заявленные в руководстве по эксплуатации, без каких-либо дефектов и программных сбоев, а продавец гарантировал качество. 04.10.2012г. я заполнил акт на приём оборудования на гарантийный ремонт, поскольку был согласен на гарантийный ремонт. Телефон был принят продавцом. В течение 14 дней требование устранения недостатка удовлетворено не было, ремонт не произведён, информация о нарушении правил эксплуатации не поступила, конечных сроков устранения дефекта никто не назвал.

    В соответствии со ст.20 Закона РБ "О защите прав потребителей",
    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
    1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.
    В соответствии со ст. 22 Закона РБ «О защите прав потребителей»
    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара
    В связи с вышеизложенным, по причине нарушения моего требования, изменяю требование с незамедлительного устранения недостатков на расторжение ДКП и возврат уплаченных средств. (ст.26 п.2 ЗПП РБ)

    ПРОШУ:
    - незамедлительно возвратить уплаченную за телефон ненадлежащего качества сумму в 505000 руб.;

    В случае неудовлетворения заявленных требований в установленный срок, я имею намерение обратиться с исковым заявлением по защите своих прав в судебные инстанции с требованиями указанными в претензии, а также с требованием по компенсации морального вреда требованием выплаты неустойки в 1% от стоимости изделия за каждый день просрочки требования со дня получения Вами данной претензии согласно ст.26.п1 ЗПП РБ. Также с Вашей организации может быть взыскана госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:

    1) копия акта приёма оборудования для незамедлительного устранения недостатков от
    04.10.2012г.;
    2) копия чека от 26.09.12 на сумму в 255000руб.
    3) копия чека от 19.10.12 на сумму в 250000руб

    26 октября 2012г. Иванов И И

    Пртензия принята ____/_октябрь_/_2012г. ФИО принявшего ____________ подпись _____

    Директору ООО «Рога и копыта»
    от Ивановой И.И.
    проживающей по адресу:
    Минск, ул. Ленина 100, кв. 100
    (д.тел. (017) 777-777)
    ПРЕТЕНЗИЯ

    32.10.2012г. мной с ООО «Рога и копыта» был заключен договора на установку окон.
    Взятые на себя по Договорам обязательства выполнены мной в полном объеме, в установленные договором сроки.
    В то же время, взятые Исполнителем на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом: имеются множественные дефекты – брак стыков, посторонние отверстия, царапины, сколы и потёртости на изделии.
    Вышеизложенное считается некачественным выполнением работ Исполнителем по договору.
    В соответствии со ст. 5 Закона о Защите Прав Потребителей, потребитель имеет право на надлежащее качество услуг, в том числе и их безопасность. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
    Исходя из изложенного, руководствуясь законодательством Республики Беларусь и Законом РБ «О защите прав потребителей»
    ПРОШУ:
    - устранить недостатки выполненных работ в срок 14 дней с момента принятия данной претензии.

    В случае невыполнения вышеуказанных требований или уклонения от их выполнения в установленные законом сроки, мною в судебном порядке буду заявлены требования о возмещении всех причиненных убытков, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, оплаты расходов на оказание юридической помощи, кроме того, с Вашей организации может быть взыскан штраф за неисполнение законных требований потребителя, госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:
    1. Копия претензионного заявления.
    33 октября 2012г. Иванова И.И ____________________

    ИП Пупкиной В В.
    УНП00050ХХХХХХХ
    Город Гродно, пр-т Машерова 200 кв 1

    от Ивановой И И
    224000, г.Брест, Московская 500 кв.33

    ПРЕТЕНЗИЯ

    13.11.2011 я приобрёла у Вас сапоги женские зимние, уплатив 355000руб. (триста пятьдесят пять тысяч белорусских рублей), что подтверждается кассовым чеком.
    На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 1 месяц. По истечении этого срока, а именно 25.01.2012, я обнаружила недостаток, выражающийся в разрушении материала из которого изготовлены сапоги, а именно начало расползаться покрытие кожзаменителя по краям, пошли вздутия и отслоения наружного покрытия материала. В трёх мастерских по ремонту обуви мне было отказано в ремонте данного изделия, по причине полной невозможности устранения недостатка, в связи с несоответствующим качеством кожзаменителя. Я купила данное изделие для того, чтобы пользоваться им хотя бы два-три сезона, а не для того, чтобы выкинуть его после двухмесячного аккуратного использования.
    В соответствии со ст.20 п.10, ст.21 п.1, ЗОПП РБ.
    В случае, когда недостатки товара обнаружены потребителем в гарантийный срок, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
    В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    . Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 20 настоящего Закона требования продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) в отношении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности товара. Если гарантийный срок установлен продавцом в соответствии с частью второй пункта 5 статьи 13 настоящего Закона, требования в отношении недостатков товара, обнаруженных в течение указанного гарантийного срока, предъявляются потребителем продавцу.
    В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены либо гарантийные сроки составляют менее двух лет, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки обнаружены в течение двух лет со дня передачи таких товаров потребителю, а в отношении недвижимого имущества – в течение трех лет со дня его передачи потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством и (или) договором.

    я готова провести экспертизу на предмет качества кожзаменителя сапог, с целью выявления соответствия ГОСТ или обычно применяемым характеристикам данного материала (например, стойкость к температурам зимнего периода). В случае подтверждения нарушения технологии изготовления материала сапог, или несоответствия материала обычно применяемому при изготовлении зимней обуви, я намерена взыскать с Вас дополнительные убытки, кроме стоимости изделия по чеку, в размере стоимости экспертизы и двух поездок в г.Минск, как сопутствующих убытков. Также с Вас будет взысканы мои потери за двухдневное отсутствие меня на рабочем месте, и в случае отказа в добровольном удовлетворении обоснованных и подтверждённых документально претензий, я также буду требовать оплаты судебных издержек, услуг юриста и компенсации морального вреда, при его наличии.

    Однако на данный момент я хочу решить вопрос мирно и с минимальными финансовыми затратами для обеих сторон. Поэтому предлагаю Вам в добровольном порядке, на Ваш выбор, обменять изделие на доброкачественное с перерасчётом цены от стоимости по чеку, или разорвать ДКП с выплатой стоимости изделия по чеку, в соответствии со ст. 20 п.1., или подтвердить Ваше желание провести экспертизу качества товара за мой счёт, что автоматически даст мне право взыскать с Вас стоимость экспертизы и всех сопутствующих расходов, в случае подтверждения нарушения качества изделия по вине производителя.
    На данный момент проведена предварительная проверка качества и ремонтопригодности изделия в мастерской по ремонту обуви. Копию заказ-наряда и заключение мастера прилагаю.

    Ответ на данную претензию прошу дать в течение 14 дней с момента получения Вами данной претензии на адрес 224000 г.Брест ул.Смежная 72/2 ООО «Копыта и Рога» для Ивановой И И.

    Прилагаемые документы:
    Копия чека,
    Копия заказ-наряда мастерской по ремонту обуви,
    Копия заключения мастера по ремонту обуви,
    Фото повреждённого изделия,
    Фото упаковки изделия.

    08.11.2012 Подпись __________________

    Начну с того, что сроки считаются по-разному.
    Срок истечения например гарантийного ремонта считается следующим образом.
    Допустим Вы сдали в гарантийный ремонт (неважно кому) изделие 10го числа. Первым днём начала срока ремонта считается 11е число, т.е. согласно ГК первый день, следующий за днём события. На ремонт отведено 14 дней (календарных), значит последний день срока будет 24е число. претензию об истечении отведённого на ремонт срока можно подать на 15й день гарантийного ремонта, это будет 25е число. Если 25е приходится на выходной или праздничный день, то претензия подаётся в первый же рабочий день следующий за 15м днём начала срока гарантийного ремонта.
    Срок истечения гарантии считается иначе.
    Например 15го мая Вы купили изделие, гарантийный срок на которое 1 год. Гарантийный срок начинает течение с момента заключения ДКП, т.е. 15е мая и есть начало первого дня (первого месяца, первого года) течения гарантийного срока на изделие. Соответственно последним днём считается 14е мая следующего года, если срок гарантии установлен один год. И 15го мая следующего года гарантийный срок считается истёкшим.
    plut1969:

    УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

    город Минск

    Минский горисполком, управление торговли и услуг
    Заведующий сектором по защите прав потребителей (8-017) 220 28 91
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81

    Заводской р-н
    Специалист 1 категории отдела торговли и услуг (8-017) 295 20 24

    Ленинский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 223 92 04

    Московский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 200 30 82

    Октябрьский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 224 59 21

    Партизанский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 285 39 73

    Первомайский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 281 61 47

    Советский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 292 13 93

    Фрунзенский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 204 31 06

    Центральный р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 306 44 15

    Куратор ветки EvgPinsk

    +375 (29) 777-11-11
  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    29977

    15 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    29977
    # 17 октября 2025 18:32
    96_JkO:

    Yuna:

    Приобрести товар

    условно товар не стоит 2х рублей, он стоит 4 рубля. вы не можете его приобрести не имея 4х рублей

    из ответа чиновников
    Необходимая и достоверная информация должна предлагаться магазином покупателю.
    А что же это за "достоверность", когда цена на ценнике не соответствует цене на кассе? Это обман, а не достоверность.

    Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды

    Тут больше касалось "хитриков" по продаже через интернет. Однако правила торговли действуют и на классическую торговлю тоже.

    Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды

    И дело не в сумме как таковой. Даже если на 20 копеек будет отличие, это тоже нарушение.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21999

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21999
    # 17 октября 2025 22:18

    Avanturist, вы даже не можете сформулировать какое ваше право нарушено

  • Bulldоzer Senior Member
    офлайн
    Bulldоzer Senior Member

    1265

    14 лет на сайте
    пользователь #488775

    Профиль
    Написать сообщение

    1265
    # 17 октября 2025 22:45 Редактировалось Bulldоzer, 11 раз(а).
    96_JkO:

    Avanturist, вы даже не можете сформулировать какое ваше право нарушено

    Как об стенку горох.

    Ну вот заказали вы цацку на сайте в интернет-магазине за 1000 руб. Приезжает курьер с цацкой и говорит "Ошибочка вышла. С вас 2000 руб."
    По вашей логике получается никакое ваше право не было нарушено. Ведь вам разъяснили какая была действительная цена в магазине на тот момент :trollface:
    (ваша цитата)

    Или предстввьте, что в магазе, в который вы постоянно ходите - все ценники от балды. Так можно? Нарушений нет? Или хотя бы на полшишечки можно? :D

  • 3453946 Senior Member
    офлайн
    3453946 Senior Member

    2558

    3 года на сайте
    пользователь #3453946

    Профиль
    Написать сообщение

    2558
    # 17 октября 2025 22:59

    96_JkO, ну сформулировал же: "Необходимая и достоверная информация должна предлагаться магазином покупателю".
    ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 9 января 2002 г. N 90-З «О защите прав потребителей» :

    Статья 5. Права потребителя

    1. Потребитель имеет право на:
    1.1. просвещение в области защиты прав потребителей;
    1.2. информацию о товарах (работах, услугах), а также об их изготовителях (продавцах, поставщиках, исполнителях);
    ...

    Статья 7. Информация о товарах (работах, услугах)
    ...
    2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать (за исключением информации, предусмотренной пунктом 8 настоящей статьи):
    ...
    2.5. цену и условия оплаты товаров (работ, услуг), если эти условия отличаются от обычных условий оплаты соответствующих товаров (работ, услуг);
    ...

  • Yuna Senior Member
    офлайн
    Yuna Senior Member

    15441

    16 лет на сайте
    пользователь #168554

    Профиль
    Написать сообщение

    15441
    # 17 октября 2025 23:05
    96_JkO:

    Yuna:

    Приобрести товар

    условно товар не стоит 2х рублей, он стоит 4 рубля. вы не можете его приобрести не имея 4х рублей

    У меня есть 2 рубля и я выбрала по ценнику (а как ещё) товар за 2 рубля, а вы мне говорите давай 4. Норм? :conf:

    Будьте хорошими людьми настолько, насколько это возможно.
  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    29977

    15 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    29977
    # 18 октября 2025 02:19
    96_JkO:

    Avanturist, вы даже не можете сформулировать какое ваше право нарушено

    Вам даже жирным текстом было выделено - НА ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. К которой относится и информация по цене

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    Yuna:

    96_JkO:

    Yuna:

    Приобрести товар

    условно товар не стоит 2х рублей, он стоит 4 рубля. вы не можете его приобрести не имея 4х рублей

    У меня есть 2 рубля и я выбрала по ценнику (а как ещё) товар за 2 рубля, а вы мне говорите давай 4. Норм? :conf:

    А дали 4 - звучит "ой, цена выросла ещё, надо 5" :lol:

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7848

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7848
    # 18 октября 2025 08:35
    Yuna:

    У меня есть 2 рубля и я выбрала по ценнику (а как ещё) товар за 2 рубля, а вы мне говорите давай 4. Норм? :conf:

    А что будете делать, если вместо 2.00 на ценнике на кассе предложат заплатить 2.05 руб.?

  • Bulldоzer Senior Member
    офлайн
    Bulldоzer Senior Member

    1265

    14 лет на сайте
    пользователь #488775

    Профиль
    Написать сообщение

    1265
    # 18 октября 2025 11:34 Редактировалось Bulldоzer, 4 раз(а).
    2014063:

    А что будете делать, если вместо 2.00 на ценнике на кассе предложат заплатить 2.05 руб.?

    :lol:
    А я ведь вчера как задницей чувствовал, что от 96_JkO или кого другого появится этот глупый вопрос, поэтому предусмотрительно учточнил:

    Bulldоzer:

    хотя бы на полшишечки можно?

    Разбавлять кофе ослиной мочой - это плохо?
    А если вам в кофе добавят всего лишь капельку мочи пипеткой? Вам сойдет, да?

    Подумаешь - ведь всего лишь капелюшечка! :D

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21999

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21999
    # 18 октября 2025 11:56 Редактировалось 96_JkO, 4 раз(а).
    Bulldоzer:

    По вашей логике получается никакое ваше право не было нарушено

    бульдозер! у каждого гражданина свои "настройки" личности. вторую страницу подряд спрашиваю у всех "какое ваше право нарушено", вы все мне предлагаете ответить на этот вопрос самостоятельно. отвечаю - никакое мое право не нарушено несоответствием цены на ценнике и на кассе. я просто не покупаю такой товар, либо соглашаюсь с ценой на кассе и покупаю такой товар.

    одно из оснований судебной защиты - нарушенное право гражданина, а удовлетворение исковых требований должно нарушенное право восстановить. иначе решением вам будет отказано.

    поэтому возвращаемся к вопросу о ваших а не о моих нарушенных правах. конкретно пишите каким образом сосиски по два рубля восстанавливают ваши нарушенные права, и какие это были права

    Добавлено спустя
    Avanturist:

    НА ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ

    ок. на ценнике была недостоверная информация, продавец это признал и на кассе объявил вам достоверную информацию. с момента обнаружения вами недостоверности информации до ее достоверности прошло 0 секунд. какое ваше право нарушено?

    Добавлено спустя

    вас кто-то обязал купить товар по "завышенной" цене?

    Добавлено спустя
    Bulldоzer:

    Нарушений нет?

    я не про нарушения сейчас

    Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд

    лично я вижу несколько проблем но они совсем в другом.
    первая. покупатель смотрит на ценник, принимает его, набирает кучу продуктов но при оплате товара на кассе цену не проверяет, таким образом обманывается в цене товара. хотя и тут спорно - почему бы покупателю не воспользоваться своим правом и не убедиться что цена другая!?!
    вторая. заказывая какой-то товар, покупатель рассчитывает на него в какой-то срок и в какую-то цену в своей жизнедеятельности, но не получает его вовремя. таким образом, он должен купить такой-же товар в другом месте, в другое время, по другой цене, неся убытки. вот о возмещении убытков уже можно говорить... но их надо доказать

  • Bulldоzer Senior Member
    офлайн
    Bulldоzer Senior Member

    1265

    14 лет на сайте
    пользователь #488775

    Профиль
    Написать сообщение

    1265
    # 18 октября 2025 12:06
    96_JkO:

    вторую страницу подряд спрашиваю у всех "какое ваше право нарушено", вы все мне предлагаете ответить на этот вопрос самостоятельно.

    Вам уже давно все объяснили со ссылкой на закон. Если у вас сложности с восприятием информации, мы бессильны вам помочь. Это - к доктору.

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    29977

    15 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    29977
    # 18 октября 2025 12:06

    Bulldоzer, :100500:
    Почему-то у некоторых "мелкое нарушение - это не нарушение". А работать в полном соответствии с законодательством - это как-то неинтересно, скучно)). Да, если брать формально ст. 7 , то покупатель может предъявить претензию и в том случае, если ему на кассе пробило МЕНЬШЕ заявленного на ценнике (я, правда, не помню таких случаев ошибок :D).
    Право на достоверную информацию о стоимости товара будет также нарушено, как и в случаях, когда на кассе требуют больше.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21999

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21999
    # 18 октября 2025 12:08 Редактировалось 96_JkO, 3 раз(а).

    Bulldоzer, Avanturist, вы путаете "нарушение" с гражданско-правовыми отношениями. хотите чтобы на кого-то наложили штраф - это одно. но требовать заключения с вами договора по заниженной цене - это другая история

    Добавлено спустя
    Bulldоzer:

    со ссылкой на закон

    в законе не указано ничего про вас, вы сами должны рассказать чем вас обидели в магазине

    Добавлено спустя

    Bulldоzer, Avanturist, любите читать законы - вот вам

    Статья 16. Гражданско-правовая ответственность продавца (изготовителя, поставщика, представителя, исполнителя) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

    1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте реализации товара (выполнения работы, оказания услуги) необходимую и достоверную информацию о товаре (работе, услуге), потребитель вправе потребовать от продавца (изготовителя, поставщика, представителя, исполнителя) возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, – в разумный срок потребовать от продавца (исполнителя) расторжения договора и возврата уплаченной за товар (работу, услугу) денежной суммы либо от изготовителя (поставщика, представителя) возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также возмещения других убытков.

    При расторжении договора и (или) возврате потребителю уплаченной за товар (работу, услугу) денежной суммы в соответствии с частью первой настоящего пункта потребитель обязан возвратить товар (результат работы, если это возможно исходя из его характера) продавцу (изготовителю, исполнителю).

    При расторжении договора и (или) возврате потребителю уплаченной за товар (работу, услугу) денежной суммы в соответствии с частью первой настоящего пункта продавец (изготовитель, поставщик, представитель, исполнитель) не вправе требовать от потребителя предъявления документа, удостоверяющего личность, за исключением случая, если при заключении договора использовались данные документа, удостоверяющего личность потребителя.

    Если при реализации потребителю товаров по образцам, описаниям товаров, содержащимся в каталогах, проспектах, рекламе, буклетах или представленным в фотографиях или иных информационных источниках, в том числе в глобальной компьютерной сети Интернет, потребителю не предоставлена возможность получить необходимую и достоверную информацию о товаре в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от приобретения товара без возмещения продавцу расходов, связанных с доставкой такого товара.

    2. Потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю, поставщику, представителю, исполнителю), не предоставившему потребителю возможности получения необходимой и достоверной информации о товаре (работе, услуге), требования, предусмотренные пунктами 1–3, 5 и 6 статьи 20 и пунктами 1, 3 и 4 статьи 31 настоящего Закона, и за те недостатки товара (результата работы, услуги), возникшие после передачи товара (результата работы, услуги) потребителю, в отношении которых потребитель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.

    3. Если непредоставление (предоставление недостоверной или недостаточной) информации о товаре (работе, услуге) повлекло за собой причинение вреда жизни, здоровью, наследственности либо имуществу потребителя, он вправе предъявить продавцу (изготовителю, поставщику, представителю, исполнителю) требования в соответствии со статьей 17 настоящего Закона.

    4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных непредоставлением необходимой и достоверной информации о товаре (работе, услуге), следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных знаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

    5. При возникновении между потребителем и продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, исполнителем) спора о достоверности предоставленной информации о товаре (работе, услуге) продавец (изготовитель, поставщик, представитель, исполнитель) обязан провести экспертизу достоверности информации за свой счет в порядке, установленном Правительством Республики Беларусь. О месте и времени проведения экспертизы потребитель должен быть извещен в письменной форме. Потребитель вправе принять участие в проведении экспертизы лично или через своего представителя, а также оспорить заключение экспертизы в судебном порядке. Если в результате экспертизы будет установлено отсутствие нарушений со стороны продавца (изготовителя, поставщика, представителя, исполнителя), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю, поставщику, представителю, исполнителю) расходы по проведению экспертизы.

    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=h10200090 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

  • Bulldоzer Senior Member
    офлайн
    Bulldоzer Senior Member

    1265

    14 лет на сайте
    пользователь #488775

    Профиль
    Написать сообщение

    1265
    # 18 октября 2025 12:13
    96_JkO:

    требовать заключения с вами договора по заниженной цене

    Во-первых, не по заниженной, а по заявленной продавцом цене.
    Во-вторых, договор оферты заключается в момент положения товара в корзину, а не в момент пробития чека. Т.е. как только вы взяли товар с полки и продавец вам отказался его продать по заявленной на ценнике стоимости - ваше права как потребителя нарушено.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21999

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21999
    # 18 октября 2025 12:16 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Bulldоzer:

    ваше права как потребителя нарушено

    какое

    Добавлено спустя
    Bulldоzer:

    договор оферты заключается в момент положения товара в корзину, а не в момент пробития чека

    Статья 463. Форма договора розничной купли-продажи

    Если иное не предусмотрено законодательством или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 398), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение факта заключения договора и его условий.

  • Bulldоzer Senior Member
    офлайн
    Bulldоzer Senior Member

    1265

    14 лет на сайте
    пользователь #488775

    Профиль
    Написать сообщение

    1265
    # 18 октября 2025 12:24
    96_JkO:

    какое

    Это зависит от дальнейших действий прдавца:
    1. Если вам товар не продали - отказ в обслуживании. Это нарушение.
    2. Если продали по завышенной цене (выше ценника в зале) - право на получение достоверной информации о товаре. Это нарушение.

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    29977

    15 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    29977
    # 18 октября 2025 12:27
    96_JkO:

    ок. на ценнике была недостоверная информация, продавец это признал и на кассе объявил вам достоверную информацию. с момента обнаружения вами недостоверности информации до ее достоверности прошло 0 секунд. какое ваше право нарушено?

    Это так не работает))
    Предложение было по конкретной цене - значит продавец ОБЯЗАН продать по ЗАЯВЛЕННОЙ цене. А не от балды озвученной.

    После трёх "хитриков" Гиппо, когда я бананы заказывал по акционной цене из одного ПВЗ, а мне привозили из другого ПВЗ уже без акционной цены, просто количеством играя (грубо вместо 1.5 кг по 4 рубля доставлялся по позиции 1 кг. по 6 рублей) и поданной чиновникам жалобе о нарушениях правил торговли некий мужской голос (не запомнил должность) звонил из Гиппо и был очень недоволен, почему это я сразу к чиновникам, а не пришёл на разборки в ПВЗ :lol:
    Больше всего меня удивил вопрос, что я хочу по своей жалобе)) Ага, вот сидел с калькулятором и до копейки высчитывал сумму "развода" )) Или кто-то думал, что я неким вымогательством займусь, озвучив нечто типа "100 рублей и я отзываю жалобу" ?))))) Я ответил "как вы посчитаете нужным", заодно решив проверить, может типа в качестве компенсации за свои хитрики хоть что-то накинут. Мне не сумма как таковая была интересна, а сам факт!!!
    И вот я смотрю потом выписку по карточке, возвраты средств по 3 позициям на 9 с копейками рублей пришли. Даже четвёртое где-то на 17 копеек появилось)). Казалось бы, было легче и проще одной транзакцией вернуть 10.00 (так бы можно было и сказать, что какие-то копейки "компенсации" выплатили за неудобства)))), но нет, мелочность Гиппо в подобных ситуациях меня удивила. Особенно вспоминая их красивые понты одно время типа "мы всегда честны с вами. Если заметили не ту цену на товар - дарим его БЕСПЛАТНО" :D Не попадал тогда на подобное, но что-то они акцию свою быстро свернули.

    Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд

    96_JkO:

    Bulldоzer, Avanturist, вы путаете "нарушение" с гражданско-правовыми отношениями. хотите чтобы на кого-то наложили штраф - это одно. но требовать заключения с вами договора по заниженной цене - это другая история

    А почему по заниженной?? ПО ЗАЯВЛЕННОЙ НА ЦЕННИКЕ! Я же не просил товар продать за 2 рубля, на который ценник стоял 4. Ценник 4 - значит и продавайте по 4.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21999

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21999
    # 18 октября 2025 12:34
    Avanturist:

    почему по заниженной?? ПО ЗАЯВЛЕННОЙ

    мы же не про рынок ведь? значит цену определяет продавец. зная как эта область зарегулирована, можно предположить что цена на товар обоснована. если вам говорят что сосиски стоят 4 рубля, значит они так и стоят. 2 рубля за них - цена заниженная

    Avanturist:

    продавец ОБЯЗАН продать по ЗАЯВЛЕННОЙ цене

    почему вы так считаете, обоснуйте со ссылкой на закон как вы умеете

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    29977

    15 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    29977
    # 18 октября 2025 12:36
    96_JkO:

    Bulldоzer, Avanturist, любите читать законы - вот вам

    Люблю читать ответы чиновников. Ясно и понятно было сказано, что договор заключён, если я оплатил заказ онлайн. Значит и привезти мне должны конкретные позиции по конкретным ценам, а не в 1.5 раза меньшее количество по в 1.5 раза более высокой цене.
    А уж что такое договоры купли-продажи или договор на оказание услуг, мне рассказывать не надо. :rotate:

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21999

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21999
    # 18 октября 2025 12:38 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Avanturist:

    Ясно и понятно было сказано, что договор заключён, если я оплатил заказ онлайн.

    вы и в зале гипермаркета оплачиваете прямо из зала онлайн?!? стоя возле отдела с сосисками?

  • Bulldоzer Senior Member
    офлайн
    Bulldоzer Senior Member

    1265

    14 лет на сайте
    пользователь #488775

    Профиль
    Написать сообщение

    1265
    # 18 октября 2025 12:39 Редактировалось Bulldоzer, 1 раз.
    96_JkO:

    значит цену определяет продавец. зная как эта область зарегулирована, можно предположить что цена на товар обоснована. если вам говорят что сосиски стоят 4 рубля,

    Я же писал. По вашей логике получается, в зале и на сайте ценники можно от балды ставить. Главное потом на кассе или при оплате правильную обоснованную цену называть - и продавец "в домике". :D