Сколько стоит построить ДОМ?

Мое сугубо личное и необязывающее мнение - утеплять 40 см не стоит. Но большинству важно для самоуспокоения - утеплиться, а более важный момент как плесень от загона во внутрь точки росы - мало кого волнует. Разница в теплопотерях миллионная доля. С учетом скорости изменения строительных трендов мот лет через 20 все бульдозерить придется и есть смысл подбирать ракушку по улитке а не как опель делать запас на ледниковый период который для обслуживания надо 5 человек нанимать.

Тепловизор показывает как распределяется температура по поверхности. более важно сколько улетает через оконные стекла. ИМХО - более интересен тест если заклеить окна снаружи картоном от коробок и посчитать калории подогрева по возможности в не инертных домах

У пластика зонтиков своя температура которая не говорит о миграции тепла именно из блока стены. сделай шляпку стальной будет -13

KillRib:

Покажите фото стены из блока 400 без утеплителя

ага, покажет миграцию тепла тока он покажет )))
я разговаривал тогда с тепловизорщиком - он какой-то инженер в этой области, точно не вспомню
вот он все эти моменты еще тогда разложил на пальцах и указал где чего и как нужно, а что делать не нужно

так вот утеплять он настоятельно всем рекомендует

KillRib:

Из чего можно сделать вывод, что потери без утеплителя были бы как минимум такими же

это я и хотел показать и сказать

но если газ халявный - то можно не утеплять

вот уголок силиката без утеплителя - пропустили крышевальщики
этот уголок контачит с неотапливаемым чердаком
слева силикат утепленный, справа нет

подскажите кто где покупал отливы оконные? на что обращать внимание? заглушки боковые ставить или загибать края? как кто делал? нужны коричневые. может есть где не просто коричневые, а под дерево тёмные? какой размер лучше брать 165мм или 180мм при глубине откоса 120мм?

opelvector:

у меня шамотом камин внутрях выложен
клинкер красивше и дешевле во много раз
я ж еще вторую часть угла не выложил - будет ваще красиво
фуга светленькая будет

все отлично, только не фуга, а спец эластичная замазка
фуга на таких толщинах высыпется и от температуры тоже

кста, а почему не отодвинул плитку от стены ?
зашиваться деревом будет, рейка будет отступать от стены мин 5см, клинкер будет как бы в нише ?

Таксист-экзорцист:

Ни разу не видел треугольного утеплителя , как то похоже на сквозь промокший угол.

+1

Вот читаю и вроде все правы но картины целиком не складывается
Хотелось бы увидеть расчет в потерях. Например: Потери тепла составляют 100 усл. едениц (ГДж, Мвт и тп., не важно, просто для удобства расчета) для Не утепленного дома, из них:
- 50% - окна
-15% - крыша
- 30% стены
-5% прочее
Теперь такой же дом но утепленный. Вариант 1)Потери:
- 50% окна -15% крыша -5% прочее
- стены 25% Итого Потери 95% от неутепленного
Вариант 2: - 50% окна -25% крыша -5% прочее
- стены 3% Итого Потери 83% от утепленного.
Я к чему, если экономия теплопотерь всего 5% от общих , то и заморачиваться не стоит, если 17 - то уже чувствуется.

Цифры я взял от балды, просто как пример расчета который реально помог бы определиться. Фото тепловизора хорошо, но помогает определиться только с проблемными местами, но не дает картины в реальных цивфрах

Таксист-экзорцист:

Стен Крыша Пол Окна Вентиляция
11,4% 2,2% 2,8% 35,6% 48,0%
будет уходить 11,4 или 11,6 % имхо вообще без разницы.

вот люблю я этих теоретиков
откуда у всех вас такие красивые цифры?
где делали замеры? как делали? чем делали?
или все из Нета?
я цифрами не трясу, но у меня везде замеры, фото, датчики, счетчики и квитанции
а с такими цифрами должно быть вообще все круто обставлено

сегиф:

Фото тепловизора хорошо, но помогает определиться только с проблемными местами, но не дает картины в реальных цивфрах

тепловизор - это точный прибор, который дает реальные цифры, а не слизанные не понятно где и не понятно для чего цифры из статистики
как раз реальная общая картина собирается из кучи проблемных мест
если сильно захотеть - можно весь дом отфоткать и очень точно все просчитать по этим замерам

а считать теплопотери по общей формуле и теплопроводности силиката - ну ваще не точно

Таксист-экзорцист:

Да никто не говорит что ты заливайкина включил. Но, если стена по центру дома то не корректно сравнивать теплоту стен внутренней и наружней .

стена по центру, но этот угол на улице, при этом на него не капает вода и никогда не капал дождь
во время замеров крыша была не подшита, не утеплена и замеры были ночью в -15 (чтобы отсечь и солнечный нагрев)

СлавикНеОчкуй:

я бы делал 400 без утепления:
плюсы:
1) ненадо загоняться с утеплителем
2) ненадо клея и т.д для утеплителя
3) экономия на работах по утеплению
4) жесткий фасад(утеплитель как не крути мягче и при ударах(попьяни случайно и т.д. остаються замечательные вмятины/дыры)
5) долговечность больше без утеплителя
6) в случай чего можно бомбануть утепление(если он будет то замена на более плотный ето пздц)
7) утеплять пенопластом(явное говно), минватой (при малейшем косяке будет замокание и =жопа)
минусы: некруто...

ну это не плюсы, а так, фантазии головой в фасад
минус один - дорого
плюс - чуток экономнее по отоплению

если газ дешевый - нет смысла заморачиваться
если отопление как в европе - стоит задуматься

я сделал как рекомендовали опытные спецы по теплу

в след. году сосед будет делать силикатные стены 500 без утепления - будет для сравнения, но это ооочень не скоро будет