Ответить
  • Pawloff Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    Pawloff Junior Member Автор темы

    46

    17 лет на сайте
    пользователь #95109

    Профиль
    Написать сообщение

    46
  • dasti Junior Member
    офлайн
    dasti Junior Member

    94

    12 лет на сайте
    пользователь #493956

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 19 сентября 2013 21:27

    Нас забыли, мы есть и оплатили по нормальной цене и все через банк квартира 107.

  • Tarabar_Rastabarov Senior Member
    офлайн
    Tarabar_Rastabarov Senior Member

    2126

    12 лет на сайте
    пользователь #661701

    Профиль
    Написать сообщение

    2126
    # 19 сентября 2013 21:47
    milka30:

    Нафига нам судебно-экспертная коллегия? Такое заключение уже выдал Антасаму "Международный центр эспертиз" (они имеют лицензию Минюста на проведение судебных и бухгалтерских эскпертиз в строительстве) ! Не морочьте голову! Все это хрень! Остатки выводятся по сметам в которых ведется разноска и никому не надо платить бешаные деньги! :lamer:

    Так я ж не спорю. Конторам только бабки давай :spy: Есть мнение, что Антасам может без доплат достроить дом. Хочется удостовериться, что деньги для этого у него есть. Суд скоро огласит сумму, которая есть у Антасама. Хотелось бы ее сравнить с той, которая требуется на достройку дома.

    Добавлено спустя 36 секунд

    Где, кому и когда можно ознакомиться с заключением Международного центра эспертиз "Сколько стоит дом достроить"

    Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

    Или может кто-то знает. Сколько стоит дом достроить.
    Огласите сумму пжл.

  • milka30 Member
    офлайн
    milka30 Member

    142

    11 лет на сайте
    пользователь #814400

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 19 сентября 2013 22:31 Редактировалось milka30, 1 раз.
    Tarabar_Rastabarov:

    Где, кому и когда можно ознакомиться с заключением Международного центра эспертиз "Сколько стоит дом достроить"

    Там все просто: кто платит, тот и заказывает музыку!!!!!
    По их рассчетам очень дорого! При выдаче задания на окозания услуг такой конторе , когда будете спрашивать сколько будет 2+2*2=? :znaika: ГЛАВНОЕ уточнить: "А мы покупаем или продаем?" :D Соответственно и результат: "За ваши деньги мы расставим скобки......!" :D

    Добавлено спустя 16 минут 28 секунд

    Кстати абсолютно согласен со сменой генподрядчика! Застройщик, если при уме и памяти, то найдет средства и будет финансировать пусть остается :) , а вот горегенподрядчик - это БЕДА :znaika: ! Их Антасам менял как перчатки! И вот объясните что толку с такой надстройки как ГЕРБЕЛ, которая не имеет ни трудововых ресурсов, ни строительной техники, ни нормального инженерного состава (извините забыл новоиспеченого главного инженера - подающего надежды :D )! Давно избитая схема снятия сливок подбирая субчиков! Только для подбора субчиков достаточно 1 человека, а не прикормленный штат из директора, секретарши(без них нет строительства), гл.инженера, бухгалтера и ...... Что толку для дела от Гербела....????? :-?

    Добавлено спустя 5 минут 36 секунд

    Да и при смене генподрядчика проводят контрольные обмеры комиссионно : заказчик, прежний и новый генподрядчики!!!! Вот где приписки вылезут!!!!! :shuffle: Новый генподрядчик вывернет наизнанку эту всю пи....братию похлеще судебных экспертиз и СК! Никому не захочется вешать на себя убытки, брак и честно спи..е кем-то добро!!!! :P

  • aleksanzhuko Member
    офлайн
    aleksanzhuko Member

    206

    13 лет на сайте
    пользователь #401494

    Профиль
    Написать сообщение

    206
    # 20 сентября 2013 08:38

    господин Ладутько говорил о сумме 40 милиардов рублей для нашего дома,хотя я думаю и эта сумма завышена ( в зависимости как расставить скобки )

  • Tarabar_Rastabarov Senior Member
    офлайн
    Tarabar_Rastabarov Senior Member

    2126

    12 лет на сайте
    пользователь #661701

    Профиль
    Написать сообщение

    2126
    # 20 сентября 2013 08:51 Редактировалось Tarabar_Rastabarov, 1 раз.
    aleksanzhuko:

    господин Ладутько говорил о сумме 40 милиардов рублей для нашего дома,хотя я думаю и эта сумма завышена ( в зависимости как расставить скобки )

    Очень похоже на правду. Не меньше. Вот давайте от этой суммы и отталкиваться.

    Добавлено спустя 14 минут 24 секунды

    Сможет Антасам показать, что у него есть 40 000 000 000 денег. Пускай строит. Если нет.
    Какая разница кому доплачивать Антасаму или Минскстрою.
    С Минскстроем хотя бы есть гарантия, что дом достроят и доплаты не разворуют.

  • 418649 Member
    офлайн
    418649 Member

    151

    13 лет на сайте
    пользователь #418649

    Профиль
    Написать сообщение

    151
    # 20 сентября 2013 09:36

    55 млрд. необходимо на строительство. 60 млрд. похитили. Подсчитано.

  • Tarabar_Rastabarov Senior Member
    офлайн
    Tarabar_Rastabarov Senior Member

    2126

    12 лет на сайте
    пользователь #661701

    Профиль
    Написать сообщение

    2126
    # 20 сентября 2013 09:38
    261182:

    55 млрд. необходимо на строительство. 60 млрд. похитили. Подсчитано.

    Оба-на! Кто еще хочет видеть застройщиком Антасам.

  • milka30 Member
    офлайн
    milka30 Member

    142

    11 лет на сайте
    пользователь #814400

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 20 сентября 2013 12:35

    Не, ну теперь то Антасам собирается возмещать убытки! Зачем его менять?! А вот Гербел нам не нужен! Антасам с золотым запасом наших средств, которые они очень грамотно спасли от инфляции, вложив в металл, очень даже нужен! Ведь сейчас Антасам, как самая заботливая в Беларуссии организация :D , однозначно, все денежные средства направит на строительство! :roll: То, что они увеличивали стоимость квадратного метра - это они пошутили! :shuffle: А сейчас, исполненные заботой о дольщиках, приложат все усилия для ввода объекта в эксплуатацию! :D Они просто не раскрыли себя еще :D компания то молодая!!!!! :P

  • Tarabar_Rastabarov Senior Member
    офлайн
    Tarabar_Rastabarov Senior Member

    2126

    12 лет на сайте
    пользователь #661701

    Профиль
    Написать сообщение

    2126
    # 20 сентября 2013 13:15
    milka30:

    Не, ну теперь то Антасам собирается возмещать убытки!

    С чего он будет возмещать убытки с 18 килограмм золота :) Начнет достраивать за 18 кг. золота, по ходу дела 10 кг. золота украдет, потом еще попросит денег у дольщиков.
    Горбатого могила исправит, один раз украли и еще украдут. Только на этот раз уже украдет доплаты. В первый раз что-ли :rotate:

    Добавлено спустя 45 секунд

    Золото, драгоценности, любовниц конфисковать :P Всё по описи передать Минскстрою.

  • Flavor Senior Member
    офлайн
    Flavor Senior Member

    33549

    18 лет на сайте
    пользователь #65222

    Профиль
    Написать сообщение

    33549
    # 20 сентября 2013 13:25
    Tarabar_Rastabarov:

    Минскстрою.

    эта организация тоже с вопросами...

  • Tarabar_Rastabarov Senior Member
    офлайн
    Tarabar_Rastabarov Senior Member

    2126

    12 лет на сайте
    пользователь #661701

    Профиль
    Написать сообщение

    2126
    # 20 сентября 2013 13:27 Редактировалось Tarabar_Rastabarov, 1 раз.
    Flavor:

    Tarabar_Rastabarov:

    Минскстрою.

    эта организация тоже с вопросами...

    Текст с форума дольщиков Террастройинвест

    gbertosh:

    Я не поддерживаю и не понимаю тех, кто кричит, зачем нам сотрудничать непонятно с кем (имея в виду Минскстрой), но друзья Минскстрой - это не шарашкина контора, в отличии от Терры и мн. др. Назовите людям пример где Минскстрой не сдал или не может сдать объкт 5-7 лет???

    Добавлено спустя 21 минута 56 секунд

    milka30:

    Кстати абсолютно согласен со сменой генподрядчика!

    Кто такой генподрядчик - никто. Платят - работаю, не платят - не работаю. Этой меры недостаточно.

    Если Антасам останется застройщиком, где гарантия, что не будет, как с Терастройинвестом. Когда директора Террастройинвеста Руднева посадили, поставили на его место заместителя Гаевскую. Сегодня не могут найти уже и Гаевскую, сбежала вместе с остатками денег. Давайте и мы поставим нового директора Антасаму, вместо посаженного Журава назначим директором его закадычного друга Лепешкина. И где мы окажемся через некоторое время - правильно там же, где и оказались дольщики Террастройинвеста :ass:
    Когда директора застройщика Террастройинвест Руднева посадили, дольщики не поменяли застройщика - поверили и просчитались. За, что впоследствии и поплатились. Это была самая большая ошибка, которая отодвинула достройку дома на многие годы. Где сейчас Террастройинвест - правильно там же где и был 2 года назад :ass: - нигде. Все, как было так и осталось дом не построен, денег у Террастройинвеста нет. Начинай сначала.
    Кто-то скажет мы не такие, как Террастройинвест, что вы нас сравниваете, у нас все по-другому. Да по-другому дольщикам Самоцветов вернут часть награбленного.
    Так давайте же правильно распорядимся, отобранными у бандитов и возвращенные нам финансами.
    Доплачивать придется и Антасаму и Минскстрою. Так забудьте вы наконец это слово Антасам, как страшный сон.

    Вкратце для тех кто подзабыл или вообще не знал история Террастройивеста

    nikolas777:

    коллективное обращение.

    Уважаемый Андрей Владимирович,
    мы, нижеподписавшиеся граждане Беларуси, являющиеся в настоящее время дольщиками строящегося с 2007 года 461-квартирного жилого дома (по г/п № 10 на ул. Притыцкого, 97 в г. Минске), обращаемся к Вам в связи с тем, что обычная хозяйственная ситуация переросла в проблему, которая затронула наши конституционные права, гарантом которых является в соответствии со статьёй 79 Конституции Президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко.
    Представляя актуальную, заслуживающую повышенного внимания информацию по долгострою, надеемся, что Вы и возглавляемая Вами рабочая группа по проблемным вопросам в строительной отрасли с ней ознакомитесь и сделанные выводы будут доложены Главе Государства.
    Дольщики стали заложниками программы долевого строительства.
    В нашем случае источником, сгенерировавшим сегодняшнюю «патовую» ситуацию, стало принятое Мингорисполкомом ключевое и вместе с тем «роковое» управленческо-организационное действие-решение – это выбор «застройщика» в лице ЗАО «Террастройинвест». Однако выбору должна была предшествовать оценка предложений претендентов. Оценка, в свою очередь, основывается на проведении анализа предлагаемых вариантов. Анализ же не мыслим без системы критериев-требований, предъявляемых к претендентам.
    Непрофессионализм и (или) недобросовестность при исполнении должностных обязанностей госслужащими на любом из перечисленных этапов управленческо-организационной деятельности, в конечном итоге создали сегодня многочисленные проблемы. А ответственные работники Мингорисполкома пытаются их выдать за форс-мажорные обстоятельства, которые якобы возникли не по их воле и не из-за их действий (бездействия).
    Считаем, что одна из причин случившегося заключается в том, что некоторые госслужащие, в частности Мингорисполкома, поверхностно, узко понимают свои обязанности, сводя их только к контрольно-фискальным функциям. На такой основе нельзя реализовать политику в области жилищного строительства, которая определена решениями Всебелорусского народного собрания.
    Получается, что некоторые должностные лица по существу не обеспечивают реализацию основных направлений внутренней политики страны. Поскольку гарантом её выполнения в соответствии со статье 79 Конституции является Президент Республики Беларусь, считаем необходимым его об этом проинформировать.
    У дольщиков, выполнивших своевременно и полностью свои обязательства по заключённым договорам долевого строительства нет оснований и финансовых возможностей произвести существенные доплаты для окончания строительства дома, которое приостановлено по вине Застройщика ЗАО «Террастройинвест».
    С учётом допущенных нарушений и пассивности Мингорисполкома, приведших к 7-летнему долгострою, считаем необходимым обязать руководителей Мингорисполкома непосредственно (не перекладывая на Администрацию Фрунзенского района г. Минска) разрешить проблему в текущем году, а не ограничиваться составлением графика ввода в эксплуатацию жилых домов-долгостроев, в котором дом № 97 по улице Притыцкого намечено достроить в сентябре 2014 года. Такое является невыполнением требований Главы Государства в части обязательного завершения строительства проблемных домов до конца 2013 года.
    На состоявшемся 20.08.2013 в здании Администрации Фрунзенского района Общем собрании дольщиков под председательством зам.гл. Довгало А.С. предложено дольщикам 7-10 секций для завершения строительства дома произвести доплаты на счёт ГПО «Минскстрой» в размере почти 50% суммы уже ими внесённой ранее на строительство.
    В таком виде это предложение, сделанное без учёта:
    - вины застройщика, истратившего часть денег дольщиков 7-10 секций на строительство квартир 1-6 секций;
    - материальной выгоды, полученной дольщиками 1-6 секций от привлечения заказчиком денег дольщиков 7-10 секций для завершения строительства 1-6 секций;
    - нарушения и просчёта Мингорисполкома, допустившего ЗАО «Террастройинвест» в качестве застройщика данного 461-квартирного дома,
    дольщики не поддерживают. Доплаты должны быть обоснованно сформированными и осуществлены всеми виновными, а также дольщиками 1-6 секций, квартиры которых достроены за счёт средств дольщиков 7-10 секций.
    Для разрешения проблемы дольщики со своей стороны предлагают ряд мер:
    - на основании закона о самоуправлении Мингорисполкому войти в состав соучредителей ЗАО «Террастройинвест»;
    - оставить ЗАО «Террастройинвест» заказчиком, обеспечив всесторонний действенный контроль за его финансово-хозяйственной деятельностью;
    - назначить ГПО «Минскстрой» без конкурса (торгов) генеральным подрядчиком, задействовав его собственные или привлечённые им средства;
    - выделить из городского или местного бюджета деньги (с учётом допущенных нарушений и упущений) для завершения строительства дома в 2013 году согласно требованиям Президента Республики Беларусь;
    - обязать учредителей ЗАО «Террастройинвест» возвратить дольщикам деньги (или направить на завершение строительства дома), израсходованные на изыскание, разработку архитектурного проекта 252-квартирного дома, проведение госэкспертизы, разработку строительного проекта со сметной документацией и др.;
    - произвести с жильцов 1-6 секций удержание в размере разницы между затраченной суммой на строительство 1-6 секций и суммой, внесённой дольщиками 1-6 секций на строительство 1-6 секций.
    - Председателю Мингорисполкома Ладутько Н.А. и Главе Администрации Президента Республики Беларусь Кобякову А.В. войти к Президенту Республики Беларусь А.Г. Лукашенко с ходатайством об отказе от 1378,48 м2 (6% от 22974,59м2) площадей или части квартир, что позволит снять с дольщиков 7-10 секций незаконно возложенное на них финансовое бремя за весь дом.
    Дольщики будут весьма признательны за любое действенное решение, не усугубляющее и без того тяжёлое положение дольщиков.

    Далее называем обстоятельства, причины и виновных в создании тяжёлой ситуации в долгострое.

    1. В декабре 2005 года Мингорисполком провёл конкурс по выбору застройщика 252-квартирного жилого дома на пересечении улиц Лобонка-Притыцкого-Бурдейного. Победителем конкурса признано частной формы собственности ЗАО «Террастройинвест» с репутацией, подмоченной учредителем и директором Борисом Рудневым (который в 2005 году не стал достраивать жилой дом по ул. Громова, что было известно членам конкурсной комиссии, в частности Бутриму Н.В.), у которого не было опыта строительства и активов для обеспечения гарантии строительства, но безответственно заявившему в своём конкурсном предложении, что построит этот 252-квартирный дом в 2 раза быстрее других претендентов, в том числе быстрее солидной компании ОАО «Минскпромстрой».

    2. 30.12.2005 между Управлением жилищной политики Мингорисполкома и ЗАО «Террастройинвест» заключён инвестиционный договор № 7 на реализацию права проектирования и строительства 252-квартирного дома, который не строился, а деньги дольщиков на разработку архитектурного проекта и проведение экспертизы израсходованы.

    3. В 2006 году «задним умом» решено на данном пятне застройки вместо 252-квартирного дома построить 461-квартирный дом.

    4. Заключение по архитектурному проекту 461-квартирного дома, подготовленному УП «Белгипроторг», выдано Белгосэкспертизой 25.05.2007 № 1198-5/07.

    5. Разрешение инспекции Департамента контроля и надзора за строительством по г. Минску на застройку площадки выдано 07.09.2007. нормативный срок строительства 461-квартирного дома определён – 24 месяца, т.е. дом должен быть построен не позднее 07.09.2009.

    6. Статус заказчика ЗАО «Террастройинвест» приобрело Решением Мингорисполкома от 12.07.2007 № 1507, согласно которому «строительство объекта (461-квартирного дома) осуществляется в соответствии с условиями договора о реализации права проектирования и строительства объекта (252-квартирного дома) от 30.12.2005 (№ 7), заключённого с Мингорисполкомом». Что смотрится очень странно.
    Это решение является хлипким мостиком, соединяющим несостоявшееся строительство 252-квартирного дома, согласно проведённому в декабре 2005 года конкурсу, со строительством на этом же пятне застройки 461-квартирного дома без проведения обязательных подрядных торгов. Это уже смотрится как просчитанная ситуация.
    В данном случае Мингорисполком допустил грубейшее нарушение требований Указа Президента Республики Беларусь от 07.02.2005 № 58 и Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 03.03.2005 № 235. Необходимо было отменить проведённый в декабре 2005 года конкурс по выбору застройщика 252-квартирного дома и провести новые подрядные торги, предусматривающие другие критерии, в т.ч. иные сроки строительства, отличающиеся от сроков строительства 252-квартирного дома, поскольку стоимость строительства 461-квартирного дома более чем в 5 раз превышала установленный порог 50000 базовых величин.
    Не выполнением этого требования Мингорисполком по существу незаконно протащил ЗАО «Террастройинвест» в значимые застройщики 461-квартирного дома, что явилось причиной всех негативных последствий, ущербных для дольщиков.

    7. В отведённый до 07.09.2009 нормативный срок строительства «хвалёный» заказчик не уложился, а Мингорисполком на это должным образом не отреагировал, в том числе и после того, как учредитель и директор ЗАО «Террастройинвест» Руднев совершил уголовное преступление и ввёл стройку в 1,5-годичный «ступор». Уже тогда надо было заменить заказчика.

    8. С октября 2012 года строительство дома не ведётся. В настоящее время один учредитель (Руднев) находиться в тюрьме, второй (Романова) – за границей, у директора (Гаевской) закончился срок контракта, у ЗАО «Террастройинвест» нет офиса, отсутствует телефонная связь. На лицо 6-летний нереагируемый властью беспредел.

    9. Дольщики не находили сами себе застройщика, чтобы остаться с ним «один на один». Мингорисполком по существу без подрядных торгов (тендера), а значит незаконно, сделал ЗАО «Террастройинвест» протекцию. Поэтому Мингорисполком не должен дистанцироваться от проблем дольщиков, а эффективно действовать в треугольнике: Мингорисполком – заказчик – дольщики.
    Пока же позиция Мингорисполкома и Администрации Фрунзенского района г. Минска сводится к убеждению дольщиков 7-10 секций доплатить за достройку дома. Спрашивается, на каком основании? Дольщики этих секций уже согласно заключённым договорам своевременно и в полном объёме внесли на спецсчёт заказчика, деньги, которые им истрачены. В том числе и на строительство 1-6 секций.
    Строительство одних (первых в доме) квартир за средства других дольщиков (последних в доме) присуще строительной пирамиде.
    Дольщики 7-10 секций находятся в неравных условиях с жильцами секций 1-6, перед которыми вопрос о доплатах на завершение строительства вообще не ставится.

    10. Согласно п. 11 Правил заключения, исполнения и расторжения договора создания объекта долевого строительства, утверждённых Указам Президента Республики Беларусь от 15. 06.2006 № 396 с последующими изменениями и дополнениями: «В случае нарушения срока передачи дольщику объекта долевого строительства, установленного договором, по вине застройщика размер денежных средств, подлежащих уплате дольщиком на строительство объекта, не увеличивается».
    Исключительно по вине застройщика и фактического попустительства со стороны Мингорисполкома строительные работы не велись более 2 лет. Срок строительства нарушен по вине застройщика, обладающего низкими организационными способностями и не умеющего прогнозировать и предотвращать строительные риски. Из-за халатности застройщика несколько лет подряд остаются без крыши 9-10 секции, что ведёт к разрушению элементов строительной конструкции под воздействием атмосферных осадков. Дольщики не намерены оплачивать строительные переделки.

    11. 16.06.2013 в 19.30 по каналу СТВ показан репортаж Ольги Петрашевской по проблемам с долгостроем данного 461-квартирного дома, в ходе которого установленные ею два строителя публично сообщили, что они по указанию директора возили стройматериалы от этого дома в частный сектор. На лицо уголовно наказуемое хищение, но никто расследованием данного факта не занимается, несмотря на установку Главы Государства А.Г. Лукашенко: «Увидели в СМИ какое-то обращение группы наших граждан или услышали об этом – немедленно проверили. Если кто-то не исправляет – дана команда правоохранительным органам: наручники и в камеру. И пусть тогда думают, как работать с народом».

    12. 22 квартиры общей площадью 1378,5 м2, подлежащие безвозмездной передаче в собственность города Минска определены дополнительным соглашением к договору от 12.07.2006 лишь 03.05.2013 т.е. через 7 лет, что препятствовало своевременно и равномерно по мере сдачи в эксплуатацию 1-2-3 пусковых комплексов передавать городу квартиры. Теперь же безвозмездная передача 22 квартир городу из 5-го пускового комплекса лишает дольщиков 7-10 секций последней надежды, что эти квартиры или часть их будут проданы и вырученные деньги пойдут на достройку дома.

    На лицо невыполнение Мингорисполкомом п. 4 Положения, утверждённого Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.03.2007 № 407 « До принятия решения об изъятии и предоставлении земельного участка и выдачи разрешения на строительство объекта местными исполнительными и распорядительными органами с заказчиками (застройщиками) жилых домов заключаются договоры, в которых могут предусматриваться условия, размер, сроки безвозмездной передачи общей площади в коммунальную собственность жилых помещений»

    13. Дольщики не чувствуют поддержку властей в «разруливании» ситуации, осложнённой отнюдь не дольщиками, а недобросовестным, некомпетентным в строительстве протеже Мингорисполкома – ЗАО «Террастройинвест».
    Дольщики недоумевают, почему в газете «Вечерний Минск» № 30 от 25.07.2013 в статье Марины Феминой «Ещё одно последнее усилие…» говорится только о двух недостроенных жилых зданиях на территории Фрунзенского района и не упоминается злополучный 461-квартирный дом № 97 по ул. Притыцкого. Статья однозначно написана с подачи или ведома властей, не отвечает действительности и вводит читателей в заблуждение, а дольщиков – в недоумение. Может быть кто-то считает этот дом уже построенным по официальному ответу Мингорисполкома за подписью зам.председателя Галя Андрея Вадимовича от 20.06.2013 № 442 (на деле оказавшимся несостоятельным), предусматривавшим работу на объекте в 3 смены с окончанием строительства в сентябре 2013 года.

    Во всех случаях из-за данной проблемы накаляется социальная обстановка и не реализуется государственная программа в области жилищного строительства.

    Дольщики надеются, что данное обращение не будет переадресовано в Мингорисполком, как это имело место ранее.

    Обновлено 25.08.2013

  • AlexAlex77 Member
    офлайн
    AlexAlex77 Member

    133

    14 лет на сайте
    пользователь #231412

    Профиль
    Написать сообщение

    133
    # 20 сентября 2013 14:58

    Tarabar_Rastabarov,
    хотел бы обратить Ваше внимание на следующее предложение из письма дольщиков Террастройинвеста, на которое Вы ссылаетесь: "- оставить ЗАО «Террастройинвест» заказчиком, обеспечив всесторонний действенный контроль за его финансово-хозяйственной деятельностью"
    Наша инициативная группа и примкнувшие к ней дольщики добиваются того же: попробовать назначить на должность директора или зама своего, подконтрольного человека.
    Теперь по сути. Я уже и раньше отмечал в своих постах, что ни в коей мере не согласен с подходами к строительсвту со стороны Антасама. Теперь, когда против его учредителей и руководителей заведено уголовное дело - даже простому обывателю понятно, кто виноват в сложившейся ситуации. Поэтому лично я, в теории, не против замены застройщика, если так решит большинство дольщиков. Но на практике картина такова, что переоформление документов на нового застройщика займет продолжительное время, что явно не будет способстовать скорейшему завершению работ. Второе: разве не может получиться так, что собственноручно инициированной сменой застройщика мы сами снимем вину с Антасама?, т.е. скажем: "ну, украли и украли, Бог вам судья, а дом будут достраивать другие". Разве правильно прощать хоть что-то Антасаму? ..И самый главный момент. Мне лично кажется, что в плане смены застройщика на данном этапе у нас, дольщиков, очень немного шансов. Такие мои опасения подтвердились на собрании в СК, когда его представители заявили что-то в духе: "смена застройщика будет не в вашу (дольщиков) пользу". Мне видится, что СК, возможно с подачи более высокостоящих структур, пытаются понудить/обязать Антасам достраивать самим. Кстати, и представители СК намекали именно на этот сценарий. В такой ситуации, когда у нас мало информации о том, как идет расследование уголовного дела, каким именно образом СК собирается реализовывать озвученную задачу "по скорейшему завершению строительства", когда Антасам еще не начал ничего возвращать на стройку в том или ином виде, правильно ли нам выступать с инициативой по смене застройщика? - это вопрос ко всем, я не уверен.....
    Что касается смены генподрядчика, то можно рассмотреть и этот вопрос. Как тут убедительно высказывался Milka 30, это не так болезненно с технической точки зрения, как лично мне казалось. Но, как я понимаю, на любого генподрядчика должно идти финансирование со стороны застройщика, а этот вопрос, к сожалению, пока в стадии решения. Ведь сейчас и Антасаму печать не возвращают, и про нового застройщика никто не ведет разговоров. До разрешения этой проблемы все остальные обсуждать бессмысленно, т.к. они являются производными от первой.

  • milka30 Member
    офлайн
    milka30 Member

    142

    11 лет на сайте
    пользователь #814400

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 20 сентября 2013 15:03

    Когда будет стоять вопрос о том на какой счет возвращать награбленное, тогда и будем думать! А сейчас нечего делить шкуру неубитого медведя!
    Да и не надо думать плохо о людях, возможно Антасамовцы осознали свои грехи и захотят исправить ситуацию! Они ж не враги сами себе!

  • Tarabar_Rastabarov Senior Member
    офлайн
    Tarabar_Rastabarov Senior Member

    2126

    12 лет на сайте
    пользователь #661701

    Профиль
    Написать сообщение

    2126
    # 20 сентября 2013 15:41 Редактировалось Tarabar_Rastabarov, 2 раз(а).
    AlexAlex77:

    Tarabar_Rastabarov,
    хотел бы обратить Ваше внимание на следующее предложение из письма дольщиков Террастройинвеста, на которое Вы ссылаетесь: "- оставить ЗАО «Террастройинвест» заказчиком, обеспечив всесторонний действенный контроль за его финансово-хозяйственной деятельностью"

    Не совсем так. Перечитайте. Часть дольщиков Терры хочет заманить к себе в компанию обманутых дольщиков Мингорисполком, предлагая Мингорисполкому войти в состав учредителей Террастройинвеста. Что по сути смешно :D Нельзя обмануть самого главного обманщика - Мингорисполком :trollface:
    А в остальном согласен, вести разговор о смене застройщика можно только после вынесения обвинительного приговора Антасамовцам.

  • milka30 Member
    офлайн
    milka30 Member

    142

    11 лет на сайте
    пользователь #814400

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 20 сентября 2013 21:45
    Tarabar_Rastabarov:

    Золото, драгоценности, любовниц конфисковать

    Зачем же любовниц конфисковвывать? :D Не, эту нагрузку мы всем дружным коллективом дольщиков :shuffle: не потянем!!! :lol:

  • timony Senior Member
    офлайн
    timony Senior Member

    553

    13 лет на сайте
    пользователь #321769

    Профиль
    Написать сообщение

    553
    # 21 сентября 2013 11:25
    milka30:

    Зачем же любовниц конфисковвывать? Не, эту нагрузку мы всем дружным коллективом дольщиков не потянем!!!

    Ни о какой смене генподрядчика не может идти и речи ! А вот за контролем действий Антасама вот это надо делать обязательно .
    Любовницы если не отдадут подаренное в добровольно принудительном порядке , будут отрабатывать подарки на стройке в ранге разнорабочих , а если нет то можно их сдать жене Журова

  • milka30 Member
    офлайн
    milka30 Member

    142

    11 лет на сайте
    пользователь #814400

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 21 сентября 2013 11:51
    timony:

    Ни о какой смене генподрядчика не может идти и речи

    И чем это мотивировано? Не вижу смысла! :-? Заказчика при нынешнем раскладе менять не стоит! :znaika: А нафига нам этот генподрядчик - не понимаю! Тем более, если исполком хочет гос. мощный трест к нам прикрепить! :P Как будет заказчик рассчитываться с новым генподрядчиком - это не наш вопрос! При смене генподрядчика договора с дольщиками не пересматриваются! :D И такая замена нам выгодна:
    1. Нас это косается только косвенно!Договора с дольщиками не затрагивает!
    2. Мощный государственный генподрядчик грамотный и компитентный и обладает всеми ресурсами для организации процесса строительства (А деньги ему обязан платить заказчик Антасам, не дольщики)!
    3. При приеме-передаче пройдет полная инвентаризация объекта и документации специалистами нового генподрядчика, что поможет выявить массу дополнительных недочетов, убытков, пересписания - это поможет и нам и следствию! Это все актируется, а если не заактировано, то ответственность ложиться на нового генподрядчика!
    4. Новый генподрядчик не будет в сговоре с заказчиком. И даже если вернут печать Антасаму, то им пидется строить, а не заново отмывать деньги через Гербел! Круговая порука будет разорвана....! Это нас обезопасит от повторного воровства и затягивания сроков строительства!
    На мой взгляд, этого достаточно для согласия с предложением исполкома о смене генподрядчика (если конечно это будет мощный трест) и оставить застройщика Антасам.
    :ura:

  • Xaipex Member
    офлайн
    Xaipex Member

    349

    13 лет на сайте
    пользователь #359630

    Профиль
    Написать сообщение

    349
    # 21 сентября 2013 17:30

    Ребята,вкладчики этого объекта,как у Вас дела?
    Разобрались с мошенниками?

  • milka30 Member
    офлайн
    milka30 Member

    142

    11 лет на сайте
    пользователь #814400

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 21 сентября 2013 17:33
    Xaipex:

    Ребята,вкладчики этого объекта,как у Вас дела?
    Разобрались с мошенниками?

    А Вы с какой целью интересуетесь:..так, или просили узнать???? :roll:

  • Xaipex Member
    офлайн
    Xaipex Member

    349

    13 лет на сайте
    пользователь #359630

    Профиль
    Написать сообщение

    349
    # 21 сентября 2013 20:43
    milka30:

    Xaipex:

    Ребята,вкладчики этого объекта,как у Вас дела?
    Разобрались с мошенниками?

    А Вы с какой целью интересуетесь:..так, или просили узнать???? :roll:

    Так.
    Видел сюжет по телевидению,очень интересно сейчас что происходит?
    Сдвинулись ли с места?
    Деньги вернули?