Борьба с судебными исполнителями. Совет. Помощь.

Чтобы схема была рабочей, нужно было быть нищим на этапе возникновения исполнительного производста. А теперь все ваши сделки, любые, будут признаваться судом недействительными, так как усматривается заключение мнимых сделок, чтобы "обнищить" самого себя.

KillRib:

Чтобы схема была рабочей, нужно было быть нищим на этапе возникновения исполнительного производста. А теперь все ваши сделки, любые, будут признаваться судом недействительными, так как усматривается заключение мнимых сделок, чтобы "обнищить" самого себя.

Спасибо за ответы.
Пока никакого исполнительного производства на меня нет. Просто времена сейчас неспокойные, работу можно потерять быстро. Поэтому просчитываю варианты действий, если вдруг задержусь в "тунеядцах".
Т.е. я правильно понял, что если ДО моего "нарушения" я успею стать официально нищим, то к моей "бывшей" семье и ее имуществу никаких вопросов не будет? И они смогут всех отправлять "в сад"?

lagush:

Купили с женой квартиру. Квартира оформлена на жену, прописана тоже жена. Я прописан в другой квартире. Смогут ли придти судебные исполнители на адрес прописки жены, по поводу взыскания моих штрафов?

Смогут ещё как. И к родителям могут завалиться. Государство всё может. Прав человека не осталось никаких.

lagush:

Могу ли я развестись и нотариально отдать все имущество жене, чтобы на него не наложили арест или описали?

Господи, почему люди никак не усвоят: всё что нажито в браке - всегда будут считать общим, как ни манипулируй между супругами.

lagush:

Т.е. смогу ли я стать официально нищим?
Пока никакого исполнительного производства на меня нет.

Палю тему. Как мы в РФ становились нищебродами. Продаём формально хату надёжному и небедному другу. На руках у нас "его" деньги. Собираем по "мусоркам" всякие чеки о покупке вагонами бухла, проедания в дорогих рестаранах, просаживания в казино, тратах на буржуйские услуги и тд... Таким образом деньги якобы пропиты/проедены. Суд признаёт необратимую растрату средств и всё, взять нечего, приставы сразу отлипают, а хата не конфискована.

lagush:

по поводу взыскания моих штрафов

Ну Вы блин даёте. А чё, большие штрафы, чтобы такие метаморфозы с хатой делать?

lagush:

Т.е. я правильно понял, что если ДО моего "нарушения" я успею стать официально нищим, то к моей "бывшей" семье и ее имуществу никаких вопросов не будет? И они смогут всех отправлять "в сад"?

Будут вопросы. Не смогут отправлять "в сад".
Брак - это зло, если один из супругов набедакурил.
Вы уверены, что бывшая сможет доказать, что у неё только её имущество и ничего из общенажитого не осталось? У нас так в стране презумпция виновности цветёт.

lagush:

И оставить ВСЕ бывшей жене. Подчеркну. Развод будет

вы от "бывшей" прятаться собираетесь или как?
не все менты деревянные (С)

lagush:

К родителям могут завалится при условии, что я у них прописан. Других законных оснований я не вижу.

А они видят. Если дело принципа, придут и к родителям, ответственности не понесут, придумать левое обоснование всегда смогут.

lagush:

Но после развода можно официально провести раздел имущества. И оставить ВСЕ бывшей жене.
Подчеркну. Развод будет ДО моих штрафов.

По нынешним временам в РБ это бесполезно. Ни подарком, ни продажей ей своей доли не проканет спрятать имущество.

lagush:

По вашей логике, совместно нажитое имущество - это как вечное проклятье от которого не избавиться

Это не моя логика, а суровая реальность Беларуси. Претензии к логике все к царю предъявляйте, который любит всех и вся под пяткой держать именем сильной власти и "парадка".

lagush:

Пока вопрос интересует чисто для повышения своей правовой грамотности.

У нас такие законы венигретные, что надо семь юридических образований иметь, чтобы разобраться... Я пока в некоторых случаях вижу самый чудесный вариант - "растрата" средств. Супруга в прятании имущества - вобще не помощница. Органы в выкалачивании денег сейчас тупостью не страдают, всё просекают.

lagush:

А причем тут менты? Я спрашиваю про вполне законный способ стать официально нищим.

Однажды один начальничек из ДФР сказал: "Если человеку удалось что-то узаконить, то это вызывает подозрение". А с подозреваемыми у нас кто работает?

lagush:

А можно спросить почему? После развода по закону она мне чужой человек.

А до развода была своим человеком.
А почему - это понятно. Царь гуманизмом и правами человека не страдает, любит, чтоб ни один жулик не улизнул, не смотря на жертвы. А для выполнения этой задачи ему формальный юридический подход не нужен. Он как проповедует? Примерно так: "Знаете, что виноват - берите за жабры. Доказательная база дело второе."

lagush:

Не супруга. А бывшая супруга.

Не важно. Вы с ней наживали когда-то общее имущество. Где оно? У бывшей супруги. Значит можно забрать. Это логика нашей правовой системы. И этой логикой могут воспользоваться.

lagush:

А если я свое имущество продам/отдам/подарю, скажем, вам? Придут и к вам забирать?

Ну, в нашем случае уже до такого беспредела не дойдут. Хотя какой-нить лейтенантишко может проверить, а не дружили ли мы раньше с Вами семьями.

96_JkO:

участковый за полчаса расколет ваших соседей на предмет "развода"

А главное, что соседи сами рады будут подтвердить, что у этих голубков самый настоящий "развод" и помолятся, чтобы у них всё отжали. Короче, гражданин lagush, начинайте с женой уже сейчас показательные скандалы на публику для убедительности намерения развода.

lagush:

А на тещу я смогу все оформить? (слышал, так счас модно делать )

Да уходит уже мода. Не дураки же в инстанциях сидят. Без кентов трудно выжить. Но тёща лучше, чем жена.

lagush:

Читал не один раз темы о хитрых предпринимателях, которые набирали денег от клиентов, а потом объявляли себя банкротами (типа не пошел бизнес). Причем, платить они не отказывались. И так может тянуться годами.

Вот в этом и гнусность нашей судебной практики. Где не надо - так гайки закрутят, что аж резьба срывается. А где, так в чёртову демократию играем.
И ещё, помните, что выкалачивание денег в пользу казны гораздо строже и беспредельнее, чем в пользу каких-то крестьян. Причём, с неопытного физлица легче отжать, чем с прошаренных криминальных предпринимателей.

lagush:

Отжать можно у того, у кого что-то есть.

Царь с Вами не согласен. Отжать можно у всех. И отжимают... у близких людей тех, у которых ничего нет. Именно поэтому в стране практикуют презумпцию виновности и приняты законы по которым отсутствие денег не освобождает от уплаты. Например, алименты. Нечем платить - здравствуй уголовное дело. Но в 2015 году пошли ещё дальше и ввели налог на отсутствие доходов, то есть на тунеядство. Привыкайте, Вы живёте в стране, где переворачивают все логические основы вселенной.

lagush:

Кстати, если в квартире живет несколько семей и каждая семья занимает свои отдельные комнаты, то СИ заходят только в комнату должника.

Ога))) В каком году это было? СИ может всё. Спросит: есть документ "аренды" комнаты? Нет. Ну дык кто сказал, что это комната этой семьи? И выгребет всё из хаты, ему даны такие права, а потом вы со слезами будете хором бегать по судам и доказывать, где кто там жил и кто что покупал на свои деньги.

lagush:

Ну и дверь не спешить открывать.

Правильно. Видать Вы бывалый уклонист от долгов? И не просто не открывать, а чтоб думали, что ваще никого нет вовсе, а то дверь запросто ломанут. Наилучше всего не жить по месту прописки.
Кстати, почтальонам тоже открывать нельзя, а то потом не отвертитесь, что Вы не были предупреждены/извещены/проинформированы.