Ответить
  • ZlobniyGnom Neophyte Poster
    офлайн
    ZlobniyGnom Neophyte Poster

    29

    10 лет на сайте
    пользователь #959507

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 25 ноября 2013 10:59 Редактировалось ZlobniyGnom, 2 раз(а).
    Ledakol:

    amorce, ну вот про налог не надо
    мало кто его платит

    1) Налог плачу.
    2) Собака позволяет себе ровно столько, сколько позволяет ей её хозяин. Если он позволяет ей гадить в подъезде - она и гадит там, и это не вина собаки. Так что надо наказывать не животинок, а их хозяев. И только после экзамена на состоятельность и адекватность выдавать разрешение на собаку, как на ствол. Кстати, по статистике наиболее агрессивны маленькие собаки и именно йорки и спаниели чаще всего кусают людей. Так что определять опасность животного высотой холке в корне не верно.
    3) Многие двуногие то же гадят в подъездах, а многие еще не только разлагающимися экскрементами, но и неразлагающимся мусором. Всех гадящих в общественных местах с удовольствием выселил бы за пределы города.
    4) Людям, уродующим животных - желаю такого же и к ним отношения.
    5)

    Ledakol:

    но как можно не понимать, что домашние животные и бездомные животные - это 2 стороны одной медали?

    .
    Медаль одна - безответственное поведение двуногих. В том числе и подкармливающих бездомных животных и провоцирующих их размножение. Их и надо наказывать. Нужно, как в некоторых Штатах - поймали бездомную животинку , безболезненно стерилизовали и выпустили. И проблема за несколько лет исчезнет.
    Но по вашей логике хулиган и добропорядочный гражданин - то же 2 стороны одной медали. С ними то же что то решать нужно ;) Да и с Вами то же пора (по Вашей же логике).
    6) Псевдогуманистам, подкармливающих бездомных животных и беспокоящихся о беременных кошечках и собачках вопрос - потом вы с их потомством что делать будете??? Себе заберете или может сможете по знакомым обустроить???
    7) В холиварах не участвую, на троллей не реагирую. Свое мнение высказал.

    Я зла не помню... Отомщу, забуду и еще раз отомщу....
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    17909

    15 лет на сайте
    пользователь #174377

    Профиль

    17909
    # 25 ноября 2013 11:02

    fauna_goroda, ну не знаю... в проекте не так было

    Статья 32. Содержание отловленных безнадзорных животных, отказных и изъятых животных в пунктах содержания и распоряжение ими

    1. Отловленные безнадзорные животные содержатся в пунктах содержания до 14 дней, в течение которых осуществляется поиск прежних или новых владельцев.

    В случае обращения владельцев отловленных безнадзорных животных в пункты содержания такие животные возвращаются владельцам (кроме животных, в отношении которых есть подозрение на заболевание бешенством или другими заразными болезнями) после подтверждения ими права собственности или иного вещного права на этих животных и возмещения расходов на их содержание, оказание ветеринарных услуг и проведение ветеринарных мероприятий, а также расходов на поиск владельцев отловленных безнадзорных животных.

    Допускается передача отловленных безнадзорных животных во временное содержание до истечения 14 дней лицам, изъявившим взять их на содержание, на основании договора. В случае явки в течение 14 дней прежних владельцев животных лица, которым переданы животные во временное содержание, должны вернуть животных их владельцам.

    Если по истечении 14 дней владельцы отловленных безнадзорных животных не выявлены или сами не явились за животными, право собственности на них переходит к пунктам содержания (собственникам имущества пунктов содержания). Пункты содержания в этом случае могут отчуждать этих животных безвозмездно гражданам или организациям, желающим их приобрести, а также в приюты.

    В случае явки прежних владельцев животных после передачи их новым владельцам прежние владельцы вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к ним привязанности со стороны этих животных или о жестоком обращении с ними новых владельцев, и подтверждении права собственности или иного вещного права на эти животные потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новыми владельцами, а при недостижении соглашения — судом.

    2. Отказные и изъятые животные содержатся в пунктах содержания до 10 дней, в течение которых осуществляется поиск новых владельцев или приютов, в которые можно их передать.

    В случае нахождения для отказных и изъятых животных новых владельцев или приютов эти животные после их осмотра специалистом ветеринарной службы передаются этим лицам безвозмездно.

    Расходы, понесенные пунктами содержания на содержание отказных и изъятых животных, оказание ветеринарных услуг и проведение ветеринарных мероприятий, поиск новых владельцев, а также расходы на умерщвление этих животных (в случае, если новые владельцы для них не будут найдены) возмещаются прежними владельцами этих животных.

    3. При наличии в пунктах содержания свободных мест безнадзорные животные, отказные и изъятые животные могут быть оставлены в этих пунктах содержания по истечении установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи сроков до нахождения новых владельцев для этих животных при условии, что расходы на их содержание и уход за ними будут осуществляться гражданами и общественными объединениями, оказывающими волонтерскую помощь.

    4. Невостребованные в соответствии с пунктами 1 — 3 настоящей статьи безнадзорные животные, отказные и изъятые животные умерщвляются в соответствии с требованиями статьи 35 настоящего Закона и законодательства в области ветеринарной деятельности.

    5. В случаях, когда отловленные безнадзорные животные, отказные или изъятые животные нанесли телесное повреждение гражданам или животным, оцарапали граждан или оставили на них слюну, а также если в отношении их есть подозрение на заболевание бешенством или другими заразными болезнями, проводятся ветеринарные мероприятия в отношении отловленных безнадзорных животных, отказных или изъятых животных в порядке, установленном законодательством в области ветеринарной деятельности.

    Если в результате проведения ветеринарных мероприятий установлено, что отловленные безнадзорные животные, отказные или изъятые животные болеют заразными болезнями (за исключением бешенства), то такие животные подвергаются лечению в соответствии с требованиями законодательства в области ветеринарной деятельности.

    Если в результате исследований либо наблюдения установлено, что отловленные безнадзорные животные, отказные или изъятые животные не болеют бешенством или другими заразными болезнями и не являются переносчиком этих болезней, то решение о дальнейшей судьбе таких животных принимается в соответствии с пунктами 1 — 4 настоящей статьи.

    Если в результате проведения ветеринарных мероприятий установлено, что отловленные безнадзорные животные, отказные или изъятые животные болеют бешенством либо являются переносчиками этой болезни, то такие животные умерщвляются в соответствии с требованиями статьи 35 настоящего Закона и законодательства в области ветеринарной деятельности.

    [4.7]
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    41

    11 лет на сайте
    пользователь #955207

    Профиль

    41
    # 25 ноября 2013 11:09
    Ledakol:

    fauna_goroda, ну не знаю... в проекте не так было

    Статья 32. Содержание отловленных безнадзорных животных, отказных и изъятых животных в пунктах содержания и распоряжение ими

    1. Отловленные безнадзорные животные содержатся в пунктах содержания до 14 дней, в течение которых осуществляется поиск прежних или новых владельцев.

    В случае обращения владельцев отловленных безнадзорных животных в пункты содержания такие животные возвращаются владельцам (кроме животных, в отношении которых есть подозрение на заболевание бешенством или другими заразными болезнями) после подтверждения ими права собственности или иного вещного права на этих животных и возмещения расходов на их содержание, оказание ветеринарных услуг и проведение ветеринарных мероприятий, а также расходов на поиск владельцев отловленных безнадзорных животных.

    Допускается передача отловленных безнадзорных животных во временное содержание до истечения 14 дней лицам, изъявившим взять их на содержание, на основании договора. В случае явки в течение 14 дней прежних владельцев животных лица, которым переданы животные во временное содержание, должны вернуть животных их владельцам.

    Если по истечении 14 дней владельцы отловленных безнадзорных животных не выявлены или сами не явились за животными, право собственности на них переходит к пунктам содержания (собственникам имущества пунктов содержания). Пункты содержания в этом случае могут отчуждать этих животных безвозмездно гражданам или организациям, желающим их приобрести, а также в приюты.

    В случае явки прежних владельцев животных после передачи их новым владельцам прежние владельцы вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к ним привязанности со стороны этих животных или о жестоком обращении с ними новых владельцев, и подтверждении права собственности или иного вещного права на эти животные потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новыми владельцами, а при недостижении соглашения — судом.

    2. Отказные и изъятые животные содержатся в пунктах содержания до 10 дней, в течение которых осуществляется поиск новых владельцев или приютов, в которые можно их передать.

    В случае нахождения для отказных и изъятых животных новых владельцев или приютов эти животные после их осмотра специалистом ветеринарной службы передаются этим лицам безвозмездно.

    Расходы, понесенные пунктами содержания на содержание отказных и изъятых животных, оказание ветеринарных услуг и проведение ветеринарных мероприятий, поиск новых владельцев, а также расходы на умерщвление этих животных (в случае, если новые владельцы для них не будут найдены) возмещаются прежними владельцами этих животных.

    3. При наличии в пунктах содержания свободных мест безнадзорные животные, отказные и изъятые животные могут быть оставлены в этих пунктах содержания по истечении установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи сроков до нахождения новых владельцев для этих животных при условии, что расходы на их содержание и уход за ними будут осуществляться гражданами и общественными объединениями, оказывающими волонтерскую помощь.

    4. Невостребованные в соответствии с пунктами 1 — 3 настоящей статьи безнадзорные животные, отказные и изъятые животные умерщвляются в соответствии с требованиями статьи 35 настоящего Закона и законодательства в области ветеринарной деятельности.

    5. В случаях, когда отловленные безнадзорные животные, отказные или изъятые животные нанесли телесное повреждение гражданам или животным, оцарапали граждан или оставили на них слюну, а также если в отношении их есть подозрение на заболевание бешенством или другими заразными болезнями, проводятся ветеринарные мероприятия в отношении отловленных безнадзорных животных, отказных или изъятых животных в порядке, установленном законодательством в области ветеринарной деятельности.

    Если в результате проведения ветеринарных мероприятий установлено, что отловленные безнадзорные животные, отказные или изъятые животные болеют заразными болезнями (за исключением бешенства), то такие животные подвергаются лечению в соответствии с требованиями законодательства в области ветеринарной деятельности.

    Если в результате исследований либо наблюдения установлено, что отловленные безнадзорные животные, отказные или изъятые животные не болеют бешенством или другими заразными болезнями и не являются переносчиком этих болезней, то решение о дальнейшей судьбе таких животных принимается в соответствии с пунктами 1 — 4 настоящей статьи.

    Если в результате проведения ветеринарных мероприятий установлено, что отловленные безнадзорные животные, отказные или изъятые животные болеют бешенством либо являются переносчиками этой болезни, то такие животные умерщвляются в соответствии с требованиями статьи 35 настоящего Закона и законодательства в области ветеринарной деятельности.

    Этот проект критикуют "зоозащитники" и требуют принять куда более радикальный. Кроме того, они требуют принять поправки в УК так, чтобы усыпление фактически становилось уголовщиной.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    17909

    15 лет на сайте
    пользователь #174377

    Профиль

    17909
    # 25 ноября 2013 11:09
    ZlobniyGnom:

    Но по вашей логике хулиган и добропорядочный гражданин - то же 2 стороны одной медали. С ними то же что то решать нужно ;) Да и с Вами то же пора (по Вашей же логике).

    Не надо приписывать мне столь ущербную логику. Аналогия неуместна.
    Если уж аналогию и проводить, то "право на приобретение оружия и учащение случаев неправомерного его использования - стороны одной медали".
    Мы сначала продаем все в пластике, а потом удивляемся, что все вокруг этим пластиком заср*но.
    Сначала заводим в каждой второй квартире котика/собачку, а потом удивляемся, что по городу стаи бездомных животных бродят. Но это же никак не связано, что вы...

    Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд

    fauna_goroda:

    Этот проект критикуют "зоозащитники" и требуют принять куда более радикальный. Кроме того, они требуют принять поправки в УК так, чтобы усыпление фактически становилось уголовщиной.

    Ну да,я видел некоторых из этих профессиональных "зоозащитников". В чем-то даже готов вам поверить :znaika:
    Но их точка зрения НИКОГДА не будет закреплена в законодательстве. Не хватает денег на детей-сирот, а тут...

    Добавлено спустя 8 минут 31 секунда

    А раз ветка про живодеров, то я за жэсточайшее наказание. Это чтобы мне простили якобы офтопик
    Как я вижу УК для него:

    Статья 339. Хулиганство

    1. Умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом (хулиганство), -
    наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до трех лет.

    [4.7]
  • ZlobniyGnom Neophyte Poster
    офлайн
    ZlobniyGnom Neophyte Poster

    29

    10 лет на сайте
    пользователь #959507

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 25 ноября 2013 11:52
    Ledakol:

    ZlobniyGnom:

    Но по вашей логике хулиган и добропорядочный гражданин - то же 2 стороны одной медали. С ними то же что то решать нужно ;) Да и с Вами то же пора (по Вашей же логике).

    Не надо приписывать мне столь ущербную логику. Аналогия неуместна.
    Если уж аналогию и проводить, то "право на приобретение оружия и учащение случаев неправомерного его использования - стороны одной медали".
    Мы сначала продаем все в пластике, а потом удивляемся, что все вокруг этим пластиком заср*но.
    Сначала заводим в каждой второй квартире котика/собачку, а потом удивляемся, что по городу стаи бездомных животных бродят. Но это же никак не связано, что вы...

    Таки отвечу:
    1) В Канаде оружия на душу населения в 4 раза больше, чем в Штатах, а количество преступлений в 3 раза меньше, в том числе и с применением огнестрельного оружия.
    2) Конечно, по городу так и носятся стаи бездомных персов, голых кошек, сиамских и т.д.; ну и по собакам пройдемся - куда ни плюнь стаи йорков, шарпеев, овчарок, голденов и т.д.
    3) Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза
    и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна - в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
    к/ф Собачье сердце

    Я зла не помню... Отомщу, забуду и еще раз отомщу....
  • Rassaer Junior Member
    офлайн
    Rassaer Junior Member

    80

    11 лет на сайте
    пользователь #841337

    Профиль
    Написать сообщение

    80
    # 25 ноября 2013 11:55

    Жыстачайшае наказание за жестокое обращение с животными. Притом статья Хулиганство хорошо подошла бы.

    троллей- игнорирую. не напрягайтесь.
  • Anchis.83 Member
    офлайн
    Anchis.83 Member

    125

    14 лет на сайте
    пользователь #263323

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 25 ноября 2013 12:14 Редактировалось Anchis.83, 1 раз.
    ZlobniyGnom:

    Ledakol:

    ZlobniyGnom:

    Но по вашей логике хулиган и добропорядочный гражданин - то же 2 стороны одной медали. С ними то же что то решать нужно ;) Да и с Вами то же пора (по Вашей же логике).

    Не надо приписывать мне столь ущербную логику. Аналогия неуместна.
    Если уж аналогию и проводить, то "право на приобретение оружия и учащение случаев неправомерного его использования - стороны одной медали".
    Мы сначала продаем все в пластике, а потом удивляемся, что все вокруг этим пластиком заср*но.
    Сначала заводим в каждой второй квартире котика/собачку, а потом удивляемся, что по городу стаи бездомных животных бродят. Но это же никак не связано, что вы...

    Таки отвечу:
    1) В Канаде оружия на душу населения в 4 раза больше, чем в Штатах, а количество преступлений в 3 раза меньше, в том числе и с применением огнестрельного оружия.
    2) Конечно, по городу так и носятся стаи бездомных персов, голых кошек, сиамских и т.д.; ну и по собакам пройдемся - куда ни плюнь стаи йорков, шарпеев, овчарок, голденов и т.д.
    3) Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза
    и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна - в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
    к/ф Собачье сердце :100500:

  • Уххх Member
    офлайн
    Уххх Member

    433

    15 лет на сайте
    пользователь #202300

    Профиль
    Написать сообщение

    433
    # 25 ноября 2013 12:22

    "Эта история с искалеченными животными - спланированная и проплаченная пиар-акция, которую проводят "зоозащитные" организации с целью принятия закона о защите животных!
    Такой акцией они пытаются вызвать праведный гнев общества, которое по задумке авторов, должно потребовать принятия такого закона с целью покарать живодёров. Однако покарать живодёров можно и при существующем законодательстве, есть соответствующая статья в КоАП."
    после второго случая однозначно возникло схожее мнение. А вот делает это именно скорее всего не один человек, а спланированная акция, маньяки так не работают, слишком ладнокровно и надуманно

    Добавлено спустя 5 минут 3 секунды

    fauna_goroda:

    Ledakol:

    fauna_goroda, ну не знаю... в проекте не так было

    Статья 32. Содержание отловленных безнадзорных животных, отказных и изъятых животных в пунктах содержания и распоряжение ими

    1. Отловленные безнадзорные животные содержатся в пунктах содержания до 14 дней, в течение которых осуществляется поиск прежних или новых владельцев.

    В случае обращения владельцев отловленных безнадзорных животных в пункты содержания такие животные возвращаются владельцам (кроме животных, в отношении которых есть подозрение на заболевание бешенством или другими заразными болезнями) после подтверждения ими права собственности или иного вещного права на этих животных и возмещения расходов на их содержание, оказание ветеринарных услуг и проведение ветеринарных мероприятий, а также расходов на поиск владельцев отловленных безнадзорных животных.

    Допускается передача отловленных безнадзорных животных во временное содержание до истечения 14 дней лицам, изъявившим взять их на содержание, на основании договора. В случае явки в течение 14 дней прежних владельцев животных лица, которым переданы животные во временное содержание, должны вернуть животных их владельцам.

    Если по истечении 14 дней владельцы отловленных безнадзорных животных не выявлены или сами не явились за животными, право собственности на них переходит к пунктам содержания (собственникам имущества пунктов содержания). Пункты содержания в этом случае могут отчуждать этих животных безвозмездно гражданам или организациям, желающим их приобрести, а также в приюты.

    В случае явки прежних владельцев животных после передачи их новым владельцам прежние владельцы вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к ним привязанности со стороны этих животных или о жестоком обращении с ними новых владельцев, и подтверждении права собственности или иного вещного права на эти животные потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новыми владельцами, а при недостижении соглашения — судом.

    2. Отказные и изъятые животные содержатся в пунктах содержания до 10 дней, в течение которых осуществляется поиск новых владельцев или приютов, в которые можно их передать.

    В случае нахождения для отказных и изъятых животных новых владельцев или приютов эти животные после их осмотра специалистом ветеринарной службы передаются этим лицам безвозмездно.

    Расходы, понесенные пунктами содержания на содержание отказных и изъятых животных, оказание ветеринарных услуг и проведение ветеринарных мероприятий, поиск новых владельцев, а также расходы на умерщвление этих животных (в случае, если новые владельцы для них не будут найдены) возмещаются прежними владельцами этих животных.

    3. При наличии в пунктах содержания свободных мест безнадзорные животные, отказные и изъятые животные могут быть оставлены в этих пунктах содержания по истечении установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи сроков до нахождения новых владельцев для этих животных при условии, что расходы на их содержание и уход за ними будут осуществляться гражданами и общественными объединениями, оказывающими волонтерскую помощь.

    4. Невостребованные в соответствии с пунктами 1 — 3 настоящей статьи безнадзорные животные, отказные и изъятые животные умерщвляются в соответствии с требованиями статьи 35 настоящего Закона и законодательства в области ветеринарной деятельности.

    5. В случаях, когда отловленные безнадзорные животные, отказные или изъятые животные нанесли телесное повреждение гражданам или животным, оцарапали граждан или оставили на них слюну, а также если в отношении их есть подозрение на заболевание бешенством или другими заразными болезнями, проводятся ветеринарные мероприятия в отношении отловленных безнадзорных животных, отказных или изъятых животных в порядке, установленном законодательством в области ветеринарной деятельности.

    Если в результате проведения ветеринарных мероприятий установлено, что отловленные безнадзорные животные, отказные или изъятые животные болеют заразными болезнями (за исключением бешенства), то такие животные подвергаются лечению в соответствии с требованиями законодательства в области ветеринарной деятельности.

    Если в результате исследований либо наблюдения установлено, что отловленные безнадзорные животные, отказные или изъятые животные не болеют бешенством или другими заразными болезнями и не являются переносчиком этих болезней, то решение о дальнейшей судьбе таких животных принимается в соответствии с пунктами 1 — 4 настоящей статьи.

    Если в результате проведения ветеринарных мероприятий установлено, что отловленные безнадзорные животные, отказные или изъятые животные болеют бешенством либо являются переносчиками этой болезни, то такие животные умерщвляются в соответствии с требованиями статьи 35 настоящего Закона и законодательства в области ветеринарной деятельности.

    Этот проект критикуют "зоозащитники" и требуют принять куда более радикальный. Кроме того, они требуют принять поправки в УК так, чтобы усыпление фактически становилось уголовщиной.

    усыпление - не есть уголовщина, у самого пса , прожившего более 17 лет водитл на радугу отправил намеренно, сознательно, свернув грузовик прямо на спящего на обочине. Ясно, что урод, НО. Народ, не надо нести чепуху, мол за убийство кошки - 20 лет, за двух кошек - расстрел, вот чего добиваются зоозащитники. Люди, не будьте психами.
    Личное мнение - зоозащитники преимущественно люди, которым необходимо кого -либо защищать, опекать, отдавать жалость и т.д. Народ - надо жить своей жизнью а не зверушками.

    Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд

    100500 - однозначно - рядовые зоофиллы - любители мурок-барсиков - лишь пешки, за спиной у них большие шекели

  • qizer Senior Member
    офлайн
    qizer Senior Member

    1488

    18 лет на сайте
    пользователь #56103

    Профиль
    Написать сообщение

    1488
    # 25 ноября 2013 12:40
    fauna_goroda:

    Эта история с искалеченными животными - спланированная и проплаченная пиар-акция, которую проводят "зоозащитные" организации с целью принятия закона о защите животных!
    Такой акцией они пытаются вызвать праведный гнев общества, которое по задумке авторов, должно потребовать принятия такого закона с целью покарать живодёров. Однако покарать живодёров можно и при существующем законодательстве, есть соответствующая статья в КоАП.
    Самое интересное, что хотят добавить в закон "зоозащитники" - это требование пожизненно содержать бродячих животных и запрет их усыпления коммунальными службами. Вот эту законодательную норму лоббируют производители кормов и зоотоваров по всему миру. Подумайте, если отловленных бродячих животных не усыплять, как сейчас, а кормить и содержать до естественной смерти: сколько нужно корма, прививок и всего прочего... Госзакупки - это лакомый кусок, за него идёт борьба! Один из способов лоббирования закона о защите животных - выделение спонсорской помощи "зоозащитным" организациям, которые отрабатывают её вот такими акциями. Заметьте, никому, кроме "зоозащитников", не выгодна сложившаяся ситуация!

    конечно, делать им больше нечего...

    это требование пожизненно содержать бродячих животных

    бред, где это сказано? или отсебятина?

    запрет их усыпления коммунальными службами

    не запрет, а изменения типа эвтаназии. Знаете как их сейчас усыпляют?

    Вот эту законодательную норму лоббируют производители кормов и зоотоваров по всему миру.

    может и так

    Знаете, есть хороший вариант: чипование домашних животных и кастрация. Выкинул животное и нашли - штраф + обязательное содержание животного (или выплаты на его содержание тому, кто содержит).

    Именно мы научили весь мир экономить, закапывая в столовой котлету в две каши. Мы гордо называем себя РТИ, а БНТУ завистливо смотрит на нас через дорогу. [img]http://box.iptel.by/f/21532_542.gif[/img]
  • usa-belarus Junior Member
    офлайн
    usa-belarus Junior Member

    89

    13 лет на сайте
    пользователь #365025

    Профиль
    Написать сообщение

    89
    # 25 ноября 2013 12:48

    Уххх, чем собаки и кошки заслужили к себе такое безразличное отношение? Ведь они не появились из ниоткуда и их нам не подбросили инопланетяне. Ах да, это же двуногие обезьяны столетиями приручали этих животных что бы получить верных и преданных друзей. И что же теперь? они стали не нужны, мы не охотимся, охранять квартиры не надо, дома не наполнены мышами и т.д. Теперь давайте будем делать вид что все упарадке и жить своей жизнью, закрыв глаза на проблемы собак и котов?
    Очень надеюсь что когда вы выйдете на пенсию, ваши дети сдадут вас в дом престарелых "за ненадобностью" так сказать, сугубо из прагматичных целей.
    Может все таки стоит рассмотреть Закон о защите животных, ведь они не заслужили такой "бдагодорнасти" от людей.

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    41

    11 лет на сайте
    пользователь #955207

    Профиль

    41
    # 25 ноября 2013 13:17
    usa-belarus:

    Уххх, чем собаки и кошки заслужили к себе такое безразличное отношение?

    А почему должно быть другое отношение? Чем они его заслужили?

    usa-belarus:

    Ведь они не появились из ниоткуда и их нам не подбросили инопланетяне. Ах да, это же двуногие обезьяны столетиями приручали этих животных что бы получить верных и преданных друзей.

    Неправда, их не для того приручали. Всех домашних животных приручали с одной целью - удовлетворение потребностей людей. Других целей нет. Иногда эта потребность - избавиться от мышей, иногда - для забавы.

    usa-belarus:

    И что же теперь? они стали не нужны, мы не охотимся, охранять квартиры не надо, дома не наполнены мышами и т.д. Теперь давайте будем делать вид что все упарадке и жить своей жизнью, закрыв глаза на проблемы собак и котов?

    Если потребность, ради которой человек содержит домашнее животное, исчезает или полностью удовлетворяется, - то это совершенно нормально избавиться от животного. Никто не будет кормить дойную корову, которая не даёт молока.

    usa-belarus:

    Очень надеюсь что когда вы выйдете на пенсию, ваши дети сдадут вас в дом престарелых "за ненадобностью" так сказать, сугубо из прагматичных целей.
    Может все таки стоит рассмотреть Закон о защите животных, ведь они не заслужили такой "бдагодорнасти" от людей.

    Это кощунство уравнивать людей и животных. Люди и животные - совершенно разные и несравнимые сущности. Как бы не старалась "зоозащитная" пропаганда поставить их на одну планку, - это объективно не так!

    Не надо здесь разводить "розовые сопли"!

  • Jimik Senior Member
    офлайн
    Jimik Senior Member

    1255

    19 лет на сайте
    пользователь #31740

    Профиль
    Написать сообщение

    1255
    # 25 ноября 2013 13:24 Редактировалось Jimik, 2 раз(а).
    fauna_goroda:

    Эта история с искалеченными животными - спланированная и проплаченная пиар-акция, которую проводят "зоозащитные" организации с целью принятия закона о защите животных!

    Такой акцией они пытаются вызвать праведный гнев общества, которое по задумке авторов, должно потребовать принятия такого закона с целью покарать живодёров. Однако покарать живодёров можно и при существующем законодательстве, есть соответствующая статья в КоАП.

    Самое интересное, что хотят добавить в закон "зоозащитники" - это требование пожизненно содержать бродячих животных и запрет их усыпления коммунальными службами. Вот эту законодательную норму лоббируют производители кормов и зоотоваров по всему миру. Подумайте, если отловленных бродячих животных не усыплять, как сейчас, а кормить и содержать до естественной смерти: сколько нужно корма, прививок и всего прочего... Госзакупки - это лакомый кусок, за него идёт борьба! Один из способов лоббирования закона о защите животных - выделение спонсорской помощи "зоозащитным" организациям, которые отрабатывают её вот такими акциями. Заметьте, никому, кроме "зоозащитников", не выгодна сложившаяся ситуация!

    Узколобость вашего мышления поражает. С таким же успехом я могу сказать что вам выгодно перенести вину за это на зоощитников что бы закон не был принят. А может быть вам выгодно, так писать потому что вы, так любите свою работу, что берете задание на дом. Или по пути домой выполняете любимую работу. А может это сбежавшие животные из вашего "питомника"?

    Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирологическая теория) — совокупность гипотез, представляющая некоторое отдельное общественно-значимое событие, или ряд таких событий, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных личных, групповых, клановых и др. интересов.

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    41

    11 лет на сайте
    пользователь #955207

    Профиль

    41
    # 25 ноября 2013 13:29
    Jimik:

    Узколобость вашего мышления поражает. С таким же успехом я могу сказать что вам выгодно перенести вину за это на зоощитников что бы закон не был принят. А может быть вам выгодно, так писать потому что вы, так любите свою работу, что берете задание на дом. Или по пути домой выполняете любимую работу.

    Общеизвестно, что при расследовании любого преступления, в первую очередь, важен мотив. Очевидно, что у "зоозащитников" - мотив имеется. У кого ещё имеется мотив? Ни у кого! Вывод?

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Strelka (26 ноября 2013 15:02)
    Основание: 3.5.13, 3.5.18

  • baklanius Senior Member
    офлайн
    baklanius Senior Member

    14139

    12 лет на сайте
    пользователь #504252

    Профиль
    Написать сообщение

    14139
    # 25 ноября 2013 13:33
    fauna_goroda:

    У кого ещё имеется мотив?

    у вас как у работника Фауны города, отберут бюджетные деньги и отдадут другим, вот вы и ноете :D
    мотив? 100% мотив :trollface:

    И снова паровозы, колеса, дороги...
  • Elodia Senior Member
    офлайн
    Elodia Senior Member

    2381

    16 лет на сайте
    пользователь #148389

    Профиль
    Написать сообщение

    2381
    # 25 ноября 2013 13:34 Редактировалось Elodia, 1 раз.
    ZlobniyGnom:

    Собака позволяет себе ровно столько, сколько позволяет ей её хозяин. Если он позволяет ей гадить в подъезде - она и гадит там, и это не вина собаки. Так что надо наказывать не животинок, а их хозяев. И только после экзамена на состоятельность и адекватность выдавать разрешение на собаку, как на ствол.

    ZlobniyGnom:

    Медаль одна - безответственное поведение двуногих. В том числе и подкармливающих бездомных животных и провоцирующих их размножение. Их и надо наказывать. Нужно, как в некоторых Штатах - поймали бездомную животинку , безболезненно стерилизовали и выпустили. И проблема за несколько лет исчезнет.

    ZlobniyGnom, + 100500.

    fauna_goroda:

    Эта история с искалеченными животными - спланированная и проплаченная пиар-акция, которую проводят "зоозащитные" организации с целью принятия закона о защите животных!

    fauna_goroda, это ваши домыслы. Конкретные факты, доказательства есть? Какие конкретно ""зоозащитные" организации" вы обвиняете и в чём именно? Что вы называете "пиар-акцией"? Публикации в ряде СМИ о фактах жестокого обращения с животными, повлекшего их гибель, причинение увечий, зафиксированных правоохранительными органами?

    baklanius:

    fauna_goroda:

    У кого ещё имеется мотив?

    у вас как у работника Фауны города, отберут бюджетные деньги и отдадут другим, вот вы и ноете :D
    мотив? 100% мотив :trollface:

    Вполне правдоподобная версия.

    *****
    Выступала, выступаю и буду выступать за ужесточение ответственности за жестокое обращение с животными и усиление ответственности владельцев животных за их надлежащее содержание и уход за ними.
    Право на жизнь животных, не причиняющих вреда обществу, буду отстаивать. Равно как и право животных на гуманное умерщвление, а не на просто просто умерщвление, как предлагается в проекте закона.

    यथा तव चित्तास्तथा तव जीवितम् - каковы твои мысли, такова и твоя жизнь
  • Dmitryi_k Neophyte Poster
    офлайн
    Dmitryi_k Neophyte Poster

    16

    13 лет на сайте
    пользователь #458362

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 25 ноября 2013 13:34

    +1. быстрей бы с него шкуру сняли

  • Фенрир Senior Member
    офлайн
    Фенрир Senior Member

    30850

    17 лет на сайте
    пользователь #106142

    Профиль
    Написать сообщение

    30850
    # 25 ноября 2013 13:37

    вместе с принятием закона о защите животных предлагаю ужесточить наказания за нарушение правил содержания домашних животных: говняшки на улицах, без намордников и поводков, регистрация и т.д.
    к примеру, при первичном проступке - какахен - 100$, за намордник/поводок - 50$ и т.д., при повторном - больше.
    зоозащитники, будем голосовать? кто за? :shuffle:

    Россия занимает 1/6 часть чуши. Если сын чернее ночи - все вопросы к маме. Чисто не там, где убирают, а там, где нет людей
  • baklanius Senior Member
    офлайн
    baklanius Senior Member

    14139

    12 лет на сайте
    пользователь #504252

    Профиль
    Написать сообщение

    14139
    # 25 ноября 2013 13:40 Редактировалось baklanius, 1 раз.
    Фенрир:

    вместе с принятием закона о защите животных предлагаю ужесточить наказания за нарушение правил содержания домашних животных: говняшки на улицах, без намордников и поводков, регистрация и т.д.
    к примеру, при первичном проступке - какахен - 100$, за намордник/поводок - 50$ и т.д., при повторном - больше.
    зоозащитники, будем голосовать? кто за? :shuffle:

    :100500:
    хотя и не зоощаитник, такую петицию тоже с удовольствием напишу

    И снова паровозы, колеса, дороги...
  • Helge Senior Member
    офлайн
    Helge Senior Member

    649

    13 лет на сайте
    пользователь #477500

    Профиль
    Написать сообщение

    649
    # 25 ноября 2013 13:41
    Фенрир:

    вместе с принятием закона о защите животных предлагаю ужесточить наказания за нарушение правил содержания домашних животных: говняшки на улицах, без намордников и поводков, регистрация и т.д.
    к примеру, при первичном проступке - какахен - 100$, за намордник/поводок - 50$ и т.д., при повторном - больше.
    зоозащитники, будем голосовать? кто за? :shuffle:

    За намордник поводок 0 накинул бы ещё как никак опаснее какахен

    <br />
  • qizer Senior Member
    офлайн
    qizer Senior Member

    1488

    18 лет на сайте
    пользователь #56103

    Профиль
    Написать сообщение

    1488
    # 25 ноября 2013 13:41
    fauna_goroda:

    Jimik:

    Узколобость вашего мышления поражает. С таким же успехом я могу сказать что вам выгодно перенести вину за это на зоощитников что бы закон не был принят. А может быть вам выгодно, так писать потому что вы, так любите свою работу, что берете задание на дом. Или по пути домой выполняете любимую работу.

    Общеизвестно, что при расследовании любого преступления, в первую очередь, важен мотив. Очевидно, что у "зоозащитников" - мотив имеется. У кого ещё имеется мотив? Ни у кого! Вывод?

    Странная ненависть читается в сообщении к зоозащитникам. Какой мотив может быть у психически больного человека? Человек может быть озлоблен на мир, но на людей боится поднимать руку, вот и отыгрывается на животных. Этот человек в любом случае должен быть пойман и наказан. А так же отправить на принудительное лечение.

    Добавлено спустя 1 минута 3 секунды

    Фенрир:

    кто за?

    +1

    Именно мы научили весь мир экономить, закапывая в столовой котлету в две каши. Мы гордо называем себя РТИ, а БНТУ завистливо смотрит на нас через дорогу. [img]http://box.iptel.by/f/21532_542.gif[/img]