Образовательный центр Парка высоких технологий (ОЦ ПВТ)

Самое важное событие в жизни, снижение дохода и безработица. Что стало с героями проекта «Пойти в IT»

prisha:

Интересно почему такая высокая стоимость обучения, это обусловлено льготами со стороны государства ?

ОЦ ПВТ (СООО «Образовательный центр Парка высоких технологий») - это только название, ничего общего с ПВТ (в широком смысле) нет. Соответственно, ОЦ ПВТ не является резидентом ПВТ со всем вытекающим по части ильгот.

Цены такие - потому что спрос на рынке есть, растиражированная белорусская мечта "войти в айци".

RemukC:

Добрый вечер.
Интересуют отзывы:
2. Проектирование веб-страниц для программистов (интересно, как подаётся материал, на сколько понятно будет человеку, который полный ноль в программировании, но хочет научиться и есть желание, к кому из преподавателей записаться)

Не знаю кто сейчас преподает, когда я проходил эту программу - вел курс Сергей Пищик. Ребята кто были совсем с нуля нормально понимали, объяснял хорошо.

В какой ПВТ лудше идти? В Минский или Гродненский? Кто знает?

ПВТ в Гродно ( http://www.park.by/cat-130/ )

1683139:

Ходил на курсы по англ языку elementary +. Преподаватель татьяна емельянова.
Мне кажется, что это худшие курсы в мире по англу. Свободно говорю на польском и испанском, изучал как самостоятельно так и на курсах и понимаю каким должен быть процесс обучения. Здесь же все диаметрально противиположно. За два месяца обещают дать то, на что уходит год. я понимал что разводэ, но мне нужна была база грамматики и примерный план самостоятельного обучения в дальнейшем.
Расскажу немного о структуре занятий:
10 мин на "проверку" дз. ошибки не разбирает, а просто указывает. спрашивается, зачем мне такой препод. ну ладно.
Далее разбор нового материала и тут самое интересное: за 2 часа проходим по две времени/несколько тем(!). за 6 занятий мы ВЫУЧИЛИ И ОСВОИЛИ 12 времен англ. Ну без мата никак не оставить адекватный отзыв. Очень не порадовала методика преподавания:читает абсолютно все с книжки, жопу лень поднять и написать что-нибудь на доске. За весь курс доску использовали раза 2.
Емельянова-абсолютный непрофессионал своего дела.Ни в коем случае не советую идти именно к ней.
Мб сами курсы у других преподов и хорошие, но к ней не стоит идти однозначно. У нее больше понтов чем знаний. несколько раз, может быть 7-10 сказала что она является автором книги, которую нам дали. Но погуглив 5 мин нашел эту книгу в сети .My Grammar Lab
Категорически не советую!

Прочитал ваш отзыв по Татьяне Емельяновой и решил написать свой отзыв. Категорически с вами не согласен. Не знаю, чего вы ждете от интенсивных курсов, которые предполагают много самостоятельной работы и требуют от вас самому немного "шевелить задницей", "мозгами" ... Причем, вероятно, вы пошли изначально не на свой уровень (вероятно, вам надо было идти на "Бегинер"), а пошли на тот уровень, который предполагает определенный уровень знаний. Методики преподавания бывают разные, и здесь четко было указано, что это "Интенсив"...
Скажу про себя, я изначально пошел еще весной и начинал именно с "Бегинера" (хотя мог идти на уровень выше), дабы закрепить свой определенный уровень знаний (ранее английским языком занимался только в школе/универе и самостоятельно, с помощью книг/приложений/методики Петрова + регулярная минимальная практика из-за частых поездок заграницу). Изначально знал, что придется очень много самостоятельно работать, хотя и на "Бегинере" было довольно легко для меня. По окончании "Бегинера" только треть группы получила сертификаты ( в конце каждого курса экзамен в виде контрольной и устный по темам "4\5 из 14 и ".
На уровне "elementary +" было уже сложнее, надо было значительно больше времени посвещать ДЗ ( вообще ДЗ очень много). Пропускал пару раз и приходилось дополнительно заниматься. В итоге Сертификаты получили 2 или 3 человека из группы. Емельянова очень требовательный преподаватель и если вы привыкли, что с вас "пылинки сдувают", закрывают глаза на то, что вы не готовы, "разжевывают вам элементарные вещи по 5 раз" - это не ваш вариант. Здесь "Интенсив". Учиться каждый из нас для себя и одними курсами никогда не получишь нужных знаний. Должен быть построенный "комплекс" получения знаний вокруг. И построен он должен быть вами самостоятельно.
Последним я посещал "pre-intermediate (A2)", но вынужден был уйти после 4 занятий из того, что нагрузка на работе до НГ будет очень существенной и никакой эффективности в моих посещениях курсов не будет, так как уделять много времени языку, домашним заданиям, дополнительным материалам я не смогу. Вернусь уже в следующую группу после Нового Года.

Еще раз напишу важную вещь - выбирайте всегда правильно тот уровень, на который вы идете. Ну и требуйте от себя в первую очередь. "Интенсив" даже на начальном уровне предполагает наличие каких-то знаний, "механики языка", умения много работать самостоятельно и все это делать в сжатые сроки.

czement:

Здраствуйте! Интересуют отзывы по бизнес анализу)

не стоит

belpyro:

Являюсь тренером по ASP.NET MVC. Могу ответить на какие-то общие вопросы, чтобы исключить домыслы и на те, что касаются моего курса.

Бро, тут зающие люди намекают, что MVC-фреймворки для 2018 года это как бы уже муветон.

Умер ли MVC для фронтенда?
https://habrahabr.ru/company/tuturu/blog/321820/

2015 год стал поворотным для сознания разработчиков — от привычного MVC мы перешли к однонаправленным архитектурам и потокам данных, унаследованным от Flux и функционального программирования.

...Я не думаю, что в ближайшее время мы вернемся к классической MVC архитектуре для клиентских приложений.
Пока все больше разработчиков начинают понимать преимущества компонентов и однонаправленных архитектур, фокус будет сконцентрирован на том чтобы создавать лучшие инструменты и библиотеки для этого.

Доказательная база:
Unidirectional User Interface Architectures
https://staltz.com/unidirectional-user-interface-architectures.html

Хотелось бы комментариев по поводу этого .

PS Наблюдение: "Компьютерные курсы" находятся где-то между Кулинарными школами и Автошколами. (с) Я

Чего не хватает "курсам" ПВТ?

Предложение. Считаю, что в ПВТ не хватает курса "как разводить на бабки лоха кроликау"

Из этого курса можно было бы узнать, каким образом на "компьютерных играх" "высокотехнологичные" делатели "игр" зарабатывают десятки милионау USD.

Аналитика по теме для составления "курсау":

Новая, общемировая, намного более сильная и продолжительная буря негодования разразилась в сфере компьютерных игр. Там давно существовали специальные, многими презираемые, жанры free2play и pay2win, основанные на так называемых «микротранзакциях» (небольших, но постоянно требующихся внесениях денег). В обоих вариантах сама игра предоставляется потребителю как бы бесплатно, однако в первом случае бесплатная часть игры быстро «исчерпывается», а для открытия дальнейшего содержимого уже требуется платить (например, докупать новые приключения, местности, врагов). Нечто подобное давно уже делалось и в «нормальных» играх: их куски искусственно «вырезались» и продавались отдельно, как дополнения к «основной» игре.

Во втором случае все как бы бесплатно, но победить очередного монстра или другого игрока на деле невозможно, если не докупать усиливающие игрового персонажа предметы, навыки и прочие бонусы. Естественно, что на этом принципе строились в основном сетевые многопользовательские игры, в которых важен элемент соревнования (побеждает в итоге тот, кто вложил больше денег).

Теперь обе модели оказались применены в «солидных» играх от крупной авторитетной корпорации, Electronic Arts. Человек, купивший сетевую «стрелялку» Battlefront 2 или новую часть симулятора автогонок Need for Speed Payback за несколько тысяч рублей, с традиционным уже удивлением обнаруживал, что большая часть возможностей игры для него закрыта. Он не может играть большинством персонажей, использовать большую часть оружия и т.д. А с тем, что ему выдано в начале, выиграть очень сложно или (в случае NfS) совсем невозможно. Формально, игрок может открыть все и без вливания денег, но для этого требуется много часов однообразной и скучной «игры» (так, в NfS нужно проходить одну и ту же часть сюжета по несколько раз). Поэтому в Бельгии Electronic Arts прямо обвинили в создании казино и азартной игры для несовершеннолетних.

Объяснение компании, что подобный «распил» игры осуществлялся для того, чтобы «подарить игрокам ощущение гордости и достижения при разблокировании новых персонажей», было поднято на смех. В итоге, в Battlefront 2 микротранзакции были временно отменены. Аналогичная же проблема NfS так и осталась где-то на втором плане.

Вопрос того, что эти игры в плане самого игрового процесса являются большим шагом назад по сравнению с предыдущими частями (как обычно, Напротив, пока EA рапортует, что Battlefront 2 является чуть ли не самой лучшей их игрой... Объективно, ничего нового не вносится, а старое — упрощается; субъективные же впечатления об удовольствии от игры — тема сложная.

http://www.findnews.ru/o_dostizheniyakh_rynochnoy_ekonomiki_nemoy ... _igra.html

А заодно на этих же курсах можно рассказать зачем "успешные и богатые" белорусские делатели игр покупают банки в оффшорах (подсказка: для ухода от налогов).

MargoIIIa404:

И самое главное: все знают фишку ПВТ, мол при отличном окончании курса HR-ы парка помогают тебе найти работу и т.д? Я в это слабо верил, однако как раз они и помогли мне быстро устроиться по моему направлению.

По всем предложениям в ЛС или по телефону +375 29 397 70 03. (Кирилл)
Город не имеет значения.

Отзыв похож на рекламный разводняк. Кирилл не могли бы Вы сообщить куда Вам помогли "быстро устроиться по моему направлению", чтобы мы могли проверить данную Вами информацию?

Что касается курса "UI/UX Design" - то это полный разводняк. На нём будут давать особо ценную информацию "как размещать кнопки".

25 лет программисты как-то без этой особо ценной информации размещали кнопки в своих программах. А тут: "курсы", "менторы", "собственные разработки UX-исследований" , "приходилось работать в режиме нонстоп".

"В режиме нонстоп" рамещать кнопки?!

Ну что за бред.

MargoIIIa404:

что без предоставления информации "где именно" я работаю, это выглядит как реклама

Немного не так: без предоставления информации кто, куда куда Вам (по Вашим словам) помог устроиться и какую роль в этом сыграли именно эти курсы - это выглядит не рекламой, а намеренным введением в заблуждение созданием завышенных ожиданий от этих "курсов" - т.е. прямым, наглым обманом.

MargoIIIa404:

Если бы программисты создавали дизайн, то понятен он был бы только им

Бро, зачем писать эту вселенскую глупость? Сходите на сайты каталогов shareware и freeware программ - там сотни тысяч программ. И каждый писавший их программист создавал UI/GUI/дизайн такой программы.
И как это они обошлись без Ваших курсов?!

MargoIIIa404:

Почему тогда столько книг про это написано

Как почему? Чтобы разводить на бабки доверчивых буратин, у которых нет способностей для выполнения работы программиста, но которые хотят получать много бабок за примитивную работу.
Вот почему.

По Вашему UX Design - это в принципе разводняк

По нашему UX Design - это не разводняк, а вот "курсы" по UX - разводняк чистейший.
Достаточно взять какой-нибудь офисный пакет или пару-тройку крупных интернет-порталов, чтобы выбрать оттуда удачные UI/UX решения. Ну, конечно, если ты не полный дурак.

RET_FRAN:

Все на курсы майнеров Где на такие курсы записывают?

В этом учреждении:
https://ru.wikipedia.org/wiki/МММ