Sony Alpha SLT-A57 Body

...присмотрелся к 16-50 повнимательней и понял, дело всё-таки стоит отго, чо бы накинуть сотку и взять его

...но 16-80 "заяц" темнее и немного дороже... на 100-150 уе., хоть и фокусные вкуснее. ну и вот ещё http://sony-club.ru/showthread.php?t=50924

qvattro, огромное спасибо за помощь! решил, что штатник должен всё-таки быть надёжным и служить как можно дольше, ну а в качестве тревел зума как нибудь погодя скорее всего возьму тамрон 18-200, вполне не плохой по отзывам пользователей.

есть ещё такой экземплярчик - TAMRON AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 деньги смешные (180$ в магазине плеер.ру), хвалят вроде...

что то мы все о тамронах да о сигмах... а как вы относитесь к минольтоаской оптике, взять к примеру легендарную пивную банку km70-210 f4? на сони клуб в барахолке определенные граждане продают за вполне разумную цену, вот я и подумал, а не познакомиться ли легендой поближе?))

плюс банки- ее цена, минус- размер, есть еще km100-200, он еще дешевле, компактнке, но мног споров по рисунку, если бнка ближе к портретному сткклу, то 100-200 подходит на роль тревел зума с определенной резкостью, но менее выраженным рисунком ( боке). в общем очень интересно выслушать разные мнения.

спасибо, как вегда исчерпывающе)) а по поводу 55300, я так понял, что это боле расшмренная и доработанная версия китового 55200?

pingo:

что то мы все о тамронах да о сигмах... а как вы относитесь к минольтоаской оптике, взять к примеру легендарную пивную банку km70-210 f4? на сони клуб в барахолке определенные граждане продают за вполне разумную цену, вот я и подумал, а не познакомиться ли легендой поближе?))

в свое время пользовал не банку, а минольтовскую 70-210mm f/ 3.5-4.5
гораздо легче и компактней, отличное стекло было.. интересный вариант есть бюджетного зума у Minolta моторизованный AF 35-200mm f/ 4.5-5.6

qvattro Sony SAL55300.... с доставкой из Штатов он будет стоить 325$... .[/quote:

Вы имеете в виду заказ через ebay? Если да, то я не совсем знаком с этой системой, но был бы рад, помощи. Вообще в конце недели поеду к соседям полякам узнаю по чём у них, думаю выйдет примерно столько же, в России он 385 уе на данный момент. Стекло свежее, цена будет падать, скорее всего, весной, ближе к лету предпологаю снижение до тех же 320-ти...но время покажет.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд

кстати оффтоп ужаС)), на сони клуб такого не позволяется

Добавлено спустя 19 минут 48 секунд

чёрт,ужасно достал наверно, понимаю, но на то он и форум так вот ещё вопрос, все таки sony 55300 или Tamron SP70-300mm F/4-5.6 Di VC US, который не менее красавчег, однако весит больше, и образует "брешь" в фокусных, возьми я sony1650, так как на кропе он становится аж 105-450...???

pingo:

qvattro Sony SAL55300.... с доставкой из Штатов он будет стоить 325$... .[/quote:

Вы имеете в виду заказ через ebay? Если да, то я не совсем знаком с этой системой, но был бы рад, помощи. Вообще в конце недели поеду к соседям полякам узнаю по чём у них, думаю выйдет примерно столько же, в России он 385 уе на данный момент. Стекло свежее, цена будет падать, скорее всего, весной, ближе к лету предпологаю снижение до тех же 320-ти...но время покажет.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд

кстати оффтоп ужаС)), на сони клуб такого не позволяется

Добавлено спустя 19 минут 48 секунд

чёрт,ужасно достал наверно, понимаю, но на то он и форум так вот ещё вопрос, все таки sony 55300 или Tamron SP70-300mm F/4-5.6 Di VC US, который не менее красавчег, однако весит больше, и образует "брешь" в фокусных, возьми я sony1650, так как на кропе он становится аж 105-450...???

по 55300 из штатов, я наверное был не совсем прав. Дело в том, что я не учёл таможню. Ведь в нашей чудной отчизне для посылок из за кардона безпошлинное ограничение 120 евро. Может, конечно и прокатить, но если по закону, надо будет заплатить 30 процентов от суммы, превышающей 120 евро. Если в чём то ошибаюсь, пусть знающие поправят. Так что выйдет дороже чем 325$

по тамрону, вы сами уже все правильно написали осталось на основании этого сделать выбор.
Я выбрал 55300 т. к. он практически не уступает тамрону по резкости, при этом имеет несколько лучший рисунок. Без разрыва по фокусным стыкуется с 1650. Меньшие габариты и вес. Примерно на 100 - 150$ дешевле.
За тамроном остается только быстрый ультразвуковой привод фокусировки и полнокадровость. Выше перечисленные качества сони 55300 перевесили для меня первое достоинство тамрона, а его полнокадровость для меня не актуальна совсем, т. к. для себя как для фотолюбителя не вижу необходимости, да и возможности не имею покупать полнокадровую камеру.

Почитайте по вспышкам на форуме сони клуба, там много есть.
Вывод там доминирует один - если это единственная вспышка, то она должна быть системная. Это гарантирует согласованную работу с камерой во всех возможных режимах.
В качестве ведомых, дополнительных фспышек можно рассматривать оные и сторонних производителей, вплоть до чистых китайцев.

Так что я проникся, задушил жабу и взял 43-ю себе.

Вспышка нужна для "законченности" комплекта фотооборудования, даже минимального, как и штатив и монопод. т. к. бывают ситуации, когда и без вспышки можно сделать снимок - но с хорошей вспышкой этот же снимок можно сделать качественно

Заказал два комплекта SANYO Eneloop AA Ni-MH HR-3UWXA-4TC 2500mAh в поднебесной. Еще в пути.

Вспышка на башмаке сидит достаточно свободно, с небольшим люфтом. Но меня это как то не напрягает - ни кто еще фспышку с камеры не терял и не ронял из за этого люфта. А если с размаху ломануть, то будет уже все равно, какое там крепление - пластиковое или металлическое и люфтит оно или "сидит как влитая"