Ответить
  • Pepenez Linux Team
    офлайн
    Pepenez Linux Team

    2204

    18 лет на сайте
    пользователь #51627

    Профиль
    Написать сообщение

    2204
    # 16 марта 2007 09:35

    Каких только теорий происхождения нефти нет.. Я читал даже такое, что нефть - это остатки прошлой цивилизации, уничтоженной мгновенной глобальной катастрофой!.. Если ссылку найду, выложу. Хотя наверно это оффтоп.. в таком случае сорри..

    В каждой женщине - должна быть загадка... а также подсказка и отгадка! А ещё логин, пароль, и админка.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1153

    22 года на сайте
    пользователь #2168

    Профиль

    1153
    # 16 марта 2007 10:42

    quote] Конечно-конечно! Только без пакетов и прочей тары человечество не проживёт больше :cry: Приятно услышать мнение прекрасной половины:)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1153

    22 года на сайте
    пользователь #2168

    Профиль

    1153
    # 16 марта 2007 10:45
    Дебрь:

    pashto,

    Не удивляйтесь, на этом форуме вряд ли кто-нибудь даже слышал об этой теории.

    Отчего же Вы так считаете?

    Оттого, что эта довольно нетрадиционная теория выходит за рамки кругозора большей части представителей белорусской нации в целом и подавляющего большинства посетителей этого ресурса в частности.

  • 24007 Senior Member
    офлайн
    24007 Senior Member

    1748

    20 лет на сайте
    пользователь #24007

    Профиль
    Написать сообщение

    1748
    # 16 марта 2007 10:51
    Некто Tigra:

    Alias!,

    И какие практические выводы вы делаете из этой теории?

    ну, как бы эта теория относит нефть к возобновляемым источникам энергии, что не отменяет проблему дефицита нефти (если предположить, что нефть потребляется более высокими темпами, чем наши старые друзья микробы успевают делать новую), но ставит под вопрос апокалиптические вопли о том, что нефть скоро кончится и мы все умрем.

    Вообще то, к возобновляемым относят источники энергии, запасы которых или восстанавливаются быстрее, чем используются, или не зависят от того, используются они или нет. Так что согласно и неорганической и органической теории происхождения нефти последнюю относят к условно возобновляемым ресурсам.

    Как сердцу высказать себя? Другому как понять тебя? Поймёт ли он, чем ты живёшь? Мысль изречённая есть ложь
  • 2767 Senior Member
    офлайн
    2767 Senior Member

    1486

    22 года на сайте
    пользователь #2767

    Профиль
    Написать сообщение

    1486
    # 16 марта 2007 15:50

    Alias!, вы еще к пунктуации придеритесь.

    при желании, даже геотермальную энергию можно такими темпами отсасывать, что и сахара превратится в вечную мерзлоту, так что давайте уже без буквоедства, если можно.

    напомню, на всякий случай, что разговоры о том, что нефти осталось на двадцать лет, ведутся уже лет пятьдесят, а нефть как-то все не кончается и не кончается. и новые месторождения открывают, и новые способы добычи появляются.

    кстати, говоря о синдроме Кассандры. Мальтус тоже, помню, что-то там вещал об истощении земельных ресурсов и глобальном пушном зверьке, а американцы еще в шестидесятых годах готовились к ужасному голодомору то ли восьмидесятых, то ли девяностых годов. а теперь, вот, не знают, как эпидемию ожирения победить :)

    this is your life and it is ending one minute at a time. работай иди.
  • Natallia Senior Member
    офлайн
    Natallia Senior Member

    1554

    21 год на сайте
    пользователь #8919

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 16 марта 2007 16:45
    pashto:

    Конечно-конечно! Только без пакетов и прочей тары человечество не проживёт больше :cry:

    Приятно услышать мнение прекрасной половины:)

    pashto, Вы хотите сказать, что ни разу в жизни пластмассовых вещей не видели? Вы себе минералку в бутылке из смолы представляете? Или корпус мобилы из смолы, ага... Источники энергии найдут. Вон уж и Буш агитирует за исследования в этой области (значит и бабло выделят для рисёрча, а за бабло чего только не напридумывают). А остальные приложения нефти, что с ними делать? Или всё начнут резко из натуральных материалов выпускать? Так ведь не напасёшься натуральных материалов-то...

    Я думаю, что нужно зреть в корень - экономить электро- и прочую энергию, избавляться от жажды потребительства, привыкать к минимализму, и т.д. в том же духе.

    Никогда не судите о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1153

    22 года на сайте
    пользователь #2168

    Профиль

    1153
    # 16 марта 2007 17:01

    Natallia, все это так, меня просто позабавил такой характерно женский взгляд на проблему: "Что вы тут, мужики, об энергии какой-то, когда в магазине пакетов не будет для покупок!"

  • Natallia Senior Member
    офлайн
    Natallia Senior Member

    1554

    21 год на сайте
    пользователь #8919

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 16 марта 2007 17:03

    pashto, бытовуха, знаете ли, может очень сильно ударить.

    Спасибо за "характерно женский взгляд на проблему". Не так уж и много женщин в нашем обществе имеют женский взгляд.

    Никогда не судите о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1153

    22 года на сайте
    пользователь #2168

    Профиль

    1153
    # 16 марта 2007 17:11

    Natallia, да нет, проблема скорее в том, что в нашем обществе слишком много мужчин имеет женский взгляд: социализм кастрирует.

  • 24007 Senior Member
    офлайн
    24007 Senior Member

    1748

    20 лет на сайте
    пользователь #24007

    Профиль
    Написать сообщение

    1748
    # 16 марта 2007 17:11

    Natallia, ну, тут же суть такая что если не использовать углеводороды как источник энергии, на нужды химпрома их хватит выше крыши.

    Да и от пластиковой тары сейчас, наборот, стараются уйти.

    Некто Tigra, давайте не будем сейчас о разговорах. Потому что неизбежно встанет вопрос кто их вел и с какой целью.

    Вы скажите почему нефть не заканчивается - из-за открытия новых месторождений и тп или из-за массового самозарождения её в недрах земли?

    Как сердцу высказать себя? Другому как понять тебя? Поймёт ли он, чем ты живёшь? Мысль изречённая есть ложь
  • Rain Senior Member
    офлайн
    Rain Senior Member

    9578

    23 года на сайте
    пользователь #737

    Профиль
    Написать сообщение

    9578
    # 16 марта 2007 17:25
    Natallia:

    исследования в этой области (значит и бабло выделят для рисёрча, а за бабло чего только не напридумывают).

    Или расстратят бабло, а потом скажут что результатом исследований в данной области явилось, что ничего нового в данной области придумать нельзя. Наукоемкие и исследовательские проекты- очень скользкая вещь. В силу непредсказуемости результатов исследований с одной стороны, и в силу раздалбайства и необязательности большинства ученых с другой стороны. Настоящих Ученых в мире очень мало. Большинство так называемых "ученых" больше занимается протиранием брюк на разного рода конференциях, проводящихся (советую обратить внимание) в курортных местах земного шара, чем продвижением науки.

    Ну и последний аргумент-это нечистоплотность самой администрации Буша. К примеру Lockheed Martin's получила контракт на программу "возвращение американцев на Луну" имея несравненно меньше опыта в этой области чем Boeing, в свое время разработавшей Apollo.

    Вы Победитель (с)
  • Nban Senior Member
    офлайн
    Nban Senior Member

    516

    23 года на сайте
    пользователь #621

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 16 марта 2007 17:42
    pashto:

    Natallia:

    Дебрь:

    Ровно как никто не вспомнил о термоядерной энергии

    Пакетов и прочей тары из термоядерной энергии не бывает! :znaika:

    Тут говорят не о нефти как о сырье для пакетов и тары, а о нефти как об источнике энергии. Есть разница.

    Так или иначе, источник энергии либо сырье для пакетов и т.д., если нефть ЗАКАНЧИВАЕТСЯ - то ее не хватит ни на что.

    Даже если она действительно неорганического происхождения, откачивают ее намного быстрее, чем она будет возобновляться.

    Тут кое-кто говорит, что скоро, скоро будут двигатели на воде, на водороде и пр., так вот - вы тут вступаете в сферу иррационального, вы ВЕРИТЕ, что что-то придумают, ну как же - сам БУШ обратил свое внимание на проблему... значит, что -то придумают. А кто вам дал такую гарантию? Итак, это вопрос вашей уверенности, построенной не на фактах, а на домыслах, желании, вашей вере в то, что все не может пойти плохо, просто потому что такого не может быть.

    Вот тут некоторая подборка статей на эту тему:

    http://www.reenergy.by/index.php?option=com_content&task=category ... d=88888931

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1153

    22 года на сайте
    пользователь #2168

    Профиль

    1153
    # 16 марта 2007 17:47
    Nban:

    pashto:

    Natallia:

    Дебрь:

    Ровно как никто не вспомнил о термоядерной энергии

    Пакетов и прочей тары из термоядерной энергии не бывает! :znaika:

    Тут говорят не о нефти как о сырье для пакетов и тары, а о нефти как об источнике энергии. Есть разница.

    Тут кое-кто говорит, что скоро, скоро будут двигатели на воде, на водороде и пр., так вот - вы тут вступаете в сферу иррационального, вы ВЕРИТЕ, что что-то придумают, ну как же - сам БУШ обратил свое внимание на проблему... значит, что -то придумают. А кто вам дал такую гарантию? Итак, это вопрос вашей уверенности, построенной не на фактах, а на домыслах, желании, вашей вере в то, что все не может пойти плохо, просто потому что такого не может быть.

    Совершенно верно. Это то же самое, что сказать: "Буш тратит миллиарды долларов на исследования космоса, значит, мы найдем там зеленых человечков и золото".

  • Rain Senior Member
    офлайн
    Rain Senior Member

    9578

    23 года на сайте
    пользователь #737

    Профиль
    Написать сообщение

    9578
    # 16 марта 2007 18:31
    pashto:

    сказать: "Буш тратит миллиарды долларов на исследования космоса, значит, мы найдем там зеленых человечков и золото".

    значит кто-то "освоит" эти миллиарды долларов наверняка.

    Вы Победитель (с)
  • Дебрь Senior Member
    офлайн
    Дебрь Senior Member

    3202

    17 лет на сайте
    пользователь #83082

    Профиль
    Написать сообщение

    3202
    # 16 марта 2007 18:38

    Некто Tigra,

    напомню, на всякий случай, что разговоры о том, что нефти осталось на двадцать лет, ведутся уже лет пятьдесят, а нефть как-то все не кончается и не кончается. и новые месторождения открывают, и новые способы добычи появляются.

    Это точно +1Nban,

    Тут кое-кто говорит, что скоро, скоро будут двигатели на воде, на водороде и пр., так вот - вы тут вступаете в сферу иррационального, вы ВЕРИТЕ, что что-то придумают, ну как же - сам БУШ обратил свое внимание на проблему... значит, что -то придумают. А кто вам дал такую гарантию? Итак, это вопрос вашей уверенности, построенной не на фактах, а на домыслах, желании, вашей вере в то, что все не может пойти плохо, просто потому что такого не может быть.

    Никогда в жизни, пока американские компании качают нефть во всех уголках земли не будет новых альтернативных источников топлива, по крайней мере со стороны Америки.

    Rain,

    значит кто-то "освоит" эти миллиарды долларов наверняка.

    Кто больше отката даст, тот и освоит!:wink:

    SparkVS
  • Rain Senior Member
    офлайн
    Rain Senior Member

    9578

    23 года на сайте
    пользователь #737

    Профиль
    Написать сообщение

    9578
    # 16 марта 2007 18:51
    Дебрь:


    Rain,

    значит кто-то "освоит" эти миллиарды долларов наверняка.

    Кто больше отката даст, тот и освоит!:wink:

    Дебрь, не совсем так. "Откат" в чистом виде мало практикуется. Неэтично это и не интеллектуально. А вот формы благодарности в виде предвыборных пожертвований (причем не лично Бушу а республиканской партии) никто не запрещал.

    Вы Победитель (с)
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1153

    22 года на сайте
    пользователь #2168

    Профиль

    1153
    # 16 марта 2007 19:31

    Я не думаю, что NASA перечисляет какие-то пожертвования куда-то. Просто часть электората поддерживает идею космических исследований. Соответственно, эта часть голосует за кандидата, у которого в предвыборной кампании эта статья бюджета занимает высокое место. Это нормальная демократическая практика.

  • 2767 Senior Member
    офлайн
    2767 Senior Member

    1486

    22 года на сайте
    пользователь #2767

    Профиль
    Написать сообщение

    1486
    # 16 марта 2007 20:14

    Alias!, а фиг ее знает, чего она не заканчивается. и старые месторождения истощается не так быстро, как рассчитывали, и новые находят там, где их, согласно органической теории, и быть не должно. это ж вам не армия, где все четко -- от забора и до обеда.

    Nban, а кто вам сказал, что нефть заканчивается?

    как и любой редкий ресурс, нефть не закончится никогда. это банальный экономический закон: нефть и ее производные жгут в топка и ДВС до тех пор, пока экономически выгодно сжечь сколько-то там литров бензина, чтобы доставить сколько-то там тонн груза на сколько-то там километров. по мере того, как нефть будет дорожать, будут включаться другие, пока экономически не выгодные технологии экономии нефтепродуктов. и гибридные приводы будут шире использоваться (к 2009 году гибриды в своих модельных рядах собираются иметь все ведущие производители); и на электромобилях будет выгодно перемещаться (в нагрузку к Tesla Roadster, к примеру, собираются давать PV-панель, мощности которой хватит, чтобы заряжать машину, вообще не втыкаясь в электросеть); и тенты на грузовиках будут с PV-ячейками; и даже банальные септики в домах (я уже не говорю о полноценных животноводческих комплексах) будут потихоньку замещаться биореакторами.

    все будет, не волнуйтесь. потому что технологии есть, просто они пока экономически не выгодны из-за дешевизны нефти.

    this is your life and it is ending one minute at a time. работай иди.
  • Natallia Senior Member
    офлайн
    Natallia Senior Member

    1554

    21 год на сайте
    пользователь #8919

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 16 марта 2007 22:05
    Rain:

    ...в силу раздалбайства и необязательности большинства ученых с другой стороны. Настоящих Ученых в мире очень мало. Большинство так называемых "ученых" больше занимается протиранием брюк на разного рода конференциях, проводящихся (советую обратить внимание) в курортных местах земного шара, чем продвижением науки...

    А Вы, наверное, в научных кругах вращаетесь, да?

    FYI: конференции проводят в местах, где расположены исследовательские лаборатории или университеты. Например, в Питере и Новосибирске проводятся многие международные конференции.

    Сорри за офф.

    Никогда не судите о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны.
  • Rain Senior Member
    офлайн
    Rain Senior Member

    9578

    23 года на сайте
    пользователь #737

    Профиль
    Написать сообщение

    9578
    # 16 марта 2007 22:19
    Natallia:

    Rain:

    ...в силу раздалбайства и необязательности большинства ученых с другой стороны. Настоящих Ученых в мире очень мало. Большинство так называемых "ученых" больше занимается протиранием брюк на разного рода конференциях, проводящихся (советую обратить внимание) в курортных местах земного шара, чем продвижением науки...

    А Вы, наверное, в научных кругах вращаетесь, да?

    FYI: конференции проводят в местах, где расположены исследовательские лаборатории или университеты. Например, в Питере и Новосибирске проводятся многие международные конференции.

    Сорри за офф.

    Скажем так. Мои суждения о научном мире базируются на опыте друзей. Не коим образом не хочу преуменьшить заслуг тех ученых, которые действительно работают. Тем не менее, если брать даже исследовательские проекты в крупных компаниях, где ресеарч носит некую коммерческую направленность, очень неплохим результатом считается, если успешно заканчивается, по крайней мере, 10 процентов всех проектов.

    Вы Победитель (с)