Canon PowerShot A610

vla-ra:

Впрочем, в 640х480 30 к/с по качеству фотик бьёт довольно дорогие видеокамеры... Но нет оптического зума! Так что всё же это игрушка.

Не смешите мои тапочки... Ему не под силу "побить" даже самую бюджетную miniDV любого производителя. 1 час видео на miniDV занимает 12 ГБ. Если на некоторые модели фотиков влазит до часа на гиговую карту - то и качество будет хуже как минимум в 12 раз. А аппаратное сжатие MPEG-4 вообще отстой - годится для просмотра пьянки на компе в понедельник утром, а к обеду сразу стереть. На телеке даже стыдно показывать.

HDDR:

vla-ra:

Впрочем, в 640х480 30 к/с по качеству фотик бьёт довольно дорогие видеокамеры... Но нет оптического зума! Так что всё же это игрушка.

Не смешите мои тапочки... Ему не под силу "побить" даже самую бюджетную miniDV любого производителя. 1 час видео на miniDV занимает 12 ГБ. Если на некоторые модели фотиков влазит до часа на гиговую карту - то и качество будет хуже как минимум в 12 раз. А аппаратное сжатие MPEG-4 вообще отстой - годится для просмотра пьянки на компе в понедельник утром, а к обеду сразу стереть. На телеке даже стыдно показывать.

А никто твои тапочки и не смешит. В Canon A610 видео занимает от 7 до 9 минут - 1 гигабайт. Дальше сам считай. А про "некоторые модели фотиков", в которые "влазит до часа на гиговую карту" здесь никто не говорит.

Видео с "самой бюджетной miniDV любого производителя", снятое в условиях нормального комнатного освещения от лампочки - вот это точно "годится для просмотра пьянки на компе в понедельник утром, а к обеду сразу стереть".

HDDR:

vla-ra, блажен, кто верует. Я ж тебя не агитирую продать 610 и купить камеру. Если есть возможность, сними один и тот же сюжет фотиком и камерой, даже не трогая зум, и сравни. Впрочем, каждый видит то, что хочет видеть.

Делал, причём дважды, с разными моделями видеокамер. Модели могу уточнить у владельцев, наизусть не помню. Обе - Panasonic.

Микроскопические матрицы бытовых бюджетных современных и не очень видеокамер годятся только для съёмок при достаточном дневном освещении.

А видеокамера мне не нужна, я видео только и снимал для эксперимента.

P.S.: Обрати внимание, что я не советую использовать А610 для съёмки видео, а напротив, говорю о том, что для видео лучше использовать видеокамеру! Вопрос целей и стоимости. Это всё равно, как снимать фото камерой, встроенной в мобильник. Так же убого.

А аппаратное сжатие MPEG-4 вообще отстой - годится для просмотра пьянки на компе в понедельник утром, а к обеду сразу стереть. На телеке даже стыдно показывать

А ващета не MPG4, в в MPG2!!!

vla-ra:

За свои деньги А610 даёт лучшее качество фото, чем любой аналог.

Олимпус С55 немного дешевле (300$), но делает фотки такого же качества. ТТХ чуть-чуть даже получше будут. Я не беру видео - QTIME 320х240 от Олимпуса вообще рожно.

Но в смысле качества фоток - не будь столь категоричен. Есть фотики, в такую же цену или дешевле, делающие такие же фотки. Даже сравнивалка Onliner-а дает обоми по 8 звездочек, да и то, у Кэнона 3 здезды за размеры/вес.

Но у Оли есть еще позиции, по которым он лучше 610:

1. Подключение по USB к компу - не нужно драйверов, фотик виден как карт-ридер. Мелочь, а приятно. Я пару раз на нем файлы носил.

2. Недокументированный RAW. Включается RAW enabler-ом. Работает 100 про. Про баланс белого можно забытьи выставлять его в Фотошопе потом. Как бы это подошло "желтящему" Кэнону при съемке в помещении...

3. Оптический зум при видео. Хотя мне это по фигу - я им не пользуюсь.

Минус - дорогие пока XD. Хотя на разнице в цене самих фотиков это окупается.

Я не хвалю свое болото (у меня Оля С55), просто хочу сказать что на Кэноне 610 за такие неплохие деньги свет клином не сошелся - есть еще фотики не хуже в этой категории.

HDDR:

Олимпус С55 немного дешевле (300$), но делает фотки такого же качества.

Согласен. Рассматривал Олимпус как вариант при покупке - достойный аппарат.

Но карты памяти, неповоротный дисплей... Вроде как у Олимпуса USB 1.1? Большой минус, если так.

К тому же, мне кажется удобным кэноновское меню.

У Олимпуса ещё один "плюс" - больше зум.

А так - сопоставимые аппараты. Олимпус С55 - один из лучших вариантов.

vla-ra:

Вроде как у Олимпуса USB 1.1? Большой минус, если так.

Есть такое, хотя написано 2.0. Получается псевдо 2.0. Карточку на 256 метров сливает около минуты.

Wolfheart:

имеет, поверьте. и ручной фокус тут не причем. важна быстрота фокусировки в любых условиях, иначе кадр может просто напросто убежать ) и в этом - большой минус Оли55 лично для меня. Но это, естественно, вопрос приоритетов...

Повторяю, все цифромыльницы одинаково тормознутые. Этот параметр никак для них не регламентируется. Да и смысла большого не имеет.

Есть простая проверка: включаешь фотик, наводишь фокус на гиперфокал, потом переводишь на товарища напротив. Попросить его высунуть язык на секундочку и сразу спрятать. Если успеешь сфотить резко язык - фотик быстрый. Если нет - ну, нет так нет. Быстрые стоят других денег. По любому, если твой наведется за 1.5 секунды, а мой за 2 - язык уже убежит.

Делать это надо в комнате при недостатке освещения. А вот то, что 610 наведется в этом тесте у тебя меньше чем за секунду - я сомневаюсь. У меня не получилось ни разу.

Все использованные мною мыльницы не справлялись с этим тестом. Оля в том числе.

Правда, никто не мешает тебе один раз выставить фокус и зафиксировать его. ГРИП у мыльниц большая, так что можно весь вечер щелкать детей, котов и прочую живность со скоростью репортера.

HDDR:

Есть простая проверка: включаешь фотик, наводишь фокус на гиперфокал, потом переводишь на товарища напротив. Попросить его высунуть язык на секундочку и сразу спрятать. Если успеешь сфотить резко язык - фотик быстрый. Если нет - ну, нет так нет. Быстрые стоят других денег. По любому, если твой наведется за 1.5 секунды, а мой за 2 - язык уже убежит.

Реакция человека на движение это +0.2 сек

если он высовывает язык по команде: команда +0.2 сек реакция (высовывание языка) +0.2 сек. реакция на движение друга

если скомандовать и сразу нажать то просто +0.2 сек

В секундах этого конечно же мало, но в процентном отношении достаточно большая погрешность получается

Хочу прикупить 610.

Обнаружил, что продавцы предлагают 2-а варианта для гарантийных сервисов :

магазин "Магия Фото", на Гикало, 1 - на офф. сайте Canon указан именно он;

или

"Профессиональные Компьютерные Системы", г. Минск, пер. Домашевский - 9

"Электросервис", г. Минск, ул. ул. Чернышевского, 10а

В чем разница последних? Это я так понимаю неофф.? И стоит ли экономить на этом 40у.е.?