EugeneCMAN:AntonVict, Качественная звуко-изоляция не дешевое удовольствие,
и в отличие от плавающей стяжки еще и бесполезное
|
офлайн
Интерлейкин_4
Senior Member
|
|
|
6426 |
8 лет на сайте Город:
|
EugeneCMAN:AntonVict, Качественная звуко-изоляция не дешевое удовольствие,
и в отличие от плавающей стяжки еще и бесполезное
Touring:AntonVict:А как отличить плавающую стяжку от неплавающей? У меня вроде демпферная лента присутствует:
Самый простой, померять фактическую высоту потолка.
Например, в панельной 90-й серии и её вариациях, минской М111-90, и региональных вариантах 90-й, а также минской панельно-каркасной серии М464-М типовой этаж высотой 2,800 мм, а типовое перекрытие высотой 160 мм. Стяжка, это 40 мм минимум, обычно 50-60 мм. То есть, если в чистоте выйдет 2,620-2,630 мм, это выравнивающий слой толщиной 10-20 мм. Если в чистоте 2,600-2,580 мм, это уже стяжка.
Для панельной 464-й серии и её вариациях, минской М464-У1, и региональных вариантах 464-й то же самое, только этаж высотой 2700 мм, все цифры на 100 мм меньше должны быть.
Ну а проверить, что там с подложкой, как написал Интерлейкин_4, инвазивный способ.
Высота потолка 2,60
И разводка отопления по полу. Вряд ли в таком случае будет достаточно выравнивающего слоя в 10-20мм. Или они под шланги отопления плиту перекрытия штробят? ![]()
п.с. попробую в санузле расковырять пол. Всё равно там слышимость за счёт вентстояка как будто и нет стен. ![]()
|
офлайн
Интерлейкин_4
Senior Member
|
|
|
6426 |
8 лет на сайте Город:
|
плиту перекрытия никто в своем уме в человейнике не трогает
если только альтернативно одаренные стройбаны под вертикальную проходку в санузле если
проект автогеном и через жопу сделан - настолько через жопу маловероятно даже в жопе постсовка
(обычно насколько мне известно) подобным страдают лишь котежники
AntonVict:п.с. попробую в санузле расковырять пол.
если я был бы проектировщиком я бы предусмотрел другой демпфер в санузле
поскольку если влага попадет в минвату она (влага) там и останется
вывод - оставьте ванную комнату в покое
я бы там стекловату положил - вопрос в том кто будет ее в противогазах укладывать и бетонием заливать
а по другому не получится - стекляная пыль - мощный аллерген
в остальном стекловата - прекрасная подложка для плавающей стяжки, и вдобавок дешевый местный продукт
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Shibalba, вам в частном доме не надо 500 мм, 160 будет достаточно, если вы о частных типовых проектах. 500 мм - это для многоэтажным зданий.
AntonVict:Высота потолка 2,60
И разводка отопления по полу. Вряд ли в таком случае будет достаточно выравнивающего слоя в 10-20мм. Или они под шланги отопления плиту перекрытия штробят?п.с. попробую в санузле расковырять пол. Всё равно там слышимость за счёт вентстояка как будто и нет стен.
Там с завода желоба в перекрытии отлиты, прям сейчас в бинокль кран такую несет.
EugeneCMAN:Shibalba, вам в частном доме не надо 500 мм, 160 будет достаточно, если вы о частных типовых проектах. 500 мм - это для многоэтажным зданий.
Ну, я к тому, что если они возьмутся за многоэтажную застройку, то смогут построить сопоставимый по хар-ам (с той же литовской панелью) дом.
|
офлайн
Интерлейкин_4
Senior Member
|
|
|
6426 |
8 лет на сайте Город:
|
Shibalba:EugeneCMAN:Shibalba, вам в частном доме не надо 500 мм, 160 будет достаточно, если вы о частных типовых проектах. 500 мм - это для многоэтажным зданий.
Ну, я к тому, что если они возьмутся за многоэтажную застройку, то смогут построить сопоставимый по хар-ам (с той же литовской панелью) дом.
да вряд ли эту недоплиту с недопроволочками в проекте гонад использовать будут
стандартная плита ПК наверное все ж получше будет (правда не по шуму а по остальным характеристикам)
AntonVict:Нашел "бракованый кусок" пола в одной из комнат. Попробую там.
долбите шура, долбите
не переусердствуйте правда - вдруг там не плита а монолитный участок попадется
еще к соседям в спальню пробуритесь ненароком
|
офлайн
Интерлейкин_4
Senior Member
|
|
|
6426 |
8 лет на сайте Город:
|
EugeneCMAN:Shibalba, вам в частном доме не надо 500 мм, 160 будет достаточно
в цыганской семье или у арабов каких экстремльно многодетных лишней не будет 
под тёплый пол она должна быть толщиной 360 мм
судя по чертежу там около 36мм?
EugeneCMAN, а где я говорил, что фанеру для звукоизоляции выбрал? Я вроде о конечном результате - снизу звуки ни разу не слышал. Следовательно, фанера закреплена правильно, преимущественно на толстый слой клея, а пластиковые дюбеля - вспомогательный элемент на 50% толщины стяжки, которая в свою очередь на минвате ~2-3 см. Эта же минвата торчала и по высоте между стяжкой и стенами, фанера/паркет ~1,5см зазор до стен.
|
офлайн
Интерлейкин_4
Senior Member
|
|
|
6426 |
8 лет на сайте Город:
|
УРУ4ЬЕ:EugeneCMAN, а где я говорил, что фанеру для звукоизоляции выбрал? Я вроде о конечном результате - снизу звуки ни разу не слышал. Следовательно, фанера закреплена правильно, преимущественно на толстый слой клея, а пластиковые дюбеля - вспомогательный элемент на 50% толщины стяжки, которая в свою очередь на минвате ~2-3 см. Эта же минвата торчала и по высоте между стяжкой и стенами, фанера/паркет ~1,5см зазор до стен.
он сугубо про то вещает что звуки снизу не доходящте до вас монописуальны и фанере и паркету
если бы финишного покрытия не было бы то ситуация была примерно та же
вот если бы вы замкнули паркет или фанеру на стену то да, было бы ухудшение
это все к тому что 80% характеристик обьекта по шуму решаются на уровне общестроя
и может от силы 20% это влияние отделки
что то немного поправить пробкой можно но в целом после эскиза примерно ясно что будет в здании по шуму
Интерлейкин_4, так это и понятно. Указал пирог отделки пола лишь как возможный небольшой плюс к главному звукоизолятору в ~10 см (минвата + толстая стяжка). Но укладывал я так чтобы тепло было босиком ходить, а о своих ушах (тем более соседских
) по молодости не задумывался.
Touring, по вопросу высоты сборных перекрытий, вы говорили что выше 220 у нас нет. Нашел вот http://ngb.by/node/82 но другой вопрос что что у нас все нормы заточены под стандартные 220 или 160, а наши проектировщики и кто принимает решения очень консервативны.
|
офлайн
Интерлейкин_4
Senior Member
|
|
|
6426 |
8 лет на сайте Город:
|
vtk24:Touring, по вопросу высоты сборных перекрытий, вы говорили что выше 220 у нас нет. Нашел вот http://ngb.by/node/82 но другой вопрос что что у нас все нормы заточены под стандартные 220 или 160, а наши проектировщики и кто принимает решения очень консервативны.
в данном случае это наверное оправданно
эти поточные плиты хуже чем ПК
Интерлейкин_4, это пустотные плиты перекрытия безопалубочного формования. У них есть линия по 220 высоте уже несколько. лет. Нагрузки на 220 от 6 до 13. Видно это ее модификация.
|
офлайн
Интерлейкин_4
Senior Member
|
|
|
6426 |
8 лет на сайте Город:
|
Так а с этой плитой что не так?
экструдерные панели Терехов не любит
Нагрузки на 220 от 6 до 13
это как?
целых 190 килограмм на метр квадратный при перекрытии пролета в 7 метров? 
вообще если серьезно мне как неспециалисту важно сугубо чтобы несущая способность позволяла
передвигаться не на цыпочках
чтобы по пожарным нормам не хуже ПК была
ну и чтобы весила зараза хотя бы 600 кило на метр квадратный