Развод дело серьёзное? (решил развестись с женой)

Вообще-то, суд может вообще отказать истцу в удовлетворении иска. Забавно, но на практике такое бывает.

ясно. очень весело это все. обрадовать что ли девушку, что ошибку, которую она совершила, возможно можно будет исправить только закрыв человека на 3 года или сделать его безвестно отсутствующим, душевно больным или слабоумным если серьезно, похоже, стоит сразу настраиваться на продление еще на месяца четыре.

Chamfort, спасибо.

кто должен грамотно ставить вопрос?

Chamfort, ну не судья конечно

большая часть работы в суде происходит еще до момента начала судебного заседания.

да именно так - не помню... блин гражданин судья поддатый был.... глазки закапал ну ничего не вдел (слышал, нюхал) и пр. и сколько ты ему про заведомоложные не втирай все ему пофигу.

я к чему - свидетельские показания штука шаткая.

Chamfort, и как грамотно собрать доказательскую базу? идти строго в юр. консультацию, правильно? где спрашивать, что же может считаться доказательством невозможности дальнейшей семейной жизни.

mr. Butch,

Статья 35. Недопустимость расторжения брака

Расторжение брака недопустимо во время беременности жены и до достижения ребенком возраста трех лет без письменного согласия другого супруга на расторжение брака при условии, что он проживает с ребенком и осуществляет родительскую заботу о нем, за исключением случаев, когда отцовство по отношению к ребенку признано другим лицом или по решению суда сведения о муже как об отце ребенка исключены из записи акта о рождении ребенка.

другой супруг (жена) как раз и осуществляет родительскую заботу о ребенке. так что зачем ей может понадобиться живо живо бегать полтора года? статью прочел вдумчиво. или имеете ввиду, что если муж каким либо образом доказывает, что ребенок живет с ним и он его воспитывает, тогда жене придеться или ждать полтора года или собирать доказательство обратного? но это тяжело себе представить, так как супруги после свадьбы проживали вместе только месяца три, за остальные год и три месяца муж видел ребенка буквально пару раз. ребенок интересовал его исключительно ДО рождения, только как средство повлиять на девушку и убедить ее выйти замуж (грубо говоря, женить ее на себе)

интересно... даже так бывает... обычно девушки хотят на себе женить, а тут такой расклад

а в чём выгода для мужа была ?

чего только не бывает!!

выгода... мне этот человек показался абсолютно неадекватным, жестоким, любящим причинять боль слабому, чувствовать свое превосходство (отмороженным на всю голову ипланам, еще и после армии, если не так стесняться в выражениях). у меня сложилось впечатление, что его целью было подчинить дувушку себе, чтобы кое что делать против ее желания на законных основаниях

вопрос, как этого не видела до свадьбы девушка, задавать не надо. ответ является загадкой для нее самой. чего не подала на развод раньше? все силы уходили на заботу о ребенке.

Ребята, нужна Ваша помощь. Я гражданин России, супруга гражданка Беларуси. Брак был зарегистрирован в Минске. В данным момент проживаем в США. В Беларуси я никогда не жил. Я принял решение развестись. Жена восприняла всё очень эмоционально. Сказала что развод не даст ни за что, что хочет всё наладить и т.п. В силу причин которые я не описываю я понимаю что наладить ничего нельзя. Детей нету, делить нам нечего. Точнее у супруги есть имущество в Беларуси которое меня абсолютно не интересует, я просто хочу по-хорошему расстаться.

Каким образом я могу развестись чтобы не мотаться в Минск если

а) оба супруга согласны

б) жена согласия не даст

Возможно кто-то из Вас сможет порекомендовать адвоката который сделает всё за меня. Спасибо!!

Marcus,

и не важно, у кого из супругов (подавшего иск или другого) есть сформировавшаяся новая семья?

Вообще-то, это имеет значение. Если отвечик не признает иска, а при этом сожительствует с третьим лицом (особенно с лицом своего пола), то судье (особенно женщине) это явно не понравиться и ответчик явно пострадает при решении вопроса о разделе имущества, алиментах и т.д.

Если сожительствует истец, то развод без дополнительного срока на примирение гарантирован практически в 100 % случаях. Но надо доказать наличие именно фактических брачных отношений: совместное проживание, совместное ведение хозяйства (общий холодильник), совместное воспитание детей и т.д. Доказательствами являются не только свидетельские показания (того же сожителя), но письменные: почтовая корреспонденция по данному адресу на имя обоих сожителей, оплата коммунальных платежей с карточек обоих сожителей и т.д.

а как, в таком случае, если воспитание ребенка 1.5 лет будет происходить в новой семье (супругой и другим мужчиной), при том, что муж пока не лишен родительских прав?

Это обстоятельство на пользу истца. Во многих случаях один из супругов не является родителем (усыновителем) ребенка, но участвует в его воспитании, в т.ч. и материально его обеспечивает.

Без лишения родительских прав отца усыновить ребенка новым супругом невозможно.

JackDaniels8972346,

Возможно кто-то из Вас сможет порекомендовать адвоката который сделает всё за меня. Спасибо!!

Порекомендую тебе адвоката при местном суде. Для начала хорошо бы узнать, являешься ли ты согласно законодательства данного штата США женатым человеком - может оказаться, что твой брак не признается и ты холостой

Если признается, то узнай, каков порядок развода согласно законодательству этого штата. А Беларусь может вообще оказаться ни при чем. Кстати, развод в Беларуси иностранных граждан, имеющих вид на жительство в США тоже может не признаваться в каких-то штатах США.

Chamfort, спасибо большое. про фактические брачные отношения все понятно. так и представлял это себе. не совсем понял:

Цитата:

а как, в таком случае, если воспитание ребенка 1.5 лет будет происходить в новой семье (супругой и другим мужчиной), при том, что муж пока не лишен родительских прав?

Это обстоятельство на пользу истца. Во многих случаях один из супругов не является родителем (усыновителем) ребенка, но участвует в его воспитании, в т.ч. и материально его обеспечивает.

в нашем случае истец - жена, которая, допустим, имеет фактические брачные отношения с мужчиной, вместе воспитывают ребенка. и это обстоятельство на пользу истца, а не мужа и настоящего отца ребенка, правильно? на пользу истца именно в деле о расторжении брака, не только в деле о лишении отца родительских прав? звучит логично, но меня убеждали, что отношения мужа к ребенку не имеют значения (или, особого влияния) в деле о расторжении, а только в деле о лишении род.прав...

Marcus,

в нашем случае истец - жена, которая, допустим, имеет фактические брачные отношения с мужчиной, вместе воспитывают ребенка. и это обстоятельство на пользу истца, а не мужа и настоящего отца ребенка, правильно? на пользу истца именно в деле о расторжении брака, не только в деле о лишении отца родительских прав? звучит логично, но меня убеждали, что отношения мужа к ребенку не имеют значения (или, особого влияния) в деле о расторжении, а только в деле о лишении род.прав...

Все имеет значение. В данном случае речь идет не об отношениях отец-ребенок, а о доказательстве фактических брачных отношений.

andreй,

Самый главный и острый для меня вопрос - сможет ли жена увезти ребенка заграницу если мы разведемся??? Что можно сделать для того, чтобы этого не случилось?

Запретить вывоз за границу на постоянное место жительства через суд. Но между РБ и РФ нет контролируемой границы, так что это больше в теории. Правда, если сведения попадают к пограничникам РФ, то они могут создать им в дальнешем проблемы при выезде из РФ.

Она жестка как мать, многих обязанностей не выполняет (даже банальных вещей, типа купания или прогулки на улице ребенок может ждать от мамы месяцами). Она не дарит ребенку ласки, тепла, любви... Пока я был с ними, практически всем занимался я или теща. Да и за границей дочке несладко придется: горе-мамаша + чужой человек, никому она не будет нужна. Жизнь ребенка пойдет под откос...

Вот об этом надо заявить на суде и привести доказательства. Может все закончиться лишением родительских прав (скорее в теории).

Самый главный и острый для меня вопрос - сможет ли жена увезти ребенка заграницу если мы разведемся??? Что можно сделать для того, чтобы этого не случилось?

Сейчас вроде рассматривается вопрос о том, что ребенок может перемещатся (в смысле ездить) с одним из родителей и согласие второго не требуется. И уже сейчас можно оформить паспорт ребенку без согласия второго родителя. Так что когда примут закон, то к сожалению, твлего согласия не спросят. Вроде так.

Chamfort:

Предупреждение суда об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний а также за отказ от дачи показаний сразу развязывает языки.

и лжесвидетельствуют, и документы подделывают... чего только не бывает