Какие часы вы носите ? (архив)

WasserKocher:

Ты знаешь, кроме объективных показателей точности хода и количества наворотов есть, например, еще такая трудноформализуемая вещь, как нравится-не нравится.

знаю

WasserKocher:

И любая вещь выбирается в том числе (и далеко не в последнюю очередь) именно по этому критерию. Спустимся до столь любимых тобой функциональных часов, к примеру Q&Q, точность хода которых не уступает лучшим швейцарским аналогам. Представь, что на витрине лежат две модели часов, за 20 и за 25 баксов, с одинаковым механизмом, но та, которая за 25, тебе нравится больше. Какие из этих двух часов ты возьмешь?

во первых где и когда я говорил что люблю функциональные часы ? себе часы покупал наверное исключительно по принципу нравится/не нравится + соответствуют моему стилю

WasserKocher:

Так вот представь, что существуют люди, которые точно так же смотрят на часы за 4000 и 6000 баксов. Просто потому, что они могут себе позволить купить любые из этих часов без ущерба для собственного бюджета.

представил

и ?

т.е. утверждаешь что часы такого уровня покупаются по принципу нравится не нравится ? и владелец банка купит себе понравившиеся тиссот или лонжины вместо какого-нить патека ?

или всё же выбирает часы по принципу нравится/не нравится из определенного ценового диапазона ?

и второй вопрос

что значит без ущерба ? как определяется ущерб от покупки часов ?

тут некоторые товарищи уже облажали схемы выделения денег на покупку часов

Спустимся до столь любимых тобой функциональных часов, к примеру Q&Q, точность хода которых не уступает лучшим швейцарским аналогам.

Я бы добавил что Q&Q на порядок точнее чем часы, которые стоят в несколько тысяч раз дороже.

SergeP,

утверждаешь что часы такого уровня покупаются по принципу нравится не нравится ? и владелец банка купит себе понравившиеся тиссот или лонжины вместо какого-нить патека ?

Вполне не исключено. Билл Гейтс, к примеру, носит какие-то электронные часы баксов за 30 с виду... А в понятие нравится, в том числе, входит и престижность марки. То есть мне, например, нравится, что понимающие люди, увидев у меня на руке дорогие часы, будут это замечать и думать - вотжеш, не вопрос, классный парень...

что значит без ущерба ? как определяется ущерб от покупки часов ?

Я тут страницей раньше уже привел свой критерий. Подобные игрушки лично я себе могу купить на сумму, которая у меня остается после того, как я трачу свою, скажем так, месячную зарплату (в среднем). Получаю 100, трачу 80, значит, часы могу купить за 20. Если у человека, к примеру, годовой доход в пару миллионов, а дачу на Канарах, Феррари и трех любовниц он уже купил, почему бы ему не купить часы тысяч за 50? Куда их, эти тысячи, девать-то?

Билл Гейтс, к примеру, носит какие-то электронные часы баксов за 30 с виду...

WasserKocher, это все же исключение. Позволить себе носить такие часы может только Билл Гейтс

WasserKocher:

OutRider, тут не так давно мелькала ветка, про то, что нонче многих олигархов в таких часах видят. Обсуждали, то ли мода такая, то ли забоялись богатство демонстрировать...

так всё же такие часы это демонстрация уровня/богатства ?)

ладно, нет о чем спорить

если и покупают то что нравится то только из того диапазона из которого должны себе позволить часы

OutRider:

WasserKocher, о "пластике" на руках? да, что-то припоминаю..

ну их еще можно заподозрить в нищете , а вот у Билла полная свобода - "што хочу, то и ношу. мне с ними удобно"

просто есть народ который не парится доказыванием своей крутости и платежеспособности

у буша кстати тоже (по крайней мере на людях) какие то часы за $50

WasserKocher:

SergeP,

если и покупают то что нравится то только из того диапазона из которого должны себе позволить часы

просто есть народ который не парится доказыванием своей крутости и платежеспособности

у буша кстати тоже (по крайней мере на людях) какие то часы за $50

Тебе не кажется, что ты сам себе противоречишь?

в чем именно ?

я так понимаю что буш равно как и гейтс никому не должны доказывать свою платежеспособность покупанием часов из определенного ценового диапазона

а покупают то что нравится

St.Patrick,

WasserKocher, если уж он думает:

"сколь себе представляю стоимость любой машины всегда исходит полностью из ее потребительских качеств (больше, быстрее, удобнее, надежнее)"

то понять почему есть часы за 6000 будет еще сложнее.

просто человек недописал несколmrj потребительских качеств. Тем не менее цена отражает таки потребительские качества вещи. К авто (да впрочему много чего еще) добавится престиж и тд и получиться цена. Да, есть часы за 6-20к, но если в часах за 20-ку материал, работа, транспортировка и тд и тп это 99% и 1% престиж, но в часах за 10к - эти проценты меняются с точностью практически до наоборот.

Вот человек и не может понять, как можно просто за престиж платить такую сумму.

Счастлив тот, кто не должен никому ничего доказывать. Тот, кто может в любой момент положить мохнатый болт на окружающих, с их комплексами, понтами и понятиями. Будьте счастливы. Как я.

ЗЫ про бедного говорят - извращенец, про богатого - оригинал. Хотя суть одинакова.

ЗЗЫ пусть вас меньше волнует что другие думают про вас и про ваши часы. Гораздо важнее то, как ваш облик гармонирует с вашим внутренним миром.

ЗЗЗЫ когда у меня было значительно повышение по работе в прошлом, я снял достаточно дорогой костюм и начал носить байки, джинсы с дырками, кепки и отпустил бородку. Все были в шоке. А мне было приятно. Привыкли и они. Все довольны. Вывод - живите так как вам удобно, остальные пусть привыкают.

monkeypaw:

oxidizer,

как было бы чудно, если бы на этой позитивной ноте все угомонились с этими чортовыми часами...

это точно