Роботы-пылесосы (Roomba)- что за зверь?

bdfy:

есть вполне четкие тесты в сети.

Вполне четкий тест есть и вот он -вот он

VDub2:

Вы про это говорите или нет

Про это он говорит.

bdfy:

назовите у кого еще есть турбина хотя бы сравнимой мощности

Наличие турбины не доказывает ее преимущества Насколько эффективно она засасывает именно пыль, а не гоняет воздух?

bdfy:

очень эффективно. включая самую мелкую что веники не берут никак. подтверждается как тестами в сети, так и моим личным опытом.

Народ, посоветуйте, пожалуйста-можно ли этому джентельмену верить на слово?

bdfy:

и тесту "всего-лишь" 3 года.

Всего лишь за 3 года в конструкции Neato ничего не поменялось, кроме прошивки

bdfy:

да конструкция аналогична. вентилятор то есть - мощность его какая ?

Я тоже спрошу, какая мощность всасывания у Neato?
Навскидку добавлю еще сюда роботов пылесосов Kärcher RC, и Ottoro S-100 с хорошей турбиной
Пожалуй, Ottoro S-100 по удачней модель будет и спокойно уделает icebo и Neato

VDub2:

Подтверждаю, такую мелкую пыль обычный мешковой пылесос самсунг ловил очень мало (основная часть очень мелкой пыли как влетала в него, так и вылетала). В моем роботе эта мельчайшая пыль неизвестным образом задерживается.

в сети есть тесты хозяев которые запускают румбу, потом в той же комнате неато. результат для румбы плачевный
каким образом должна задерживаться пыль известно - фильтрами )) приличные HEPA фильтры к neato купить несложно

Andrbel:

Я тоже спрошу, какая мощность всасывания у Neato?
Навскидку добавлю еще сюда роботов пылесосов Kärcher RC, и Ottoro S-100 с хорошей турбиной
Пожалуй, Ottoro S-100 по удачней модель будет и спокойно уделает icebo и Neato

а чем мерять предлагаете ? мне только мощность двигателя турбины в неато известна. 3.84А (умножьте на 12В). и это не говорит конечно напрямую об эффективности тест я приводил - методика известна, рассыпают мелкую взвесь, собирают - взвешивают. на коврах неато лидирует с большим отрывом от румбы. исключетельно за счет того что он _пылесос_

керхер стоит 1200 (и может даже евро) - это за гранью добра и зла имхо. Отторо зверь настолько редкий что гугл мне даже купить его не предлагает ))

bdfy:

в сети есть тесты хозяев которые запускают румбу, потом в той же комнате неато. результат для румбы плачевный

Этот детский тест давно известен, на ixbt рассматривался. Запустите после Neato Roomba результат будет плачевен для Neato

bdfy:

а чем мерять предлагаете ?

Мерять предлагаю в Вт, как принято во всех пылесосах. Не можете померять-нечего заявлять что Neato самый мощный. Гудеть он гудит сильнее, дуть-дует тоже, а вот эффективность этого сомнительная по сравнению с другими роботами пылесосами.

bdfy:

Отторо зверь настолько редкий что гугл мне даже купить его не предлагает ))

Вас на Амазоне забанили? Чудеса

VDub2:

пока интересно посмотреть на комментарии

Плохо что ковролин покрытие. Керхер должен пыль найти после него, именно из-за ковролина. Это мое мнение.

Andrbel, ничего другого кроме ковролина не имею- везде в других местах паркет.
Так а в целом- много же мусора собрал, согласитесь. И при этом никаких усилий со стороны владельца. То есть задача ведь выполнена, робот-пылесос делает то, для чего покупался. И заметьте-за 200 долларов, а не 400/500/600/800

bdfy:

я дал мощность мотора неато. 48 Вт

да хоть 250.
в пылесосах актуально мощность ВСАСЫВАНИЯ. мощность мотора вы в бэшачке смотрите..

VDub2:

Так а в целом- много же мусора собрал, согласитесь. И при этом никаких усилий со стороны владельца. То есть задача ведь выполнена, робот-пылесос делает то, для чего покупался. И заметьте-за 200 долларов, а не 400/500/600/800

судя по тому, что опровержений не поступало- все согласны. Итак, продолжим

Обзор качества уборки робота-пылесоса (на примере китайской модели Lilin ll-a325 за 200$ с EMS доставкой)
часть 2

Итак, ковер после уборки роботом имеет очень приличный вид, я бы сказал чисто без приукрас. Достаем Керхер-1802 с аквафильтром. Пылесосим буквально 1-1,5 минуты, достаем контейнер идем в ванную. И тут я испытываю шок

Грязи не просто много, а очень много. И обращаю внимание- это всего лишь с 4-5м2 площади

сливаем воду, остается одна грязь

Вывод: подтвердилось моё предположение
Задачи роботов-пылесосов вижу только в уборке крошек/волос/частичек кожи. То есть это дополнение к 2 разовой в неделю уборке пылесосом, а не его замена. Смысла в дорогих Румбах/Неато/Иклебо также не вижу, все равно после них пылесосом проходить. Поэтому купить лучше дорогой пылесос с аквафильтром, а не дорогой робот-пылесос.

Отступление: вспоминаю свои старые пылесосы Самсунг с мешками- грязи в мешках точно было не больше (после уборки площади 4-5м2, не забываем), чем в контейнерах 1 и 2 робота-пылесоса.

повтор фото из 1 обзора

То есть Керхер убирает минимум в 2 раза чище, чем пылесосы с мешками. Кто готов поспорить- находим закрытое помещение с ковром без мебели (чтобы пыль на пол обратно осела ). Вы пылесосите своим пылесосом с мешками, пыль после него оседает и я прохожу своим керхером. Если грязи много, Вы мне бутылку кубинского рома, вода прозрачная- я Вам бутылку рома.

bdfy, портудись перечитать мои сообщения и вопросы, повторять их не буду (за это банят). Там и цену найдешь, если по ссылке умеешь перейти

VDub2, Виталий, надеюсь, что в ванную сливали только для наглядности?

VDub2,

xvarx:

VDub2:

Вы пылесосите своим пылесосом с мешками, пыль после него оседает и я прохожу своим керхером. Если грязи много

а повторно не проходились керхером? ну чтобы убедиться что за один раз ваш керхер все убрал?