Epson Stylus T50

Алекс5050:

Классно!!!

Взял "горбатый" Запарожец, подкрасил, отполировал, нарисовал эмблему Мерседеса.

При небольших визуальных различиях, результат неизменно преемлемый.

Ну чем не Мерседес?!!!

Есть сомнения в том, что я написал? Используя Вашу терминологию: "горбатый" уже куплен (это данность), поэтому полностью тюнингован (за разумные деньги) - даёт те же 250 км/ч. Какая разница для хоум юзера? Проблема решена, а это главное!

На диаграмме внизу обозначены цветовые охваты в "высоких светах" (L=90), средних тонах (L=50), "глубоких тенях" (L=8 ):

- белым цветом - цв.охват: принтер Epson R270, чернила OCP;

- зеленым цветом - цв.охват: принтер Canon Pixma iP4300, чернила OCP;

- синим цветом - цв.охват: Epson T50, чернила InkTec;

- красным цветом - цв.охват: Epson RX610, чернила InkMate.

Бумага одинаковая - Lomond SuperGlossy 260 г/м2.

И таки шо, далеко тот же InkMate от OCP на данной бумаге "ускакал"? Одна радость - бронзинга нет.

Но дело в том, что если честные немцы (OCP) принимают рекламации, признают проблемы со своими чернилами и обещают исправить их в самое ближайшее время, то отъевшиеся "хитро-сделанные" азиаты (да все: Китай, Корея) - ни в жизни! "Проблема с чернилами - это ваша проблема." Хоть им их лей в глаза.

Проблема с "бронзингом" будет решена в последующих сериях чернил OCP, также решается осветлением "теней" на 2%, и гарантированно - на этапе профилирования.

p.s. "Пароварка" Canon на OCP - рулит!

p.p.s. С точки зрения Epson, любые другие чернила - это "сорта дерьма". Но мы с Вами и в них пытаемся разобраться.

neopod,

В продаже в рознице есть термотрансферный Lomond (для печати обычными чернилами по полимерной основе и последующем её закреплении на ткани). А вот чернилами и бумагой для полноценного термотрансфера как-то не интересовался.

DeAl:

И продажи упали достаточно серьёзно, и не потому, что кризис.

Мне кажется, если ОСР ничего не сделает в этом плане, эти чернила ждёт та же судьба, что и WWM, Вербатим, Сансиент, которые тоже раньше хорошо продавались

В России продажи OCP только растут. Может быть, там умеют продавать?

В России продажи OCP только растут. Может быть, там умеют продавать?

Ещё раз повторюсь, проблема в качестве и входной цене. У меня достаточно знакомых в России, насчёт успешных продаж вас ввели в заблуждение. Продажи растут также, как в погребке возле "Природы".

У вас чтоли заказ на рекламу ОСР?

Об этих чернилах в РБ уже никто серьёзно не говорит (среди продавцов), ну не нравятся ни продавцу, ни покупателю лишние проблемы

У меня остался один комплект и, пожалуй, хватит. Хотите вам подарю. С WWM давно покончил, хотя в закупе эта жидкость чуть ли не дешевле простой воды. И они остались, и их могу отдать, жалко выбрасывать, деньги ведь платил.

• Информация о серьезном росте продаж OCP в России у меня от людей из чернил-нет. Полагаете, вводят в заблуждение?

Глуп тот продавец, который говорит, что продажи падают

Сейчас мода на InkMate, завтра пара-тройка поставщиков "передумает" и будет повсеместно, скажем, DcTec. Или Bursten с RDM. И, уверяю Вас, к качеству самих чернил это не будет иметь ни малейшего отношения.

Позволю себе не согласиться. Ни за что не буду продавать то, что мне приносит постоянные неприятности. " Передумать" без проблем, если "геммороя" станет не больше, цена закупа поменьше

• У нас никто не проводит экспертной оценки качества продукции при выборе ассортимента поставки.

Про "левые" чернила, бумагу, СНПЧ ? Как-то даже несерьёзно.

MikeZ:

neopod,

В продаже в рознице есть термотрансферный Lomond (для печати обычными чернилами по полимерной основе и последующем её закреплении на ткани). А вот чернилами и бумагой для полноценного термотрансфера как-то не интересовался.

А где в минске купить? Я сам не местный...

Gekusoid:

Пользуюсь принтером T-50 с СНПЧ уже месяцев 6. Возникла следующая проблема, он перестал заглатывать бумагу. Точнее частично заглатывает (А4 на половину, а с форматом А5 вертикально проблем никаких). Может кто подскажет как решить проблему, сколько приблизительно это будет стоить.

Почитайте эту ветку. У меня такая проблема была. Дали совет почистить ролик, сделал и больше пока нет проблем с заглатыванием.

Алекс5050:

Извините, что встреваю, но MikeZ, неужели Вы и в самом деле думаете, что на сегодняшний день практически любые альтернативные чернила не являются этой самой "крашенной водой"? Не берусь утверждать, что все продавцы альтернативных чернил, но несколько человек, продающих их, которых я знаю, прекрасно осознают их качество и печатают дома на "оригиналах" .Добавлю, что эти несколько человек, по продаже чернил занимают значительно больше 50% всех продаж в РБ.

Не вижу никакой экономии при печати оригинальными чернилами. Только повышенное качество и светостойкость. "Повышенное", а не "на порядок лучшее". С коммерческой фотографией - уж лучше в фотолаб.

Алекс5050:

Пожалуй, самая проблема по водяным чернилам - выцветаемость. Избежать её и приблизится к "оригиналу", не говорю догнать, значительно повысит цену чернил, что сразу скажется на продажах.

Немного не так - нет светостойких красителей и пигментов в свободной продаже на рынке. Их разработка и производство - технически и финансово сложная задача. У брендов - свои поставщики, все связаны жесткими контрактами.

По выцветаемости - та же ситуация - "повышенная" светостойкость, а не "гарантированная".

Любые водные (DYE) чернила предназначены для печати в альбомы. Если хотите выставлять в интерьер - будьте любезны прикрыть: стеклом, ламинатом, акриловым лаком. Эпсон выгорает в ноль за сезон, альтернативка - за пару месяцев. Какая разница?

У меня в альбомах тысячи изображений, отпечатанных разными чернилами. Где-то с 1997 года самые старые. Все "чувствуют себя" неплохо. Если бы выцветание наблюдалось катастрофическое, я бы не брался профилировать любительскую печать и другим бы не советовал печатать свои ценные фото на струйных принтерах.

Алекс5050:

Как думаете, если завтра бренды сбросят ценник, скажем, втрое-вчетверо, производители "совместимки" загнутся или нет?

Такое уже было. Появилось тогда огромное количество подделок под епсоновским брендом. Отличать приходилось картриджи по литью пластмассы, номеру партии, неточности в галограммах. Внешне очень трудно было отличить, но внутри залита была самая настоящая "крашеная вода"

Рынок подделки существует и ныне (а Вы как бы и не знаете?..). С этим нужно бороться прежде всего законодательными (правовыми) методами. Но вопрос в другом - смогли бы производители оригиналов "поджаться" с целью вытеснения "альтернативщиков" или, как они утверждают, производство у них строго в нормативах прибыли или даже на грани рентабельности. (Имхо, врут конечно же.)

Как итог - ещё раз заявляю официально: все чернила можно привести в норму (в баланс) при печати. Разница лишь в том, что при этом останется от цветового охвата. Оба корейца, немцы и ещё парочка заграничных брендов - вполне хорошие чернила. Некоторые - даже отличные! А вот оригинальный товар из Китая, России, Украины, по своему _текущему_ качеству, не даёт поводов для оптимизма.

DeAl,

я Вам секрет полишинеля открою: корень всех нынешних проблем с качеством печати на альтернативных материалах - в управляющей программе. В драйвере печати, то бишь. Это своеобразный "черный ящик", на вход которого подаются известные значения RGB, а вот что будет на выходе (объем чернил на единицу поверхности, плотность красочного слоя) - никто не знает. Кроме производителя, конечно. Полностью установить зависимость "вход-выход" невозможно, всилу миллиарда возможных комбинаций, а "раскурочивать" данный софт строго запрещено. Вдобавок, это также сложная задача.

Тем не менее, существуют интересные проекты по использованию альтернативных программ растрирования и печати, наподобие Gutenprint. Так вот, если бы производители "совместимки" смогли "оседлать", помимо чернил и бумаги, также разработку альтернативного ПО для данных принтеров - вопрос о качестве печати ЛЮБЫМ известным красителем на ЛЮБОМ известном материале был бы снят ПОЛНОСТЬЮ. Ну, фотоэстеты и любители сделать из копеешного устройства профессиональное, что-то бы в нем дорабатывали, профилировали, но обычный пользователь был бы удовлетворен на 100%, избавившись, наконец, от нынешней унылой гаммы (при печати альтернативными "как есть".

Я не вторю ни ЭПСОНу, ни ХЬЮЛЕТу, ни КЭНОНу, но ни один человек мне ещё не сказал, что "альтернативка" лучше по качеству. Не хуже, говорили, а лучше - нет. Есть люди, которые используют только "оригинал" и дороговизна их не страшит.

К чести хьюлетов и кенонов, их юридические и патентные департаменты не борятся так агресивно с совместимщиками. ХП, кажется, вообще не против процедур заправки картриджей. Переусердствует эпсон с патентными исками, придушит альтернативщиков - народ массово перейдет на кенон.

Поверьте мне, в "оригиналах" также есть, что подправить. И обращаются. Не шучу. В случае с пигментниками, с просьбой о точной настройке цвета Вы можете обратиться к самому производителю. Просто качество не может быть абсолютным (точность - может), а достаточный его уровень - вопрос субъективного восприятия.

Вам, конечно, удобно, когда ваши услуги востребованы. Это ваше право, а мне удобнее поменьше посредников, мне очень нравится, когда покупатель доволен и приходит за новой порцией чернил. Очень напрягает, когда приходится говорить: Не понравилоссь? Кофточка не того цвета? А попробуйте вот эти, может они лучше?

Угу. Метод простого перебора ("можно бесконечно наблюдать за тем, как кто-то работает" ©). А с учетом малых объемов закупки и отсутствия прямых поставок - это невозможность влиять на производителя (отправлять рекламации на товар, вносить предложения по совершенствованию качества продукции).

Вот такая Вам аналогия по поводу сути нашего "паразитического" существования между продавцом и покупателем: Вы когда-нибудь видели идеально настроенный телевизор?.. Надеюсь, Вы его тотчас же купили!

Gekusoid,

Не помогло. Т.к. причина похоже в другом: При подаче в прижимном ролике 2 крайние резинки (из 6) не протягивают бумагу.

Можно поменять ролики местами, а лучше поставить новые. Звоните