Разбор ДТП. Кто прав ?

Не помню, есть ли такой пункт в правилах, но в билетах точно была ситуация, когда в первой полосе перед ПП стоит ТС закрывая обзор. Так вот при движении во второй полосе правильным вариантом ответа было снижение скорости вплоть до остановки и после этого проезд, убудившись что никого нет. Ну и если на ПП или перед ним вдруг останавливается авто а вы едете в соседней полосе - то это повод дать по тормозам, а не опережать остановившееся ТС.

Ситуация очень смахивает на подставную - даже можно придумать отмазку пешеходу, отчего он вышел за пределы ПП - водитель ТС двигавшегося в первой полосе не рассчитал тормозной путь и остановился прямо на ПП. Пешеход, обходя его вынужден был выйти за пределы ПП.

Тут-то вы и встретились, т.к. никто не ожидает появление пешиков за ПП.

Я на вашей стороне, удачи в разрешении ситуации! Но и не забывайте этот урок, может этот знак судьбы предостережёт вас от аналогичной более тяжёлой ошибки в будущем.

poikl, Попробую дать совет космического масштаба как Шариков. Ремонтироваться за свой счет и забыть.

Jimmy81:

И вообще где вы взяли термин мигающий зеленый. Нету такого. Есть зеленый, есть красный.

Где где, в педеде.

42.1. мигающий зеленый сигнал пешеходного светофора запрещает выход пешеходов на проезжую часть дороги с тротуара или островка безопасности, но разрешает пешеходам, находящимся на проезжей части, продолжить движение в том же направлении до островка безопасности (при его наличии) или завершить переход проезжей части дороги (при отсутствии островка безопасности);

Так что если он вышел на мигающий зеленый, то уже нарушил ПДД, даже двигаясь по переходу.

GDiver:

Вся надежда на свидетелей

Плюс удар был в заднюю часть авто. Если упираться рогом, то можно провести эксперимент. Скорее всего, он, глядя на светофор, как лось ломанулся возле ПП не глядя кто там едет или не едет.

Выходит так и было, бо заметить пешика за машиной справа я просто не мог. Он же мог легко увидеть мою машину, .т.к. легковушки ниже роста человека. К тому же он ударился в заднюю дверь, т.е. я его в любом случае не мог видеть. Его не заметил даже мой пассажир, который сидел спереди.

Скажите, а что написал/сказал водитель той авто что стояло в первой полосе ? Он ведь был самым что ни на есть отличным свиделем. К слову положение его авто четко говорит что пешек ну никак не мог идти по переходу, а шел (точнее наверное бежал) по диагонали.

poikl:

Кто посоветует по ситуации: Произошло ДТП. Виновник цел , пострадавшая получила повреждения небольшие. ГАИ не вызывалось. Усная договорённость разобраться на следующий день. Виновник не отрицал вину. В итоге виновник начинает уклоняться. В пострадавшей машине были 2 свидетеля. Есть фото двух машин вместе. Как лучше поступить? Благодарю.

Нормальная такая ситуация.

Совет 1: Если на месте денег не дают, вызывать ГАИ.

Совет 2: Сейчас забить и чинить самим, ибо ничего не докажете, а если докажете самим же еще и ввалят за оставление места ДТП, либо если начнете активно денег требовать то могут и дело о вымогательстве завести и из пострадавших резко станете виновниками.

Предварительный разговор с пострадавшим уже состоялся. Вроде согласился разойтись полюбовно, с компенсацией с моей стороны на восстановление здоровья.

И каков размер компенсации??? Мне просто интересно развод у ребят удался или нет!

GDiver:

Предварительный разговор с пострадавшим уже состоялся. Вроде согласился разойтись полюбовно, с компенсацией с моей стороны на восстановление здоровья.

Антиреспект оратору GDiver.

Вас побили и на Вас же ещё и ездят. Одно дело на месте согласиться и признать свою полную неправоту (при ДТП, состояние стресса.. понятное дело), но ведь Вы уже успокоились и осознаёте всю нелепость ситуации? Беларуская памяркоўнасць и абыякавасць..

Да понятно, что при повороте автолюбитель обязан уступить пешеходам и не важно, есть ли зебра или нет:

100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги(по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуара или обочины), на которую он поворачивает...

но не стоит забывать и пункт:

Пешеходу запрещается:

18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Наказывать таких пешиков нужно, на не договариваться.

poikl,

Кто посоветует по ситуации: Произошло ДТП. Виновник цел , пострадавшая получила повреждения небольшие. ГАИ не вызывалось. Усная договорённость разобраться на следующий день. Виновник не отрицал вину. В итоге виновник начинает уклоняться. В пострадавшей машине были 2 свидетеля. Есть фото двух машин вместе. Как лучше поступить? Благодарю.

Уж сколь раз твердили миру.... До вручения Вам денег и расписки, знак аварийной остановки не убирать и машину с места не сдвигать.

Если очень уж хочется наказать обманщика заява в ГАИ, но тада всем штраф за оставление места ДТП. Далее по виновности.

Jimmy81, может оно и получилось так. Но столько странных стечений обстоятельств...

пассажир тоже его не увидел, удар сзади машины (поджидали?), уже не на переходе, вторая машина скрылась (соучастник?), толпу быстро кто-то настроил против, на разбор не явился, вмятина что-то очень серьёзная, чтобы от жопы...

ppp555, злом на зло отвечать неправильно. Так оно приумножается.

Я хочу быть хорошим примером для своих детей.

С парнем окончательно разобрались. Он в ГАИ написал что никаких претензий ко мне не имеет, что со здоровьем всё хорошо и никуда больше обращаться не будет.

С ГАИ предстоит окончательно разбираться 20-го числа, уже только по мою душу. Предварительно, со слов инспектора, мне "светит" штраф от 350 тыс до 2,5 млн или лишение до 2-х лет ((

Вот так-то.

Всем совет: по возможности, если нет никаких увечий и претензий, разбирайтесь с пешиками на месте.

GDiver:

ppp555, злом на зло отвечать неправильно. Так оно приумножается.

Я хочу быть хорошим примером для своих детей.

даже когда тебя пытаются развести, К ПРИМЕРУ.

в общем хорошо то, что хорошо кончается. 100% правильно поступил.

в ГАИ проси, чтобы дали по минимуму, найди нормальный человеский язык, посторайся объяснить, что дело не на ПП и пешик долбанул тебя в бок, выбежав из-за другой машины. объясни, что ты ВСЕГДА пропускаешь пешеходов, когда они идут впереди или сзади машины, а если он на тебя кидается сбоку, то улететь вверх не возможно