|
офлайн
Senior Member
|
||
640 |
23 года на сайте
|
|
|
NightMare:C глазами у тебя что-то не в порядке, однозначно.
Вот тебе картинка с цифры, сравни ее с тем, что можно получить с пленочной камеры.http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/html/EOS-1Ds_sample_3e.html
От, мля, сравнил. Ты мне еще макросъемку дал бы посмотреть.
|
офлайн
Senior Member
|
||
640 |
23 года на сайте
|
|
|
|
6777956:А что народ скажет по поподу HP Fotosmart 215? Предложили взять - думаю....
НИКОГДА НИКАКИХ HP !
|
офлайн
Aспирант Team
|
||
3513 |
23 года на сайте
|
|
|
Liemetr,
2 Leit ты спрашивал где взять 120 баксов? а где ты возмешь 180, выброшенные на ветер? вроде большинство из нас не такие богатые чтобы покупать дешевые вещи.
-- где возьму? -- это не важно, главное в условии задачи это то, что есть 180 у.е. и за них надо купить цифровой фотоаппарат.
|
офлайн
Тень отца Гамлета
|
||
23058 |
24 года на сайте
|
|
|
Cactus:NightMare, да-да, я лох законченый, что я тут с профи равняющими зеркалки и А60 спорю в самом деле? :-/
У тебя с глазами всё нормально? Найди хоть один мой пост про А60, где я там чего и с кем равнял??? Я писал (повторюсь еще раз) про профессиональную линейку EOS. Глаза разуй.
|
офлайн
Тень отца Гамлета
|
||
23058 |
24 года на сайте
|
|
|
|
Cactus:NightMare:C глазами у тебя что-то не в порядке, однозначно.
Вот тебе картинка с цифры, сравни ее с тем, что можно получить с пленочной камеры.http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/html/EOS-1Ds_sample_3e.html
От, мля, сравнил. Ты мне еще макросъемку дал бы посмотреть.
При чем тут макросъемка? На качество картинки смотреть нужно и сравнивать со сканом с пленки.
|
офлайн
Тень отца Гамлета
|
||
23058 |
24 года на сайте
|
|
|
|
Cactus:NightMare, что я тут с профи равняющими зеркалки и А60 спорю в самом деле? :-/
Равняющим? Не может быть, массовый а60 равнял с зеркалками? Нонсенс. Даже в бессознательном состоянии не мог я такого сказать.
Leit:Liemetr,
2 Leit ты спрашивал где взять 120 баксов? а где ты возмешь 180, выброшенные на ветер? вроде большинство из нас не такие богатые чтобы покупать дешевые вещи.
-- где возьму? -- это не важно, главное в условии задачи это то, что есть 180 у.е. и за них надо купить цифровой фотоаппарат.
http://www.hot.ee/vano4/picture/001.jpg
это снято Мустеком 3000. если качество устраивает - смело бери.
и почитай forum.ixbt.com на досуге. там дешёвые фотоаппараты иногда обсуждают.
|
офлайн
Тень отца Гамлета
|
||
23058 |
24 года на сайте
|
|
|
|
windows:А что лучше canon g5 или sony v1 ?
Кто ж тебя знает, какие параметры камер для тебя лучше...
Вот тебе линк, почитай.
Если исходить из цены, то кэнон дешевле. А так камеры почти идентичны
market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=281309,280312-VIS=8439160-CAT_ID=100514-ID=&view=&num=&sort=&hid=91148&filter=
|
офлайн
Senior Member
|
||
1904 |
23 года на сайте
|
|
|
люди добрые, прошу огромного прощения за то что вмешиваюсь в ваш спор, но у меня к вам вопрос, который заключается в следущем: стоит ли тратить 320 у.е. на Olympus Stylus300 Digital? и расскажите мне плз, насколько губительна вода\грязь для цифровиков?
|
офлайн
Senior Member
|
||
3190 |
23 года на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1904 |
23 года на сайте
|
|
|
|
а что тогда лучше взять за такие деньги? (браться фотик будет в штатах) и почему не стоит брать олимпус этот? (в европе он mju300 называется помоему)
|
офлайн
Senior Member
|
||
12460 |
23 года на сайте
|
|
|
А кто ж его знает что лучше? У каждого свои потребности.
Бери Canon какой-нибудь
|
офлайн
Senior Member
|
||
1904 |
23 года на сайте
|
|
|
|
ну мне фотоаппарат нужен для "любительской" съемки различного рода покатушек по бездорожью, поэтому я и спрашиваю, насколько губительна грязь и вода для цифровиков, просто у олимпуса вроде как водонепроницаемый корпус... а что можете сказать про Canon Powershot S230? там флэшки вроде более распространенные... а есть ли еще отличия какие, более существенные?
|
офлайн
Senior Member
|
||
12460 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Ни один аппарат грязи не любит, брызгозащищенный корпус только от брызг воды спасет. Хороший чехол никогда не помешает.
При покупке "не глядя" надо внимательно ознакомится с обзорами. И самое главное точно определится что должен уметь делать аппарат и сравнить с реальной моделью. Здесь спрашивать особого смыла нет - владельцев мало, еще меньше здесь на форуме, а из них не все писать будут.
1 тыс, 2тыс, 3 тыс
нет предела для совершенства
реальность же такова что ни один из таких аппаратов уже давно не стоит тех денег
прогресс батенька
а за 200 енотов
ничего приличного не купишь
советую обратиться к мировым грантам никон там де да канон
а за 400 можно купить вполне даже приличную
олимпу 720 или 730
денег своих стоит
сто пудов 
|
офлайн
Senior Member
|
||
12460 |
23 года на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
673 |
24 года на сайте
|
|
|
Bloody:ну мне фотоаппарат нужен для "любительской" съемки различного рода покатушек по бездорожью, поэтому я и спрашиваю, насколько губительна грязь и вода для цифровиков, просто у олимпуса вроде как водонепроницаемый корпус... а что можете сказать про Canon Powershot S230? там флэшки вроде более распространенные... а есть ли еще отличия какие, более существенные?
для А60 и А70 видел спец фуиляры для подводной съемки пихаешь его туда и никакая грязь не страшна!!!!
может и для других есть не знаю
|
офлайн
Senior Member
|
||
1904 |
23 года на сайте
|
|
|
|
ну я тоже видел такие футляры... но по стоимости они были фактически равны цене фотика (для Canon S230 он стоит 240 бакаф... када сам фотик стоил 349)
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
1 |
22 года на сайте
|
|
|
