Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

gene_d:

квантовым компьютером решают вычислительные задачи

Они решают исключительно квантовые вычислительные задачи. И никакие другие.

gene_d:

уже разработан алгоритм для квантового компьютера который позволяет проводить факторизацию
проблема в самих квантовых компьютерах

квантовых компьютерах

вычислительные задачи это математические задачи которые требуют конкретных чисто математических расчётных алгоритмов
не более того

а проблема с квантовыми компьютерами чисто техническая
решат со временем

но квантовые компьютеры не заменят обычные... на квантовом компьютере офисные и бытовые задачи решать невозможно
но вот с шифрованием сообщений придётся что-то кардинально менять

gene_d:

искренний это чел который ляпает сразу всё, что ему в голову приходит

если развито критическое мышление то просто физически невозможно быть полностью искренним

Полностью конечно быть искренним не возможно но можно быть полностью искренним перед самим собой.
Т.е. когда ты по каким то причинам обусловленным социумом не можешь быть искренним и вынужден кривить душой то нужно отдавать себе отчет - я кривлю душой а не оправдывать себя в своих же глазах. А многие так и поступают - например сначала искренне хвалят человека в глаза а затем не менее искренне обсирают его за глаза. И совершенно не заметают за собой этой дихотомии.

MaxRusak:

Дальше не имею желания продолжать.

Ну конечно, раньше вместе со мной ратовали за детерминированность всех состояний материи а теперь пришло время переметнуться в лагерь Абико с ее свободой воли.
gene_d, обратите внимание - у Русака полная искренность при явной дихотомии.

victor-vira, эволюция это НЕ закон физики

MaxRusak:

ivetapl:

Не очень понял о чем речь.

О световом пере в компьютере, которое опознавало курсор.

А лампочка опознаëт, что включен выключатель и поэтому горит? Так вот что такое сознание
ИИ, образно говоря, это просто много лампочек и выключателей. Нет там сознания. Как и в мозге нет сознания, потому-что мозг это всего-то, по сути ИИ.

gene_d:

victor-vira, эволюция это НЕ закон физики

Эволюция - это эволюция сознания. Сознание не является материей.

MaxRusak:

Слушай:

Все религии про одного и того же Бога, но по разному. И тут нет противоречий.

Как раз про разных.

приведите примеры

MaxRusak:

Слушай:

Как и в мозге нет сознания, потому-что мозг это всего-то, по сути ИИ.

Но именно мозг мыслит, принимает решения, осознает принятие этих решений, осознает себя, но все это по вашему не относится к сознанию

Ещё раз. Компьютер не мыслит. Мыслит человек. В компьютере происходят процессы, но только человек понимает их результат. Мозг это компьютер. Мозг не мыслит. Конечно это сложно понять для некоторых, а может для многих.

Мозг это часть машины тела, внутренний компьютер, которым пользуется пассажир - живое существо. Живое существо переходит из одной машины тела в другую. Из одной жизни в другую. Получает то тело и рождается в тех условиях, которые находятся в соответствии с прошлыми поступками и желаниями в прошлых жизнях.

Лампочка не мыслит, когда включается выключатель и что ей надо загореться или что она горит.

ivetapl:

переметнуться в лагерь Абико с ее свободой воли

Es kann mich niemand hindern, über Nacht klüger zu werden.(с)

MaxRusak:

Можно продавать свои мозги, руки, ноги - это не проституция.

я смотрю на это иначе

Абико:

MaxRusak:

Я могу безусловно любить конкретного человека.

))) всe молодыe так говорят..)). когда условия благоприятствуют и Господь не дает почувствовать всю свою ущербность
так как в большинстве случаeв иллюзии о своeй любви разбиваются раньше, чем вам проткнут копьём печень

victor-vira:

Зачем безусловно любить конкретного человека??????
Наделённого конкретными условиями ......
Если он не ближний, не просящий.......)))))

Это не то, чтобы человек должен. Либо есть, либо нет. Кто-то любит только себя. Но все дети Бога. И все друг другу родственники. Если есть любовь к Богу, то есть и ко всем.

MaxRusak:

Слушай:

Ещё раз. Компьютер не мыслит. Мыслит человек. В компьютере происходят процессы, но только человек понимает их результат. Мозг это компьютер. Мозг не мыслит. Конечно это сложно понять для некоторых, а может для многих.

Именно мозг мыслит и это доказано. Сегодня невозможно определить кто ваш собеседник человек или ИИ.

Не выдумывате. Компьютер может реагировать на датчики, но это не значит что компьютер мыслит.

MaxRusak:

Слушай:

Мозг это часть машины тела, внутренний компьютер, которым пользуется пассажир - живое существо.

А для чего эта сущность- живое существо, если они ни в каких процессах не участвует. Мозг отлично справляется со всеми задачами.

Каждый живое существо. А зачем... Не вам решать.

MaxRusak:

Где вы узрели в моих постах хоть что-то про не детерминированность?

Вот здесь -

MaxRusak:

Если это не осознается, но при этом без мышки удалось изменить рисунок на мониторе и частота процессора изменилась, значит именно курсор и отвечает за частоту процессора.

Используя аналогию из нашего примера вы считаете курсор материальным объектом состоящим из системы пикселей которая задает его конфигурацию. Это набор пикселей летит по пространству экрана монитора и достигая шкалы частоты процессора(другого материального объекта состоящего из другого набора пикселей) начинает с ним взаимодействовать опуская ползунок шкалы. После этого частота процессора опускается.
Это очевидная ерунда. Нет никаких материальных объектов курсор и шкала. Курсор никуда не летит как набор пикселей. Весь полет изображения является лишь сменой состояний пикселей из которых состоит экран. И уже само собой курсор не взаимодействует со шкалой потому что и он и шкала являются лишь отображением на экране сознания событий происходящих в железе, того что находиться вне экрана и не сознается на нем в виде изображения окружающего нас мира.
Ваше представление по сути ничем не отличается от представления Вари который отвязывает изображение на картине от красок и переносит его во внемир. Вы так-же как он обвязываете изображение курсора от состояний пикселей наделяя его материальностью и возможностью взаимодействовать с другими изображениями что в нашем мире означает наделяете реальностью ту иллюзию которую принято называть материальными объектами - молоток и гвоздь например.
И я прекрасно отдаю отчет что понять сказанное вам совершенно невозможно потому что ваше мышление ограниченно материалистическими установками предубеждениями и выйти за их границы не может.
За сим спор по этой теме считаю бесперспективным и законченным ибо сказано - блоха не может выпрыгнуть из банки даже если снять с нее крышку!

victor-vira:

Зачем безусловно любить конкретного человека??????

При безусловной любви на этот вопрос нет ответа, ибо нет условий. А ответы на вопрос "зачем", "почему", "ради чего" требует условия.

ivetapl:

Вот здесь -

И где тут про недерменированность? Курсор изменил положение (причина) - процессор изменил свойства (следствие). Если связь устойчива, и обеспечена не поступлениями сигнала от мышки, а именно от визуального смещения изображения, значит это и есть причинно-следственная связь.

ivetapl:

Используя аналогию из нашего примера вы считаете курсор материальным объектом состоящим из системы пикселей которая задает его конфигурацию. Это набор пикселей летит по пространству экрана монитора и достигая шкалы частоты процессора(другого материального объекта состоящего из другого набора пикселей) начинает с ним взаимодействовать опуская ползунок шкалы. После этого частота процессора опускается.
Это очевидная ерунда.

Естественно ерунда. Но ученым удалось по вашему сделать так, как описано, ибо они смогли воспроизвести процессы в ИИ. Так, что или все так как написано выше или ученым все же удается понять что на самом деле заставляет изменить частоту процессора и это не курсор.

ivetapl:

Нет никаких материальных объектов курсор и шкала. Курсор никуда не летит как набор пикселей.

Есть ибо Весь полет изображения является лишь сменой состояний пикселей из которых состоит экран. . Пиксели реальны, их состояния реальны. А так можно сказать, что нет летящего камня. Просто изменяется состояние плотности пространства во времени.

ivetapl:

Вы так-же как он обвязываете изображение курсора от состояний пикселей

Не я, а именно вы. Просто не замечаете этого.

Бамброид:

И в Республике Конго среди местной популяции тоже остановилась?

Лекарства хоть и не сильно доступны, но есть. А к местным болячкам давно иммунитет. Т.е. в речке плещутся местные детишки и все нормально. Если в эту же речку упадет белый, то гарантированная смерть, если вовремя не начать лечиться.