Коронавирус в Беларуси и мире

shaperid:

Романтик:

Первая российская вакцина от коронавируса готова. Об этом сообщают «Аргументы и факты» со ссылкой на первого заместителя министра обороны России ­Руслана Цаликова.

Обновлено. Минздрав опроверг заявление о том, что вакцина готова. Ведомство заявило, что клинические испытания продолжаются, они вышли на вторую стадию.

Они завершили вторую стадию, вышли на третью

shaperid:

Plastik:

Они завершили вторую стадию, вышли на третью

Об этом говорится в ответе помощника министра здравоохранения Алексея Кузнецова, поступившем в РБК.

«В настоящее время вторая фаза клинических испытаний вакцины, разработанной НИЦ микробиологии и эпидемиологии им. Н.Ф.Гамалеи Минздрава России продолжается и находится на завершающем этапе», — говорится в сообщении.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/21/07/2020/5f16962e9a79471664f87bff?from=newsfeed

Дело не сделано, пока не закончена бумажная работа - Минздрав
Никто не умер, иммунитет есть - будем колоть - Минобороны

MollyBloom:

Вот, кстати, о плюрализме и гонениях: Фаучи не приглашен на трамповский брифинг по поводу ковид. интересно, а кто приглашен?

Так они там решили что и данные по больным в cdc не надо передавать ( ну или уже передумали)

Effect of bromhexine on clinical outcomes and mortality in COVID-19 patients: A randomized clinical trial
There was a significant difference in the 28-day mortality, no patient died (0%) in the treatment group, while five patients died (12.8%) in the standard group; P= 0.027 (Fig. 3). Among patients in the treatment arm with bromhexine, two patients were admitted to ICU (5.1%) while in the standard arm, eleven patients (28.2%) were transferred to ICU. There was a significant difference in the ICU admission between the treatment and the standard group (P=0.006). Moreover, among patients in bromhexine arm, one patient received mechanical ventilation (2.6%), while in the standard arm nine patients (23.1%) were intubated and underwent mechanical ventilation.

Влияние бромгексина на клинические исходы и смертность у пациентов с COVID-19: рандомизированное клиническое исследование
Была значительная разница в 28-дневной смертности, ни один пациент не умер (0%) в группе лечения, в то время как пять пациентов умерли (12,8%) в стандартной группе; P = 0,027 (рис. 3). Среди пациентов в группе лечения бромгексином два пациента были госпитализированы в ОИТ (5,1%), в то время как в стандартной группе одиннадцать пациентов (28,2%) были переведены в ОИТ. Наблюдалась значительная разница в поступлении в ОИТ между лечением и стандартной группой (р = 0,006). Кроме того, среди пациентов в группе с бромгексином один пациент получил искусственную вентиляцию легких (2,6%), в то время как в стандартной группе у 9 пациентов (23,1%) была проведена интубация и искусственная вентиляция легких.

https://bi.tbzmed.ac.ir/Files/Inpress/bi-23240.pdf

Первая волна коронавирусной инфекции будет продолжаться, пока 70–80% населения не переболеют COVID-19, заявил академик РАН, завкафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета Виталий Зверев. Карантинные меры на этом этапе уже не имеют особого смысла, считает он.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/21/07/2020/5e2fe9459a79479d102bada6?from=from_main_2

Так что всё ясно...

10 дней карантина за свой счет после турпоездок за рубеж.

Ситуация изменилась. В предыдущие месяцы другие страны уходили на локдауны и защищали свои карантины, закрывая границы от других - от нас в том числе. Теперь уже мы планируем защищать свой выигрыш в темпе, чтобы уменьшить вероятность возникновения второй волны или ее силу, если таки она возникнет.

Я писал о том, что нужно блокировать выездные туристические капризы, включая закупы. Нашей экономике от выездного туризма сплошной убыток. Образовательные, медицинские и деловые поездки я бы не ограничивал. Проблема в массовости - в статистике. Хотя, и в этой части возможны варианты.

Поскольку некоторая часть общества требует более жесткого отношения к проблеме ковида-19, лично я думаю, что за нарушение режима самоизоляции после выездной турпоездки нужно штрафовать, причем уже с первого раза, с увеличением штрафа за повторное нарушение. Если нужно в магазин или с собакой погулять, поскольку некому, то о чем вы раньше думали, когда путевку покупали или отель бронировали? Не можете обеспечить режим самоизоляции - по жизни или по работе - живите в своей стране. Лично я так думаю.

14 дней - цифра условная. Чаще всего заболевание становится очевидным в течение первой недели. 10 дней - разумная граница. Две недели - граница уже психологическая, когда карантин начинает влиять на психику, когда начинается вред здоровью. Хотя, опять таки нужно думать, анализировать с разных сторон, взвешивать, реагировать по ситуации.

От мышления в терминах единичных случаев и персон на данном этапе эпидемии пора уже переходить к статистике. Сейчас уже начинают работать другие методы борьбы. Я бы возвращался уже от тестов и протоколов к классической медицине. Не только врачи работали в новомодных условиях, пациенты сами себе пытались доказать или опровергнуть диагноз "ковид-19". Сама болезнь, ее лечение и последствия уходили на второй план. Возник настоящий ритуал - с соотвествующими атрибутами и процедурами. Пора уже переводить и этот ковид в перечень болезней - в ряд, среди прочих. Эффективнее будет. С серьезным отношением, как к туберкулезу, например, или к другим болезням. Если самоизоляция в некоторых частных случаях нужна, значит, нужна.

gmu_1972:

Garag2012:
Я бы возвращался уже от тестов и протоколов к классической медицине.

"Классическая медицина" - это лечение и диагностика на глаз? Еще раз повторюсь, что не только нозологическое, но и синдромальное лечение осуществляется по протоколам.

Повторю в очередной раз. Ковид-19 - группа болезней, минимум 4 типа. Если в Ухане был один вариант вируса, затем два, то уже через несколько месяцев вариантов стало 1400, чуть позже 2100; на данный момент счет им, думаю, потерян. Типизировать реакции сложно. Причин - минимум 4 типа, реакций же намного больше. Попытки типизировать лекарства - под каждую из минимум 4-х типов причин - провалились. Претендентов было много, выбор широкий, он и остается. И врачу - за счет своего таланта, опыта и СПЕЦИАЛИЗАЦИИ решать, как и чем лечить. В одном кластере сообщество врачей будет применять одну практику, в другом - другую. Типизировать можно в кластерах, исключения же пробовать лечить, основываясь на опыте других.

Причесывать всех под одну гребенку как это делает, например, Евросоюз - по любому поводу - глупо. Опросы показывают, что житель Евросоюза боится не столько самого этого ковида, но попасть "под протокол", который не лечит. У нас до такой степени не дошло.

Может быть, проблема была в большой нагрузке на больницы, когда призывали врачей различных специализаций. Здесь да - протокол неизбежен, нужен и полезен. Пора уже возвращаться к профессиональному - специализированному подходу к лечению.

Garag2012:

Причин - минимум 4 типа, реакций же намного больше.

Давай, озвучь эти 4 типа причин, я в тебя верю, может хоть раз у тебя получится озвучить информацию четко и ясно. Просто по пункта.
1 - ..
2 - ...
3 - ...

gmu_1972:

Garag2012:

Я бы возвращался уже от тестов и протоколов к классической медицине.

"Классическая медицина" - это лечение и диагностика на глаз?

да. зато - наглядно (с)

Garag2012:

Я писал о том, что нужно блокировать выездные туристические капризы, включая закупы. Нашей экономике от выездного туризма сплошной убыток. Образовательные, медицинские и деловые поездки я бы не ограничивал.

Вось проста абуральна, чаму вы берацеся рашаць, што капрыз, а што не капрыз? Так пра ўсё можна сказаць — капрыз. Тыя ж паездкі адукацыйныя, медыцынскія — ці ж у нас сваіх навучальных і медыцынскіх устаноў няма?