Религия. Ваше отношение. (5)

ivetapl:

Из того что панпсихизм не обладает предсказательной силой вытекает только то что он не обладает предсказательной силой и ничего более.

Это значит, что можно придумать еще 100500 равносильных "теорий", которые с реальностью никак пересекаться не будут.

ivetapl:

Например из того что молоток не предназначен для того что бы колоть дрова как топор вытекает только то что он не переназначен колоть дрова и ничего более.

Да, молоток как инструмент для колки дров не даст никакого эффекта т.к. он просто не предназначен для этого. Т.е. его свойства не позволяют решить задачу по колке дров, как и панпсихизм не предназначен для объяснения сознания.

ivetapl:

Такое высказывание означает что его автор совершенно не понимает сущности панпсихизма. В панпсихизме нет ни каких отдельных сознаний ни маленьких ни больших, сознание едино - одно поле, а все остальное это формы, структуры которые образуются в этом поле как вибрации.

Это не я придумал. каждый атом (или каждый бит, в зависимости от версии панпсихизма)

ivetapl:

Просто вы почему то считаете что эта генерация производиться мозгом а не сознанием.

Потому, что так и есть. Или вы как Вари считаете, что форум генерируется программой, а не компьютером?

ivetapl:

Из того что панпсихизм не обладает предсказательной силой вытекает только то что он не обладает предсказательной силой и ничего более.

из того что панпсихизм не обладает предсказательной силой вытекает только то что это не научная гипотеза, а чистая умозрительная философия

ivetapl:

это философская концепция, а задача науки сделать из нее теорию

задача науки - разрабатывать теории на основании повторяемых экспериментальных данных и соответственно подтверждённых математически
наука не занимается метафизическими философскими предположениями по той простой причине что экспериментально там не на что опереться

gene_d:

задача науки - разрабатывать теории на основании повторяемых экспериментальных данных и соответственно подтверждённых математически

Верно, вот пусть думают какие можно в этом направлении провести эксперименты. Хотя для начала нужно разработать новую методологию.

Абико:

Квантовая информация - это представление внутреннего опыта, а коллапс волновой функции - это представление свободной воли.

Почему это не понравиться? Что такое коллапс волновой функции? Это и есть представление(манифестация) свободной воли которой обладает Бог но не как не личность! Как раз это я и утверждал - что свобода воли это божья воля.
Но так как лично вам я даровал свободу воли то поэтому вы вполне и без участия Бога можете самостоятельно коллапсировать бесчисленное количество волновых квантовых функций и тем самым создавать свой феноменологический опыт или иначе говоря - субъективную реальность своего бытия. Но вы исключение, просто мой маленький презэнт.
А если серьезно...если бы вы еще понимали что я говорю когда я что-то говорю.

ivetapl:

Это и есть представление свободной воли которой обладает Бог но не как не личность!

Здрасьте, именно человек наблюдает и заставляет волну превращаться в частицу.
(но я помню, что вы себя считаете ипостасью Бога)

gene_d:

как опасно учёному бывает отклоняться от своей узкой специализации...

Этих узких мы и на форуме наблюдаем.
А толку от них там, где надо рассуждать ширше?

Кстати, у Савватеева много детей, поэтому в его случае никак нельзя не стать философом ))
Черниговская глубоко копает в филологии, в НЛП, и это тоже хорошо.
Многие до сих пор не придают значения словам, которые бросают на ветер, при этом думая, что это пустяки.

gene_d:

кто в таком случае заставляет коллапсировать его волновую фуекцию?

Просто волновую функцию, а не чью-то.
Человек заставляет.
Подтверждено экспериментально.

ivetapl:

Я считаю что мозг это динамичный набор данных, система данных которая создается сознанием как более или менее статичная, фиксированная личность человека. Т.е. мозг сам генерируется сознанием в процессе развития и в этом смысле психика(душа) тождественная мозгу но не сознанию.

Т.е. и у вас программа создает компьютер с форумом.
Вопросов больше нет.

Абико:

Просто волновую функцию, а не чью-то.

не существует "просто волновой функции"
волновая функция есть у каждого либо отдельного квантового объекта либо у комплекса связанных квантовых объектов (коими является большинство объектов во Вселенной)
вся проблема в том что рассчитать волновую функцию можно по сегодняшним меркам только максимум у отдельного атома водорода... всё, что сложнее - уже невычислимо

а Савватеев не философ а именно мракобес... отрицает эволюцию, пропагандирует гомеопатию, уверен в существовании телепатии...
причём он ведь учёный и понимает методологию науки... но в его представлении как верующего человека есть что-то во что можно верить и не утруждая себя подтверждениями

MaxRusak:

Т.е. и у вас программа создает компьютер с форумом.

Что за бред? при чем здесь программа?
Что такое форум? Это динамичный процесс состояний железа - компа(процессора, памяти, видеочипа итд) и монитора(пикселей). В вашем примере это равно - мозг.
А сознание это в вашем примере человек который создает комп, монитор и сам же затем интерпретирует мигание пикселей на мониторе в виде форума и сообщений на нем.
Вы похоже то-же меня как и Абико понимаете слишком приврано.

Абико:

И в этих опытах (двухщелевых) наблюдателем был человек.

Человек в этом опыте ничего не колапсирует а видит интерференцию а не две щели.
И вообще - Идите в сад... пока я не стал давать нелицеприятную оценку вашим интеллектуальным и когнитивным способностям.

Абико:

Вы просто пишите по теме

По теме - колапсирует волновую функцию датчик который регистрирует прохождение электрона через щель.