NiKON Club

Бумеранг:

Я вон в фуджи ветке выложил сейчас фото семьи на f-4 с импульсным светом, так отец семейства нерезкий

не знаю нужно ли тебе это ..Но не ахти получилось.
Точнее - получилось плохо.
И в нерезкости отца семейства дело ..

P.S.
я знаю, что ты как обычно скажешь, что "на каждый товар - свой покупатель"
Но тем не менее ...
Нужно будет - утром изложу свои мысли.

Бумеранг:

и для такого кадра на 24 мм не нужен точный автофокус

ну да ну да

Кстати, Алексей, а ты где-нибудь замечал, чтобы я мягко говоря имел претензии к человеку со знанием дела? Например к Консерве или mtz_fish, или к ббс по технической части?

Заметил интересную вещь, некоторые авторы, не обязательно с этого форума, могут снимать красиво в студии! Со вкусом обрабатывать, но не иметь ни малейшего понятия о световых схемах, иметь полное непонимание, об уровне жёсткости света, зависящего от расстояния до модели и размера источника, им проще в шопе перерисовать тени что такое портретная тарелка, софтбокс, соты и пр. при том, что в любых ситуациях снимает только в М режиме, а других режимов боятся как огня. Слова брекетинг, многозонный замер людей вводят в глухой ступор, они-то сами свои третьи марки боятся из-за сложности устройства.

KoHcepBa:

Херня это все и никому не нужно. Никто это ретуши не видит. И если тебе девочка платит 100 баксов за съемку, а хочет придти на нее с прыщавой физиономией и после ночи в клубе - так пусть хоть 500 даст, я все равно не пойду снимать. Снимать девочек нужно или хорошо, или никак. Пусть будет визажист, хотя бы умелая девочка-подружка, нормальная подготовка со стороны модели, подбор аксессуаров, одежды, образа - тогда я и бесплатно сниму. Т.к. буду знать, что не только я пахать буду и думать.
А так проще в клубе пьяное быдло пресетом обработать и получить денежку. Такую же, а то и больше.

А можно это в шапку? Ну, дело же говорит этот бородатый джентельмен!

Бумеранг, тогда почему наши деятели берут на себя ответственность советовать на лево и на право?

dollarboy, ога... Только привыкать к этой мысли мне пока не очень хорошо выходит.
Вот реально, возьмите и со съемки отдайте просто немного подкрученные цвета и яркость. Даже через контактик перекиньте. Девочке, которая ждет фоток очень. И скажите при этом, что возились ппц, какая красота вон смотри! Девочка описается кипятком и тут же поставит на аву. Хотя в лайтруме вы провели ну пять минут с этой фоткой. А потом откройте фотошоп, 300% увеличение, сидите, вылизывайте прыщики, убирайте мешки под глазами, чуть ярче тени на скулах, чуть меньше тени под носом, подретачить шею, чуть темнее брови, чуть ярче ресницы, чуть пышнее прическу, чуть поправить форму губ... И отдайте вторую. И попросите найти разницу. Ответ вас разочарует. Очень

тыц

Вот отдали людям свадебную прогулку. ЗАплатили, если не ошибаюсь... 300-350 баксов за полный день... Я за полный день свадьбы, со сборов невесты, прогулка, загс, ресторана пару часов... Взял бы максимум 400 думаю. А сидел бы месяц вылизывал фотки. А тут сразу понятно, что человек очень парился с обработкой. И получил тоже самое. А мне совесть не позволила бы такое отдать, взяв пусть даже 350 баксов. Вот стараюсь бороться. Или заставлять себя брать больше, или меньше обрабатывать и отдавать. Причем молодые довольны ппц, повыкладывали в контактек и собрали кучу лайков.
ПРОДАВАТЬСЯ И ЗАРАБАТЫВАТЬ на фотографии у нас умеют те, кто умеет продавать. Тот, кто умеет втюхать человеку в одежде от ведущих мировых производителей лидские кеды по цене 100 баксов за штуку. И сказать, что это новое веяние... И есть куча людей, которые знают реальную цену своей работы, делают офигенные кадры. Но при этом не умеют эту цену ставить себе. И продать свою работу даже за ценник, который ощутимо меньше своих коллег при ощутимо лучшем качестве. Просто не дано человеку продавать себя и рекламировать.
Или иметь вот такое самомнение - тоже не каждому дано.

gosu_student, ты не обижайся что мы на тебя так наехали..) мы ж с Лешей не злые..)

а вы все такие же... узнаю

gosu_student:

а вообще изначально нужно делать хороший кадр (в плане света, ракурса, эмоций и т.п.) чтобы потом не сильно париться с обработкой. это наверное самое тяжелое. т.к.

такой кадр

никакая обработка не спасёт

Такой кадр отлично подойдет под формат "отфотошопьте как-нибудь пожалуйста", и потом на япе/баяне результаты

скрытый текст

например бутылка жигулёвского вместо букета отлично впишется

Бумеранг:

нужно, изложи.

излагаю:
1) забудь про онлайнеровский хост - выкладывай фотографию на сторонний ресурс.
Или хотя бы давай ссылку на фотографию в нормальном качестве.

2) вопрос, что ты хотел этой фотографией показать/сказать.
Если просто привлечь к себе внимание - это одно, если поделиться хорошей стильной фотографией - это другое.
Если просто рассказать, что снимал на Фуджи, со вспышкой и т.д - это третье.
Но в итоге фотография не ахти, как и говорил.
Почему:

Понятно, что она постановочная. В этом ничего плохого нет. Только слишком это бросается в глаза при первом же взгляде.
Девушка по ощущениям сидит в крайне неудобной для нее позе, пытаясь вымученно улыбнуться.
Отец семейства - кажется, что на стуле был вертикально воткнутый кол, на который он умудрился сесть.
И самое печальное, что и у нее и у него искажены черты лица - челюсть/подбородок из-за света съехала в сторону.
Особенно это заметно у девушки.
При этом на ней сделан акцент светом, из-за чего еще сильнее это бросается в глаза.

Дети .. эти цветы жизни ..
Такое ощущение, что у младшего судорогой скрутило пальцы. И по снимку ощущение, что он куда-то смотрит влево.
Старшенький - ты его напрочь лишил шеи из-за ракурса или еще чего-то (скорее всего - высокий стол/опора) плюс голова приобрела непропорциональные размеры
(кстати, по личным ощущениям - съемка для него представляет интерес и он абсолютно не напряжен)
Понятно, что эти люди - не профессиональные модели, они скованы и т.д
Но в том, что в итоге они так плохо получились - виноват лишь фотограф.
Семейство-то может и забавное, как ты говорил. Но не видно этого на снимке.

Ну и остальное:
Зачем тебе "дырка" слева, без шторы? Грязный пол в той же стороне ... И кусок стула справа?
Они тебе дороги, как память об этом заведении, что решил их оставить?
Дети, сидящие на стульях: или стул надо было резать "под корень" или оставлять тогда больше темного пространства снизу (я бы наверное резал до белого и потом трансформом подправил бы геометрию)
А так получается какое наспех сделанное кадрирование.

Штора сзади - кажется, что на ней блики убрали путем увода светов в минус.
Бликов нет, но и стала она в итоге в целом тусклой.

Ну и напоследок: вроде стильное заведение, стильная мебель, стильный интерьер.
Люди вроде соответствующе подготовились/оделись.
И вот спрашивается - зачем на фоне всего этого детская игрушка?
Даже если и забыли его убрать - то удалить с него красный и зеленый цвет - минутное дело.

И в результате всего этого вместо стильной фотографии получилась обычная проходная фотка.
И не важно, со светом ты снимал или нет, на что ты снимал, в чем/каком редакторе обрабатывал.
Просто в итоге - кадра то нет.

gosu_student, спойлер "дануна" жесть.
Спойлер "пример" остался не понятным, что именно УГ, смотрю с телефона, может чего не вижу, но вроде обычные кадры, хотя первая обработана странно.

mtz_fish, да ладно... неужели не видно, хотя если с телефона, то может не так в глаза бросается. на первое адовый переконтраст, грязь. на первых двух кожи у девушки нет! там попа младенца без фактуры. ну а третья это вообще трэш редкостный) одна виньетка чего стоит)))