Коронавирус в Беларуси и мире

Javial:

С учётом того, что в Индии ежемесячно умирает намного более 1 млн. чел., именно в Индии количество умерших от коронавируса превысит 1 000 000 чел в первой из стран. Примерно через 3 месяца.

страшно...

По поводу запчастей и свободы есть пара нюансов.
1 В Израиле вы сами, не будучи сертифицированным мастером, не имеете права заниматься ремонтом авто. Ибо это не только ваша безопасность, но и окружающих.
2 Все ограничения, даже самые жёсткие в РФ - это формальность для большинства.
PS Чем больше строгих законов, тем проще заработать тем, кто их, в силу статуса, может безнаказанно нарушать.

del

gmu_1972:

БатькаМахно:

Зачем вы лжёте? За год таким образом умрёт 365млн, за 4 года умрут все индийцы!

Да, если верить вики (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_India), в Индии в месяц умирает ближе к 670 тыс, но у вас чуточку беда с подсчётами: в году 12 месяцев, а не 365, ну и люди ещё рождаются, а не только умирают.

Да, я ошибся. Всё верно. Умирают примерно 10 000 000 в год. 1,380,641,231. Смертность 7,3 на 1000 за год.
Ежедневно там умирают 27 000 человек. С коронавирусом сейчас в Индии умирает 600 человек в день.
Оппонент видимо прочитал ЕЖЕДНЕВНО.
НО
? Что может остановить эпидемию, её рост, в такой густонаселённой стране ?

valerra1976:

Белорусские программисты вернутся в родные деревни и на заводы.

Местных апокалиптирующих айци ыкспертов деревня уже давно ждет. Физический труд - это их единственное спасение. Да и навоз сам себя не раскидает.

Javial:

С учётом того, что в Индии ежемесячно умирает намного более 1 млн. чел., именно в Индии количество умерших от коронавируса превысит 1 000 000 чел в первой из стран. Примерно через 3 месяца.

Javial:

Да, я ошибся. Всё верно. Умирают примерно 10 000 000 в год. 1,380,641,231. Смертность 7,3 на 1000 за год.
Ежедневно там умирают 27 000 человек. С коронавирусом сейчас в Индии умирает 600 человек в день.
Оппонент видимо прочитал ЕЖЕДНЕВНО.
НО
? Что может остановить эпидемию, её рост, в такой густонаселённой стране ?

Ты б закусывал что ли

gmu_1972:

Да, если верить вики (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_India), в Индии в месяц умирает ближе к 670 тыс, но у вас чуточку беда с подсчётами: в году 12 месяцев, а не 365, ну и люди ещё рождаются, а не только умирают.

Как я понимаю, к прогнозу в лям умерших от короны в Индии через 3 месяца от коллеги-всадника апокалипсиса, претензий у нашего чудо-эксперта нет Наверняка, прогноз, как всегда основан на чем-то типа:
а) "законов биологии"
б) "законов вирусологии"
в) "эпидемиологической логики":

22 июня

gmu_1972:

Нет-нет, ослабление профилактики в совокупности с падением заболеваемости в отсутствие популяционного иммунитета - нет тут и не может быть никакого факта. Это противоречит эпидемиологической логике. Как минимум один из трех пунктов не соответствует действительности. И Швеция - очень хороший пример для сравнения: 1) есть поводы не сильно сомневаться в их статистике, 2) меры были во многом схожи, 3) есть данные по иммунитету.

gmu_1972:

Вы в Минске живёте? Тогда спрошу:
1) Вы видите ослабление профилактики за последний месяц среди народа или нет?
2) Вы субъективно видите усиление заболеваемости в Минске за последний месяц или нет?

1) Вижу.
2) Слишком сложный вопрос, чтобы ответ подкрепить ссылками, ввиду отсутствия у меня доступа ко всей реальной статистике, имеющаяся же у меня информация фрагментарна, а получить полную целью я не задавался, но в целом представлений об эпидемиологии COVID-19 у меня достаточно, чтобы утверждать, что снижение заболеваемости в нынешних условиях, особенно с учетом п. 1, практически невозможно просто по законам биологии, которые я уже упомянул выше.

16 июля

gmu_1972:

С эпидемиологической логикой всё так: мы ее до конца постичь в данном случае пока не можем. Слишком мало мы знаем вирус.
Только лишь популяционным иммунитетом в классическом понимании этого слова динамику эпидемии стройно не описать. Во всяком случае, если делать это исключительно по показателю серопозитивности в выборках.
Наблюдаем дальше. Меня в этом смысле очень будет интересовать ситуация где-нибудь в ноябре, а также то, будут ли среди заболевших повторные.

Рыдаю от гогота

gmu_1972:

Итак, был посыл, что при неизменности других условий ослабление профилактики + отсутствие популяционного иммунитета иммунитета – это вещи, которые противодействуют падению заболеваемости. Оспорите конкретно это утверждение?

То есть, в РБ спада нет?

gmu_1972:

koffboy1:

То есть, в РБ спада нет?

Слишком много раз уже вы не ответили на мои вопросы в ходе дискусси, демонстративнейшим образом их игнорируя и задавая вопрос в ответ - думаю, довольно. Вопрос о наличии спада в РБ прямо сейчас и моем мнении на этот счет обсудим сразу же после того, как вы ответите на мою реплику о механизмах спада заболеваемости в тех рамках, которые я обозначил. С любым обоснованным доводом я соглашусь.

Собсно, тобою было сделано предложение оспорить написанную тобой чушь. Что я и делаю. Очевидно, вопрос наводящий. После того, как ответишь, я приведу доводы в пользу того, что ты в очередной раз написал чушь.

gmu_1972:

сразу же соглашусь. Еще раз: сначала о механизме - потом к конкретным странам.

Чего ты так боишься говорить про спад/отсутствие спада в РБ? Неужто сам понимаешь, что ответ на мой вопрос несет в себе неопровержимое доказательство того, что ты несешь чушь?

Напоминаешь мне черепашку, которую атакует хищник: черепашка забирается в панцырь ( как и ты отказываешься ответить на мой вопрос), и выманить ее оттуда очень сложно. Хищник черепашку тянет в воду, что и я делаю своим вопросом, а в воде черепашка вылазит из панцыря, чтобы не захлебнуться. Тут-то ей и конец.

Поэтому не отвечаешь на вопрос о спаде в РБ)?

Суть в том, что спад наступает вне зависимости от того, были ли приняты шапитошные меры. Пример РБ здесь максимально показателен. И именно поэтому ты наотрез отказываешься рассматривать РБ в качестве примера.

gmu_1972:

А то смотрите, как получается: уже столько моих вопросов проигнорировано и дальше так будет продолжаться? Итак еще раз: вы можете ответить не о примерах/следствиях, а предметно по тезису о составляющих спада?

Спад наступает вне зависимости от предпринятых мер. И это противоречит той чуши, которую ты пишешь.

Нет смысла уводить спор в сторону. Очевидно, что бы я ни ответил, ты не согласишься рассмотреть РБ. Потому что понимаешь, что пишешь чушь, но не можешь остановиться.