Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

из своих источников узнал что УЖЕ Минсктранс готовит на меня иск! о упущенной выгоде! Подсчитывают убытки которые понесли ВСЕ троллейбусы стоящие в этой пробке! скажите я должен выплачивать простой одного тралика или всех??

777dm777, если будет иск - будут дельные советы, а пока прекратите панику...
Предьявить Вам могут только простой одного (поврежденного) троллейбуса на время с момента ДТП до вызова ГАИ и только по обоснованной калькуляции экономических потерь.
зы: в суде иск отклонят, либо снизите до смехотворной суммы.
учитывая убыточность Минсктранса - Вам еще доплатить должны =))

Добрый день. Такая ситуация. 10 декабря в 9.25 по ул. Ваупшасова перед мостом через ж/д пути напротив выезда с территории тракторного завода. Сильный снегопад. Гололед. Я во второй полосе. В первой ломается троллейбус и, ехавшая за ним учебная машина начинает перестраиваться в мой ряд. Я плавно останавливаюсь. После остановки в меня врезается машина. Причем удар идет сзади слева. Бампер задний, две двери притерты. Все заснято на камеру с территории Тракторного. Приехавший инспектор сразу начал искать мою вину и склонять к признательным показаниям. 15 декабря он позвонил и пригласил на составление протокола. По телефону сказал, что нашел видео на котором видно, что я резко перестроился из первого ряда и затормозил. Опять призывал признать вину. В результате протокол составляли 20 числа. Инспектор после длительных совещаний с коллегами с сожалением признал, что видно, что я стоял во второй полосе и не двигался во время удара. Какой-то капитан, находившийся в помещении при составлении протокола, попытался выступить в духе « Дай ему штраф по полной раз не признает по хорошему». На мои вопросы по поводу где и как я могу опротестовать его действия инспектор сам ответить не смог. Привел более корректного и знающего коллегу. В результате оформили протокол на меня по нарушению пункта 91.5. Резкое торможение. Рассмотрение моего дела у начальника Партизанского ГАИ 27 декабря.
Подскажите:
1. Есть ли смысл писать до рассмотрения моего дела жалобу на предвзятое отношение на инспектора?
2. Есть ли смысл ходатайствовать о видеозаписи рассмотрения моего дела и предоставлении мне копии видеозаписи ДТП? Как правильно написать эти бумаги?
3. Надо ли привлекать юриста на рассмотрение моего дела 27?
4. Брать официальную справку из Гидромедцента о погодных условиях? Или это если дойдет до суда?
5. В случаи принятия постановления не в мою пользу, когда и куда обжаловать?

Извините. На эмоциях сразу не нашел вчерашнего моего сообщения. Не хотел забивать форум повторами. Огромное спасибо за подробные консультации. Золотой вы человек.

777dm777, Вы везде и всегда голову дурите? Вам же рассказали порядок действий...

august_1973, а на что, хочу спросить, Вы то жаловались? на то что в нарушение ПДД не установили знак аварийной остановки? на каком основании Вы обжаловали вынесенные в отношении Вас постановление?

august_1973, знак аварийной остановки выставляется для информирования других водителей о случившемся ДТП.. т.е. обозначаться должно само место ДТП и поврежденные ТС.....поэтому в Вашем случае место ДТП начинается от переднего бампера Вашего авто и заканчивается задним левым колесовм Ауди... Именно от него и необходимо примерно отсчитывать требуемые метры для обозначения ДТП ....

А с учетом того, что произошло все на ОЧЕНЬ узкой дороге и перегородили Вы не только попутное расположение но и встречное, то Ваша ирония

august_1973:

А может (новое веяние?) знак выставляется спереди? Но и спереди это сделать было нереально. Стоял ПАЗик с замороженными окнами, без водителя.

тоже неуместна, т.к. спереди тоже не лишним было бы знак этот выставить.. Ну а если Вы опять спросите откуда надо было считать - отвечу... от переднего бампера Вашего авто. и ПАЗик Вам не помеха.. поставили бы около ПАЗика.. да и вообще по центру дороги.. ДТП все равно переклыло движение по обеим полосам...

august_1973:

Причина, по коротой я не выставил знак, описана в предыдущем посте.

ну Вы тогда прочитайте его еще раз и поймете, что знак Вы не выставили т.к. не знали откуда считать метры.. т.е. просто от незнания.. Ведь если бы Вы выставили знак даже не по ПДД, т.е. в любом месте в котором по Вашему мнению Вы могли бы это сделать - привлечь Вас уже за это нарушение было бы достаточно сложно...

Единственное что на Вашем месте счас можно сделать - это поинтересоваться в письменной форме в ГАИ, почему за такое нарушение оштрафовали толко Вас, а не второго участника ДТП вместе с Вами....

Ну а на Вас постановление вынесено ИМХО мотивировано за очевидное (хоть и весьма формальное) нарушение ПДД

Andrei_L.:

Постановление я обжаловал в десятидневный срок, в областное ГАИ на имя начальника

я думаю это зря. как тут уже не раз писалось, обжаловать надо сразу в суд, а не в гаи. там и шансы выше остаться с правами и вообще... с этого как бы и начинать имхо

Andrei_L.:

Как на данном этапе мне вернуть водительское, я иногда езжу за границу на авто?

пишИте ходатайстов с просьбой вернуть Ву для поездки за границу. В случае отказа - возьмете на договорной основе водителя и плаут за его услуги в судебном порядке истребуете с ГАИ..

Andrei_L.:

Как добиться не лишения, а хотя бы штраф?

для того чтобы вынесли штраф - надо как минимум признать вину. А Вы я так понял свою вину отрицаете

Andrei_L.:

Про то, что мне не показали превышение скорости начальник ГАИ и слушать не будет, я думаю будут аналогичные отписки предыдущего протокола…. Как доказать нарушение инспекторов ДПС ПИКоАП РБ?

счас это уже достаточно проблематично.. Надо было как минимум не выходить из авто и вести запись разговора с инспектором.

Andrei_L.:

Как правильно и в каком органе или последовательности мне оспорить (отменить) первое постановление, ну уже почти как факт и второе постановление?

первое постановление вступило в законную силу. Его можно обжаловать в течение 6 мес либо в вышестоящее ГАИ либо в суд... Второе постановление - в течение 10 дней с момента вынесения и тоже лучше в суд.. отправляете жалобу на адрес ГАИ и в качестве получателя в жалобе указываете Суд Вашего района....

А вообще, Ваше поведение в данной ситуации крайне легкомысленно.....Счас уже ничего доказать не сможете...А по поводу замены лишения на штраф - пару страниц отлистайте.. примерров и жалоб и ходатайств достаточно

Andrei_L.:

25 ноября 2012 г. погода была просто ужас: холод, мгла, и очень сильный туман

Вы хоть фотофиксацию посмотрите: может там вашего авто\номеров не видно. И скорость 21км\ч - это уже с учетом погрешности Визира? 20км\ч под 18.13.1 можно подвести...

z0D5e8n7x:

...
Очень похоже что:
1. Не нашли т.к. вообще не искали. Или же нашли, взяли на лапу и отпустили!
2. Дождались когда пройдет 2 месяца (статья 7.6) и пытаются тупо замять дело.
3. Долго не высылали письмо, чтобы истекло мое время на обжалование.

Что делать?!

Была похожая ситуация. Машину стукнули на парковке рынка Ждановичи. Тоже был свидетель - жена. Сидела в момент удара с ребенком на заднем сиденье. Пока успела выйти - виновник уехал. Запомнила марку и номер - сомнения были только в одной букве (потом оказалась, что одной буквой в номере действительно ошиблась). Ее свидетельские показания, кстати, были оформлены отдельным протоколом. Нашли виновника через 3 дня. Он не отрицал, что был в данном месте в указанное нами время.
Возможно в вашем случае свидетель запомнил неправильно цифры, а не только серию. Тогда действительно найти трудно конкретную машину. И кстати его информация была записана в протокол с ваших слов?
А если все же не ошибся, то при звонке из ГАИ виновник ДТП мог сказать, что "Не было меня там, ничего не знаю". Тупик?

В вашем случае виновник ДТП не установлен - по страховке ничего не получить.