Fujifilm Team

yurail:

Новости
ЧИТАЕМ И СТРАДАЕМ

Как по мне, так наоборот новость хорошая. На несколько лет можно угомониться, оставить поиски шедевральной камеры и посвятить все оставшееся время вдумчивому фотографированию, придумыванию и реализации образов, сюжетов, историй...

Пользуясь Х-Т1 с 19 марта 2014 года я еще не столкнулся с ситуацией, когда бы камера меня подвела, чтобы что-то не получилось снять, не хватило выдержки или диафрагмы, или ИСО. За девять месяцев довелось попробовать разные объективы Zeiss Touit 12/2.8, Fuji 14/2.8, 27/2.8, Zeiss Touit 32/1.8, Fuji 35/1.4, 56/1.2, 60/2.4, 16-50/3.5-5.6, 18-55/2.8-4, 55-200/3.5-4.8, 50-230/4.5-6.7 и 50-140/2.8, плюс некоторое количество мануальных объективов. Все это помогло сделать осознанный выбор и собрать систему под свои нужды и потребности. Видя политику Fuji и не стремление выводить на рынок полный кадр или средний формат (хотя СФ будет, 100% будет, но свалится, как снег на голову), видя, что ожидаются в 2015 году интересные объективы, можно сосредоточиться на процессе, а не на технодрочерстве.
Так что, теперь стоит включать мозг, смекалку, фантазию и спокойно придумывать интересности, уйти в творчество, а не погрязнуть в накопительстве (хотя 10-24/4 ой, как нужен и есть же, зараза, где купить со скидкой в 20%, но золотой запас ....)

Кстати, Fujifilm XF 90/2 обещает быть интересным стеклом и крупицы информации от Sigma намекают на появление объективов для системы Х.

Не знаю, что такое это ваша дифракция, но пользуюсь советом старых бывалых киношников: "солнца нету, солнце есть - диафрагма пять и шесть" (с).

mobile, исходя из написанного если человек слеп - то фотографии не существует вообще , а земля плоская и солнце крутится вокруг земли.
хотя зерно полезного можно найти и в этой кучи мусора. примерно то что я писал раньше и тебе в частности. на хрена народ покупает проф зеркалки с многопикселями и здоровыми и дорогущими объективами ? ведь на печати 10х15 ,для вкантактика и в домашний альбом достаточно простенькой мыльницы и разницы никто не увидет . вот лично тебе зачем такая здоровая дура с 36мп ? достаточно какой нибудь кропнутой репортажки за не дорого ,тип кэнона 7D + 24-105 ф4 и то всего потенциала ты не будешь использовать .

bambr, ради видоискателя и эргономики, мне достаточно 18мп. Просто так случилось, что там оказалось 36мп. Я тебе говорил.

bambr, дорогущие объективы=светосильные объективы, люблю снимать вечером, меньше шума, все одно к одному, можно кропить как угодно. А что 7д?

bambr, возвращаясь к твоему сообщению
на кропе с 16 мп дифракция начинает проявлятся на Ф8 не указывая размер отпечатка и дистанцию просмотра, я пришел к выводу, что ты нахватался вершков, без понимания сути.

Бумеранг, а смысл надувать сопли пузыпями, чем глубже вникаю в технические тонкости, тем очевиднее нелепые категоричные заявления со стороны бамбра, здесь же все свои.

А так я с тобой согласен.

Чёрт, вот свет - это такая субстанция, что ее вечно мало и хочется всегда и побольше-побольше

Бумеранг:

Чёрт, вот свет - это такая субстанция, что ее вечно мало и хочется всегда и побольше-побольше

причем и количества и мощности . а еще не хватает рук которые могут этот свет ставить ,а еще места куда можно стойку со светом всунуть.я в такие моменты напоминаю кота Базилио из фильма когда он в харчевне ужин заказывал .
мне вот действительно чего не хватает так это 55-200 для путешествий ,вспышку и пару мобильного света по типу твоего фонарика .
так выпьем же ой ,чет меня понесло ,еще рано

mobile, давай так . или ты внимательно читаешь что пишут ,что бы понимать суть а не цепляться за слова и запятые или разговаривай сам с собой .

bambr, а эргономика и видоискатель Д800 не стоит тех денег что ты за него отдал.

ты пытаешься меня вогнать в свои жизненные рамки, понять не можешь, что я не жалею о покупке и ничего не пытаюсь оправдать. Я снимал на кенон 5дм3, 6д, 1дм3, мне удобнее никоном. Когда стоит вопрос по видоискателю, эви сразу в сад, у меня глаз устает дико. Когда вопрос стоит по эргономике, смысла платить за неудобную камеру не вижу, мы разные, зачем мне было на тот момент покупать фуджи, который мне не понравился по управлению, или ты считаешь что только твое мнение самое правильное? Ну судя по твоему посту, да. Это все рано, что сказать твои картины говно и не заслуживают внимания, но кто-то же их покупает, наверное такие же идиоты как покупатели д800.

Бумеранг:

вспышку я действительно рекомендую Nissin i40 for Fuji.

я ее и хочу купить .я уже собрался брать китайскую ,а тут эту анонсировали и на фото.ру все отзывы о ней только положительны.

mobile:

ты пытаешься меня вогнать в свои жизненные рамки, понять не можешь, что я не жалею о покупке и ничего не пытаюсь оправдать.

каждый сходит с ума по своему , нравиться тебе микроскопом гвозди забивать - пожалуйста . я не пытаюсь ни кого ни куда всунуть. это ты пришел сюда и ты начал разговор и спор даже не понимая того что я написал ,так что не надо на меня тут кивать ,что я что то пытаюсь тебе доказать .

mobile:

мы разные, зачем мне было на тот момент покупать фуджи, который мне не понравился по управлению, или ты считаешь что только твое мнение самое правильное?

ох , ты читаешь что я пишу или только писать научился ? я тебе когда нибудь навязывал покупку фуджика ? если ты внимательно перечитаешь мой совет ,то найдешь там отличную альтернативу своей камере за меньшие деньги . там и эргономика и видоискатель и быстрый АФ и сравнительно не большой размер + универсальный зум для твоего любимого репортажа . ,захочешь ночных съемок - не дорогих стекол тоже могу посоветовать и все это за меньшие деньги при одинаковом для твоих задач качестве . только не говори что деньги это фигня и для тебя эта разница не деньги. я знаю кучу людей которые будут тебе премного благодарны за презент в виде разницы в цене

hater, Честно говоря, даже не знаю что ответить, т.к особо не задумывалась об этом когда фоткала... У меня есть несколько вариантов с разных ракурсов, может найду что-то интереснее

ee2:

Насыщенности бы прибавил наверное, особенно на мяске.

Попробую