Ответить
  • Alexis_XXX Senior Member
    офлайн
    Alexis_XXX Senior Member

    2254

    17 лет на сайте
    пользователь #101351

    Профиль
    Написать сообщение

    2254
    # 14 февраля 2017 14:33

    Судебный исполнитель не выполняет свою работу: залоговую недвижимость только опечатали полгода назад и дальше ничего...хотя обязаны были вскрыть и сделать опись, назначить оценку и тд , как я понимаю. Написал жалобу в ОПИ, пришла отписка, но почему не производят вскрытие недвиги - не написали. Ответ меня не устроил. Подскажите что мне делать дальше: кому писать, как оспаривать ответ из ОПИ?
    Как их заставить работать? Рабочий мобильный телефон исполнитель не поднимает, когда я звоню специально.
    Спасибо

  • seven-s Senior Member
    офлайн
    seven-s Senior Member

    737

    16 лет на сайте
    пользователь #125018

    Профиль
    Написать сообщение

    737
    # 14 февраля 2017 15:00 Редактировалось seven-s, 1 раз.

    Alexis_XXX, в прокуратуру, с просьбой проверить законность действий (бездействия). И приложить к писульке вашей жалобу которую в ОПИ направляли + ответ на нее.

    Не пользуйтесь чужими мыслями, они мешают появляться своим.
  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    37146

    11 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    37146
    # 14 февраля 2017 22:01 Редактировалось victor-vira, 1 раз.

    Alexis_XXX, Возможно как нибудь "накажут" СИ....
    В отпуск зимой отправят....)))))
    Он ведь не на проценте от погашенного должником сидит....
    Вы же у него не один....Далеко не один!!!)))
    С Вас "сняли сливки" изначально!!!!Чего с Вами возиться...))))
    Хотя и с "арестованного" "своё" так же оттяпают...))))
    Но мороки много))))
    Не стоит потраченных усилий!!!!)))
    Они свою работу сделали....
    Вы ,официально,"пострадавшая сторона".....
    --------------------------------------------------------
    Что делать Вам????
    "Обрабатывайте" СИ!!!!!))))
    Правда есть шансы,когда СИ только приступил к своим обязанностям.....
    Но такие "сгорают" в течении года....
    И становятся общей массой в "этой игре".....)))))

    Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...))))
  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5914

    15 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5914
    # 14 февраля 2017 23:27 Редактировалось EvgPinsk, 2 раз(а).

    Вопрос: есть должник, в собственности ничего нет, ведётся исполнительное производство. У должника есть супруг ИП, у которого есть магазин и имущество в магазине. Может ли быть наложен арест в рамках данного производства на это имущество?

  • seven-s Senior Member
    офлайн
    seven-s Senior Member

    737

    16 лет на сайте
    пользователь #125018

    Профиль
    Написать сообщение

    737
    # 14 февраля 2017 23:39

    EvgPinsk, магазин и все что в нем это совместно нажитое имущество. Не помню точно процедуру, но вроде как можно подать на выделение доли супруга-должника и уже после обратить взыскание на эту долю.

    Не пользуйтесь чужими мыслями, они мешают появляться своим.
  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6620

    11 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6620
    # 14 февраля 2017 23:56
    EvgPinsk:

    У должника есть супруг ИП, у которого в есть магазин и имущество в магазине.

    есть магазин в аренде, есть имущество по договору комисиии или брачный договор между супругами = ничего не получится

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5914

    15 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5914
    # 15 февраля 2017 00:54

    Имущество приобретено супругом-ИП, но возможно до брака. Брачный договор исключает изъятие имущества как совместно нажитое?

  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6620

    11 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6620
    # 15 февраля 2017 01:09
    EvgPinsk:

    Брачный договор исключает изъятие имущества как совместно нажитое?

    смотря какие буквы написаны относительно совместно нажитого имущества. Вполне может

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • 1893718 Neophyte Poster
    офлайн
    1893718 Neophyte Poster

    20

    8 лет на сайте
    пользователь #1893718

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 15 февраля 2017 17:59 Редактировалось 1893718, 2 раз(а).

    Претствую потерпевших от действий Скарбника Балакирева Татура Алексея!
    Прошла инфа, что он якобы трудоустроился, кто-нибудь может опровергнуть/подтвердить?
    Он тут просил давеча 160 баксов в долг под залог микроволновки и кота :trollface:
    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=19364031
    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=19367661
    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=19338368

    Прикольный кстати способ втюхать старое барахло, якобы под залог :super: Мельчаешь, Лёха

  • Пункт2.4 Junior Member
    офлайн
    Пункт2.4 Junior Member

    52

    8 лет на сайте
    пользователь #1979399

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 15 февраля 2017 20:21

    1893718, Уже втюхал это старое "барахло" А ты и дальше получай в час по чайной ложке :trollface:

  • плющ Member
    офлайн
    плющ Member

    488

    10 лет на сайте
    пользователь #1486851

    Профиль
    Написать сообщение

    488
    # 15 февраля 2017 21:06

    Нет, на Лёху не похоже.

  • 1893718 Neophyte Poster
    офлайн
    1893718 Neophyte Poster

    20

    8 лет на сайте
    пользователь #1893718

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 15 февраля 2017 22:46
    Пункт2.4:

    1893718, Уже втюхал это старое "барахло" А ты и дальше получай в час по чайной ложке :trollface:

    а мне от тебя ничего не надо, у меня всё есть :D

    плющ:

    Нет, на Лёху не похоже.

    это он, родимый

  • Пункт2.4 Junior Member
    офлайн
    Пункт2.4 Junior Member

    52

    8 лет на сайте
    пользователь #1979399

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 16 февраля 2017 06:28

    1893718, Так какого банана ты исполнителям мозг выносишь, если тебе ничего не нужно? Ты же знаешь, что ничего я тебе не верну. Не вернут и они. Здравого закона для " тунеядцев" нет. Все остальное бесполезно. И зачем тогда пошлину за суд башлял? Поэкономил бы)

  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    37146

    11 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    37146
    # 16 февраля 2017 07:18 Редактировалось victor-vira, 1 раз.

    Alexis_XXX, Видите....
    Некоторые "злостные должники",профи в облапошивании......лишь потешаются.....
    Такой пережуёт и выплюнет СИ...
    Хотя,у кого есть "возможности"....скорей всего...своё вернули....
    Но у них ,тоже скорей всего,"другие методы"....))))
    Они не всем доступны.....если всем возвращать....то....всем не хватит...))))
    Тем более,что свой "моральный ущерб" можно туда же приплюсовать.....))))
    Завуалированное "грабь награбленное"....)))))

    Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...))))
  • 1893718 Neophyte Poster
    офлайн
    1893718 Neophyte Poster

    20

    8 лет на сайте
    пользователь #1893718

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 16 февраля 2017 12:13

    Пункт2.4, У меня нет никаких судов, исполнителей.. ты мне уже всё отдал :D
    а постебать твою жалкую нищую жизнь - это же тоже удовольствие :rotate: Плюс страна и гугл должны знать своих героев.

    Нравится новая работа? Ты там вроде мечтал о бизнесе в европе на старости лет? :trollface:

    Добавлено спустя 31 секунда

    victor-vira, жизнь над ними тоже неплохо потешается. Всё возвращается ...

  • Пункт2.4 Junior Member
    офлайн
    Пункт2.4 Junior Member

    52

    8 лет на сайте
    пользователь #1979399

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 16 февраля 2017 12:26

    1893718, Да нормально у меня все. Отложил в лучшие годы. Пока до Европы не добрался, но все впереди. А ты кто? Что-то я не помню чтобы с кем-то рассчитался по долгам :-?

  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    37146

    11 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    37146
    # 16 февраля 2017 19:32 Редактировалось victor-vira, 1 раз.
    1893718:

    жизнь над ними тоже неплохо потешается. Всё возвращается ...

    Крайнюю степень ублюдства не кто не отменял!!!!
    Есть ли у них "что либо святое"????
    У таких-"своя шкала ценностей"....
    Им пофиг на всё...
    ---------------------------------------
    Гуманизм....раз туды его в качель....

    Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...))))
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23819

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23819
    # 17 февраля 2017 10:23

    Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 № 238-З

    ГЛАВА 31 ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

    Статья 394. Понятие приказного производства

    Приказным производством является производство по заявлению о взыскании денежной суммы или истребовании движимого имущества с должника без проведения судебного заседания и вызова сторон в случаях, если:
    1) требование основано на нотариально удостоверенной сделке, за исключением нотариально удостоверенной сделки, на основании которой возникает обязательство по уплате денежных средств;
    ...
    4) требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
    (п. 4 статьи 394 введен Законом Республики Беларусь от 05.01.2016 № 356-З)
    ...
    Не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства требования, взыскание по которым в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь осуществляется путем совершения нотариусом исполнительной надписи.
    (часть четвертая статьи 394 введена Законом Республики Беларусь от 05.01.2016 N 356-З)

    Требования о взыскании денежных сумм (задолженности), предусмотренные в части первой пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 N 366, не подлежат рассмотрению в общих судах в порядке приказного производства (пункт 2 Указа Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 № 366).

    Не тормози – включай мозги
  • Alexis_XXX Senior Member
    офлайн
    Alexis_XXX Senior Member

    2254

    17 лет на сайте
    пользователь #101351

    Профиль
    Написать сообщение

    2254
    # 17 февраля 2017 10:36

    RET_FRAN, рассшифруйте что вы этим хотели сказать?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23819

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23819
    # 17 февраля 2017 12:50

    Alexis_XXX, обращаем внимание на

    (п. 4 статьи 394 введен Законом Республики Беларусь от 05.01.2016 № 356-З)
    ...
    (часть четвертая статьи 394 введена Законом Республики Беларусь от 05.01.2016 N 356-З)

    Не тормози – включай мозги